Пол Маккартневич 

Насчёт отсутствия драйва, соглашусь пожалуй...

По мне - безупречный крнцертник. Идеальный плэйлист, прекрасный звук, сыграно супер. И это удивительно, ведь, как я понимаю, музыканты готовились в очень сжатые сроки...

Думается, всё более менее интересное уже выпущено. Полноценных новых песен нет. Если только по принципу free as a bird... Брать какие то кусочки и додумывать.. Уверен, этим Дани заниматься не будет.

Именно!)

Валлот - достаточно удачная попытка группы профессионалов заработать на актуальном имени, используя удачно подвернувшегося Джулиана..
К счастью продюсеров, он оказался не полностью бездарен. Продукт по тем годам получился достаточно удачным. К сожалению, в последствии, Джулиан уверовал в то, что он и сам ого-го, да и вобще, представитель Джона на земле обитованной... Но все его последующие альбомы - полнейшая нуднота. Такой, неудавшийся джефф линн. Все таки, джефу удалось немного приблизиться к эффекту "если бы битлз не распались". А вот, Джулиану, приблизиться к эффекту "если бы Джон был жив" не удалось совсем. Хотя, другой посыл в его творчестве разглядеть, мне кажется, невозможно.

Мне кажется, для Джеймса музыка - необязательное хобби. Песенки выпускает по приколу, не более того. В хит парады не стремится и на успех не надеется. Не удивлюсь, если это хобби у него не на первом и не на втором месте.. Типа, рыбалка, коллекционирование кроссовок и... А, да, музыка, кажется..

Песня хорошая. Но не эта. А Дэвид Боуи, да, молодец. Не зря сочинил All the Young Dudes. Интересно, почему Джулиан её перепел, а на автора не сосался?

Согласен. И голос похож. И вина не его. И на Джона не должен быть похож. И вот, действительно, многие (слава богу) группы, на Такое не способны!

Супер офигенный был человек. Очень жаль, что так всё получилось. Незаменимые есть.

Так я всё, что до этого выходило послушал. Говорю с высоты опыта) Джеймс, не надо больше! Пожалуйста!)

Нет. Тут другая история. Мы же не будем спорить, что, условный, новый альбом "Газманова", бесплатно и по своей воле слушать никто не будет. И мы можем с уверенностью заключить, что это полное говно, не услышав ни одной ноты. И мы будем правы. Примерно такой же случай с джеймсом)

Ага) да и вообще, плёнка, хранящаяся в бытовых условиях более 60 лет....))) это ж.

А что в нём золотого? Запись сто раз издана. Не думаю, что качество радикально отличается. Скорее всего, вообще идентичная копия того, что все уже слышали..

Вот странно. Я разве призываю не ходить на концерты?
Да, и вообще, этот вопрос за нас некоторое время назад решило государство.
Я по прежнему с благовееньем отношусь к сэру, но мне тяжело смотреть на его самобичевание. И я не понимаю, почему, если ему так жизненно необходимо продолжать заниматься делом его жизни(а судя по всему, необходимо), не переместиться в студию, где в его почтенном возрасте реализовать свою творческую энергию он бы мог гораздо продуктивнее?

2макс жлобов
1998 - последний хоть немного внятный, согласен.
Но этот альбом меня напугал и шокировал треком i dont wanna know.
Я подумал, ааааа, вот настолько всё плохо с идеями?
Косплеить папу времён hard day's night в 1998, да ещё и на полном серьёзе?
И это во времена взрывного развития и расцвета поп музыки?
И страничка проявления интереса к Джулиану моментально закрылась.
Я думаю, одна из его главных проблем - не способность сочинить цельную песню. Он может генерировать микроидею на пару тактов, а потом доооолго её домучивать, в попытке подогнать под стандартную песенную форму. Вот взять хотя бы первый трек с Photograph Smile..
Вполне себе неплохое начало, бридж то же ок, и ты такой, "ну! Давай!фигани припев!". И начинается припев, и возникает ощущения, что ты в осенний, промозглый вечер летишь с высокого обрыва вниз, при чем так долго, что во время полёта успеваешь медленно достать пистолет и застрелиться)

Когда то, на волне своего детского, а следовательно, наивного и всепрощающего битлосиндрома 4-й стадии, я прямо таки любил и уважал Джулиана. Имел на виниле все альбомы и даже регулярно их слушал.
При чём, с удовольствием.
Позже, с обретением критического мышления, музыкального образования и серьёзной наслушанности, стал всё более скептически относиться к его релизам. В последние годы, ничего кроме тоски, разочарований и тошнотворных позывов, его музыка у меня ничего не вызывает.
Последние 2 альбома, я даже на перемотке не смог прослушать.
Джулиан для меня - очень примитивный, работающий с глюками ai, автоматически генерирующий треки по промту "как будто Джон Леннон".
Жалко это всё выглядит и звучит. Ратлз хотя бы это делали весело)
Ему нужно было в откровенную пародию уходить. Было бы гармоничнее.
Но, валлот, да, симпатичная пластинка. Но там, по большей мере играют молодость, задор и команда крутых профессионалов, взявших в оборот этот перспективный в коммерческом плане проект и сделавшие большую часть работы. Видимо Джулиан, увидев успех, расслабился, возомнил себя творческой единицей и решил, что может себе позволить сразу перейти к пародированию позднего отца времён walls and bridges, не подумав, что сначала нужно пройти весь путь целиком. И только тогда публика тебе простит бессмысленные заунывные завывания.

В битловской истории уже 55 лет пытаются что то подправить. И naked, с моей точки зрения, на сегодняшний день, является самой удачной поправкой. И по звучанию и по плейлисту. Альбом реально выйграл.
А в целом, уверен, потребности консервативных фанатов, на сегодня полностью удовлетварены. Пора ставить точку в бережном отношении ко всей лаже, которая была допущена битлз за 7 лет их медийной жизни. Нормальный продюсер, современные технологии, ai, выравнивание всех партий, добавление новых звуков, приглашённых музыканты итд. Полная
Вакханалия! Please Please me feat foo fighters!. Tommorow never knows feat daft punk! Wild honey pie feat gorillaz!))) вот это была бы движуха!)))

Что значит "для"?
Песни "для" чего-то, удел ушлых дельцов, а не музыкантов.
А здесь талантливейший чувак придумал отличные наброски, ещё 3 таких же чувака их безкорыстно и ответственно доделали, при этом, все находились в состоянии творческого подъёма.
Это не халтура и песни замечательные.
Но почему все 3 трека в одном ключе? *вопрошаю я опять)

2 bimo:
Ну что значит, "не битлз". То, что битлз перестали официально быть группой в 70-м году, ознаменовало лишь переход в новое агрегатное состояние. Разве кто то из них перестал сочинять, записывать и издавать музыку? Разве они перестали общаться? Перестали участвовать в совместных записях? Перестали думать друг о друге? Подкалывать? Критиковать? Хвалить? Они далеко не по разным галактикам разлетелись. Они навсегда остались битлз. А в состоянии льда, жидкости или пара - другой вопрос. Практически вся музыка экс-битлз, это битлз в каком то смысле. Они никогда не пересекали горизонт событий. И даже сейчас, этот огонёк, вполне себе ощутимо коптит.

Да любые песни - баловство. Так побалуйтесь вдоволь, раз вы так любите баловаться!) а вот нифига