Поздравляем с днем рождения! |
 |
natashko McCartney (31), Зюзька (32), lennon909 (37), New York City (37), tihelper (37), Зоечка (43), Pesnya (45), whoops (47), Саша The Shades (48), malex (65), Lerinha (81), Johnny Rebel (87) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
Morozko37 (6), Quarry (15), Гегемон (16), Мишел (17), СТЕПАН (17), jane_lennon (17), ishik mccartney (17), Arrow (18), juice (19), Jane Asher (20), AleksFab (20), YODA MASTER (20), BrainPAULished (21), DimA (24) |
|
|
|
piter 35
|
|
так может быть ?Система нумерации штампов на пластинках работала следующим образом: для каждой новой матрицы (матери) счёт штампов начинался заново, независимо от предыдущих матриц. То есть нумерация не была сквозной для всех матерей, а была привязана к конкретной матрице. Пример работы системы: • Создаётся первая матрица (мать) — для неё начинается нумерация штампов с 1. • После определённого количества оттисков первая матрица изнашивается. • Создаётся новая матрица (вторая мать) — нумерация штампов снова начинается с 1, не продолжая счёт первой матрицы. Таким образом, номер штампа всегда относился только к той матрице, с которой он был отштампован, и не учитывал общее количество штампов, произведённых со всех матриц до этого. Это позволяло точнее отслеживать износ конкретной матрицы и контролировать качество производства пластинок.
|
|
|
|
то есть может быть GM 3 и GM 5 для одной и той же пластинки? |
|
|
|
А чем Вы это можете подтвердить? |
|
|
|
- Принадлежали ли номера штампов в соответствии с нотацией GRAMOPHLTD определенной матери или они подсчитывались отдельно? То есть, подсчитывались ли номера штампов только для определенной матери, с которой они были отштампованы, или также для всех матерей до этого? |
|
|