| Поздравляем с днем рождения! |
 |
dream girl (34), kerry_mccartney (35), *...Let It Be...* (39), chewbacca (41), imaginal (42), leiyah (44), Katu (46), Тутси (47), S.Saidy (48), Алекс Битлофан (52), Клим. (59) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
romzza (15), орранж (15), Smart (17), M.S. (17), Бри (18), Shindler (18), mikedb (19), Sofie (19), VALERAVIL (20), Dianaroselle (22), gringo storozh (23), Битломан (24) |
|
|
|
piter 35
|
|
|
так может быть ?Система нумерации штампов на пластинках работала следующим образом: для каждой новой матрицы (матери) счёт штампов начинался заново, независимо от предыдущих матриц. То есть нумерация не была сквозной для всех матерей, а была привязана к конкретной матрице. Пример работы системы: • Создаётся первая матрица (мать) — для неё начинается нумерация штампов с 1. • После определённого количества оттисков первая матрица изнашивается. • Создаётся новая матрица (вторая мать) — нумерация штампов снова начинается с 1, не продолжая счёт первой матрицы. Таким образом, номер штампа всегда относился только к той матрице, с которой он был отштампован, и не учитывал общее количество штампов, произведённых со всех матриц до этого. Это позволяло точнее отслеживать износ конкретной матрицы и контролировать качество производства пластинок.
|
|
|
|
|
то есть может быть GM 3 и GM 5 для одной и той же пластинки? |
|
|
|
|
А чем Вы это можете подтвердить? |
|
|
|
|
- Принадлежали ли номера штампов в соответствии с нотацией GRAMOPHLTD определенной матери или они подсчитывались отдельно? То есть, подсчитывались ли номера штампов только для определенной матери, с которой они были отштампованы, или также для всех матерей до этого? |
|
|