| Поздравляем с днем рождения! |
 |
| Lemmings (31), HI (37), El_SancheZ (38), Катя (41), dreamchild (43), серж труманян (43), AVanguard (44), all you need (50), Нелли Уандер (53), Охотник (54), Игорь КУХАРЬ (66) |
|
| Поздравляем с годовщиной регистрации! |
 |
rtd-studia (8), poligrax (10), rodriges (12), Forthlin Road (12), gogentoll (13), vim50 (15), Grizzly (17), Flanker (22), JPMcC (22), крегл (23), Narmo (24) |
|
|
|
piter 35
|
|
|
так может быть ?Система нумерации штампов на пластинках работала следующим образом: для каждой новой матрицы (матери) счёт штампов начинался заново, независимо от предыдущих матриц. То есть нумерация не была сквозной для всех матерей, а была привязана к конкретной матрице. Пример работы системы: • Создаётся первая матрица (мать) — для неё начинается нумерация штампов с 1. • После определённого количества оттисков первая матрица изнашивается. • Создаётся новая матрица (вторая мать) — нумерация штампов снова начинается с 1, не продолжая счёт первой матрицы. Таким образом, номер штампа всегда относился только к той матрице, с которой он был отштампован, и не учитывал общее количество штампов, произведённых со всех матриц до этого. Это позволяло точнее отслеживать износ конкретной матрицы и контролировать качество производства пластинок.
|
|
|
|
|
то есть может быть GM 3 и GM 5 для одной и той же пластинки? |
|
|
|
|
А чем Вы это можете подтвердить? |
|
|
|
|
- Принадлежали ли номера штампов в соответствии с нотацией GRAMOPHLTD определенной матери или они подсчитывались отдельно? То есть, подсчитывались ли номера штампов только для определенной матери, с которой они были отштампованы, или также для всех матерей до этого? |
|
|