НЕ ЗНАЮ СИЖУ БУХАЮ И ПИШУ ЧЕГОТО ПОТОМ Я ПРИЗОВУ МОИХ АЛХИМИКОВ АСТРОЛОГОВ И НЕКРОМАНТОВ И ОНИ РАСШИФРУЮТ ВСЕ ЧТО ПИШУ И ТОГДА ПОЙМУ О ЧЕМ РЕЧЬ ВЕЛА Я %-)
Что бухаешь???? Мы тоже так хотим!!!!!!!!!!!
Re: Капитан Бифгард умер от склероза Автор:havefun69Дата: 18.12.10 08:56:36
>ага. рост Сида (как я прочитала в одной заумной >книге) 180 см, а глаза у него оказывается зеленые!!! >я честно оч обрадовалась, потому что это то, что >надо)))
Я тоже 180 и глаза у меня зеленые
Re: Редкие группы Автор:havefun69Дата: 24.11.10 23:09:28
Вот я нашел интересный абзац, из которого видно , что все неправы:
"Причин для возникновения цифровых различий между похожими на слух дисками может быть несколько. Некоторые приводы CD-ROM и другие аппараты цифрового чтения CD-DA могут в целях недопущения прямого копирования вносить в сигнал малозаметные на слух искажения (например, применяя сглаживающие полиномы), а большинство приводов, поддерживающих команды чтения полных кадров, делают это неаккуратно и неточно. При изготовлении копий (перепечаток) звуковых дисков, особенно пиратским способом, они нередко копируются с передискретизацией на другую частоту (например, 48 кГц в DAT) с последующей передискретизацией на исходную, либо вовсе через аналоговый тракт с двойным преобразованием цифра/аналог. Ряд версий записывающих программ для CD-R также намеренно или случайно искажает исходные данные, так что копия не совпадает с оригиналом.
Если цифровое содержимое двух дисков совпадает, они тем не менее тоже могут давать различное звучание на одном CDP. Возможными причинами этого могут быть:
Недостаточно надежная система считывания и декодирования во многих дорогих CDP, преднамеренно рассчитанная на столь же редкие и дорогие диски. Это косвенно подтверждается тем, что нередко диски низкого качества, успешно считываемые дешевыми CDP, крайне плохо воспроизводятся проигрывателями класса High End. Применение в декодере CIRC стратегий, ориентированных на обнаружение ошибок, нежели на их исправление, в результате чего безошибочно считываются только очень качественные диски, а большая часть обычных порождает ошибки, маскируемые интерполятором. Недостаточно полное подавление помех, создаваемых механической системой CDP, которая при плохом качестве сигнала с диска работает с большей нагрузкой и создает помехи большей интенсивности. Различные коэффициенты отражения/преломления луча, глубина/форма питов, неровность дорожки, а также прочие особенности дисков, влияющие на интенсивность отраженного луча и форму сигнала, создаваемого им в фотоприемнике. Даже если восстановленный при декодировании цифровой сигнал в обоих случаях будет одинаковым, тем не менее электрические процессы, происходящие в CDP, в общем случае будут различны. Отголоски этих процессов в виде паразитных помех могут проникать в схему ЦАП и влиять на выдаваемый им звуковой сигнал. Надо отметить, что даже если цифровое содержимое двух дисков совпало при их сравнении в некоторой системе (CD-ROM, специальные устройства для сравнения оригинала/копии и т.п.), это вовсе не означает, что на том или ином CDP с них также будут декодироваться идентичные цифровые сигналы. Поэтому наиболее надежным способом выяснения причины различий в звуке будет использование CDP с цифровым выходом, с которого во время прослушивания обоих дисков ведется запись на какое-либо устройство хранения. Последующее цифровое сравнение полученных сигналограмм покажет, в каком месте проигрывателя в сигнал вносятся слышимые ухом изменения."
Re: The Beatles - переиздание на CD 2009 как отличить фирму от контрафакта Автор:havefun69Дата: 15.08.10 17:33:40
Только сейчас, признаться, обратил внимание на слово "всегда" в заголовке темы. Разумеется, не всегда японские CD лучше. Изданные до 95 г. они были лучше в 99% случаев. Если не звуком (например битловские официально изданные компакты все, кроме Abbey Road CP35 звучат одинаково, будь они японские, английские или немецкие), то хотя бы фактурой. Классическое исключение из правил - T.Rex "Electric Warrior" лучше всего звучит на американском Reprise, японские гораздо хуже. Но чем дальше по пути ремастирования шла музыкальная индустрия, чем больше вмешивались разные умники в изначальную запись, тем хуже обстояло дело со звуком. Например серию 95 года Toshiba-EMI "Cool Price" за 1750 yen с белой оби не порекомендую никому даже задаром. Сейчас же современные японские издания звучат так же отстойно, как и остальные издания фирм - мейджоров, напечатанные миллионными тиражами. Идентичны они друг другу или нет - мне это даже не интересно. Мораль выше сказанного - только аудиофильские издания и старая Япония стоят своих денег.
Re: Правда ли, будто японские cd всегда лучше Автор:havefun69Дата: 07.07.10 22:18:27
Несколько бит разницы не дадут иного звучания. И один и тот же CD-плеер не будет читать правильно и неправильно с разницей в несколько секунд. Самый лучший способ сравнения - взять оригинальные диски и на одном и том же аппарате на одной громкости сравнить одно и то же характерное место. И все сразу становится понятно.
Re: Правда ли, будто японские cd всегда лучше Автор:havefun69Дата: 07.07.10 22:02:36
Как приятно общаться на отечественных форумах - все тебе сразу расскажут, кто ты такой и какими болезнями страдаешь. И запах родного колхоза навевает ностальгию
Re: Правда ли, будто японские cd всегда лучше Автор:havefun69Дата: 07.07.10 21:41:35