Поздравляем с днем рождения! |
|
annageorgie (11), Sapphire (18), be@tle9_09 (34), Igor172006 (35), Honey (36), Fairy Wilbury (37), Астрид Кирхгерр (37), urixx (43), Нарина (44), Сашка (49), Holydriver (60), Mecky (71) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
kudasich (8), 2014 (10), Иван Медведев (13), Buzok (14), John Parker (14), whorefunoff (15), Stasy Twist (16), Yanenok (16), -KENT- (16), Florra (18), weichsel (18), AlexZ_es (18), А.Р. (18), Bgetback (21), dyv (21) |
|
|
|
Dimych
|
|
2Илья Николаевич:
>Разумеется! Фанатизм чистой воды... >Любой может заявить о том, что его любимая группа >лучше остальных! >Бесконечный субъективизм...
Бесконечнее некуда , ибо мы субъекты .
|
|
|
|
Ну да , дотошноват , а архар , уж простите , не хотел влезать - это "Горби". Битлз - продукт своего времени - но когда я их слушаю - ничто не взывает к столь жесткой привязке ко времени , когда это все создавалось , в отличии от , простите многоуважаемый Ваss Paul , тех же The Hollies . |
|
|
|
А козел в данном варианте , простите , кто ? |
|
|
|
2sergey-zepp:
>А я и не пытался ее вывести . ПРАВДА у каждого >своя , а ИСТИНА она непреклонна .
Да если бы со знанием ИСТИНЫ непреклонной еще определится . Простите , а вы господь Бог ? |
|
|
|
2sergey-zepp:
>ХАРИЗМА + ТЕХНИКА - это и есть талант. Ну если бы "формула любви" была столь проста ... |
|
|
|
Хармзма + талант ! А уж с техникой - как сложится ! |
|
|
|
Квин во многом техничнее Битлз , но и без учета битловского опыта вряд ли вообще случились бы . Джон Маклафлин , по современным меркам , во многом техничнее Джанго Рейнхарда , но лучше ли он при этом ? Разная эпоха , разная музыка , но оба равновеликие , чего не сказал бы о Блэкморе с Мальмстиным . Техника - не определяющая величина . Да , вы , и сами все знаете . Банальности вещаю . |
|
|
|
2dannymass:
>2Dimych: >Вы, я вижу, тоже в Москве. Лучше нам встретиться >и за парой пива обсудить этот вопрос. А то сейчас >доведем до предела... >Если по теме: много любимых артистов, со многими >лично знаком, но битлы (пока вместе были) - такой >же непререкаемый и незыблемый авторитет, как число >Пи. И такими для меня и останутся
Безусловно лучше встретится . Почему бы и нет ? Просто изначально заявленная тема мне кажется настолько абсурдной , что и серьезные вопросы , и столь же серьезные ответы на них - она не предполагает |
|
|
|
2VadLit:
>2Dimych: >> "Мы" что - лучше других ? >Насчёт мы-я не знаю, а я однозначно лучше. Многих. >А есть те что лучше меня. Вообще все люди разные.
Простите , уважаемый VadLit , сколько вам лет 7 |
|
|
|
Простите , cлово срач - не мое слово , а основная масса потребляет , ну и что - всем следовать в этом форватере ? |
|
|
|
Не приемлю эти определения - быдло , быдлячит . "Мы" что - лучше других ? На каком основании ? Нас так в детстве убедили ? |
|
|
|
Простите , но я не совсем об этом . По отношению к Битлз - все тоже самое . И не только ... |
|
|
|
В том то вся и штука , что их гораздо больше , чем "нам" хотелось бы ! |
|
|
|
2dannymass:
>Михаил Круг, группы Бутырка и Золотое Кольцо. >Любого шофера спросите - подтвердит!
Ну зачем же вы вот так всех шоферов под одну гребенку ? Я знавал таких , для которых Pat Metheny - не пустой звук , в отличии от их работодателей - Верка Сердючка в лучшем случае |
|
|
|
Какая тема , такой и бред ! И чему вы удивляетесь ?! |
|
|
|
2zappa2000:
>Кто лучше Битлз? >Для меня - Боб Дилан, Фрэнк Заппа, Джон Мейолл, >Нил Янг, Джон Леннон, Джими Хендрикс... >В общем - Битлз где-то в середине второй десятки.
А для меня эти ребята где-то в третьей десятке после Битлз . |
|
|