Поздравляем с днем рождения! |
|
Georgianne (35), The Greatest Beatlesman (37), anliam (40), inigo (40), Gynny (41), Inna N (41), Mio (43), BABL (52), RomanovA (54), Iblis (57), Zola (57), 3370 (63), Antifeding (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
художник (10), AndreyTsvetaev (11), MadeOfMusic (14), Alex II (14), Mishitza (14), Mixelson (14), megabackbeat (15), Ката Чудикова)) (16), Artemio de Cosma (16), JohnWOLennon (16), utka84 (16), Дядя Шурик (16), Надежда Бобкова (16), oxana_dobro (16), Mr. H. Atom (19), Кирилыч (21), Vovan (21), tarick (21), Сенатор (21), Beatlesfan (21) |
|
|
|
Lug
|
|
Васильева и Латынина, очень разные персонажи и у них разные сферы деятельности. Примазывание одной к другой - очень дешевый приемчик. Остальной интернет - это что? Разнообразные сочинения разных персонажей "со скошенными от постоянного вранья глазами" и прожженных циников? Нет, это Вы ими себя обманывайте, а у меня на искренность и настоящесть нюх неплохой, спасибо. |
|
|
|
2yellow submarine:
>2Lug: >>Я бы лично приветствовал правительство Ходорковского-Касьянова-Кудрина-Ясина >>на первых порах. >Касьянов и Ясин уже побывали в правительстве >и "расписались в полном неумении". Давно отработанный >материал. Кудрин и сейчас сидит как суперлиберальный >противовес "государственникам". А вот Ходорковский... >Когда выйдет на свободу, посмотрим, о чем заговорит. >Но отсидевшего мошенника - в правительство?! Пусть >лучше возглавит оппозицию, мужик неглупый и многое >на зоне передумал.
Что конкретно "не сумели" Ясин и Касьянов? Касьянов был премьером в путинском правительстве, кстати, когда все кипятком писали от технических мер, принимаемых властью. Хотя я тогда всем говорил, что при той политической линии, которую взяли практичные либерало-государственники .все это впустую будет.
Про мошенника Ходорковского расскажите тем, кто больше доверяет зомбоящику, мне не надо. Я поездил по стране еще когда Открытая Россия активно функционировала и видел, что кроме них, такой пользы в регионах не приносил никто, закладывая реальную базу для воспитания свободного, непоротого поколения студентов и преподавателей. Но лизоблюды крошки Цахеса изгадили все, конечно. |
|
|
|
2Сергей Холодилов:
>2Lug: >>Ходорковского-Касьянова >Ну, Илюх, это уж ты загнул. Первый - один из >лучших спецов по укрывательству доходов, второй >- "Миша два процента", один из отцов российской коррупции. >>Кудрина-Ясина >Кудрин и сейчас там. Любитель наюивать стабфонды >и крайний нелюбитель инвестиций в производственный сектор.
И про того, и про другого инфа исключительно из путиновизора. Про Касьянова даже суд побоялись соорудить, а то позорище, что называется судом над Ходорковским и Лебедевым, серьезно можно говорить только в Гааге. Я регулярно читаю Веру Васильеву, освещаюшую сейчас второй процесс, до этого написавшую книгу о Пичугине, и все то что она приводит в своих репортажах, кратно убедительнее, чем все те жалкие потуги на доказательства, которые приводят так называемые прокуроры.
Кудрина взял бы для некой преемственности :) чтобы был в правительстве хоть кто-то, кто имеет представление о том, куда и как тратились деньги в последние 10 лет. Но инвестиции в производство сейчас в России, при системе,созданно Путиным и приспешниками - гарантия как минимум 50% их распила. В стабфонде целее будет, а иногда как мы видели в прошлом году, и пригождается. |
|
|
|
Так я про то же и говорю - путин сотоварищи задавили всех инакомыслящих, которых в начале их правления было дофига, а потом удивленно разводят руками и с невинными очами говорят "смотри-ка, совсем никого не осталось".
Альтернатива была бы, как только в телевизоре разрешили бы опубликовывать материалы о том, что такое братья Тимченко, компания Gunvor, кто такие были Байкал-финанс-груп и вообще сливать компромат на путьку сотоварищи. Но они не для того столько лет все щели затыкали - так и будут их затыкать, пока котел не разорвет к едрене фене. И никакие отдушины в виде Эха и Новой не спасут.
Я бы лично приветствовал правительство Ходорковского-Касьянова-Кудрина-Ясина на первых порах. А там, при свободных выборах со свободной агитацией, нарисовались бы еще кто-нибудь. Мечты, мечты, где ваша сладость. |
|
|
|
А вот здесь у вас ошибочка вышла. Если вы будете ждать, что те, кто сделали все, чтобы никакая альтернатива им самим не могла появиться по определению, не отыграют назад - ничего не получится. Так и будут по классическому гопническому методу, избив противника, изваляв его в грязи, помочившись сверху, потом спрашивать - "ну смотрите, какой он вонючий и грязный, нафига он вам такой сдался? Та к что никого, кроме меня, у вас и нет вовсе". Пока все не рванет, посколько гопота с мозгами не дружит обычно, и нарулит такого, что мало не покажется. А те избитые и грязные, кстати, о том, что эта гопота все возможности и нефтяные деньги про...ет, между прочим, предупреждали еще в начале 2000-х. |
|
|
|
А кому я хамил и где? Искренне не понял. |
|
|
|
2 Uliss1
А я каждому юзеру должен заглядывать в профиль, чтобы узнать, есть ли ему уже 80? И о ком речь, кстати? А с охранииком Освенцима или Соловков я про его прошлое тоже должен почтительно разговаривать?
2 илюха
Если вас память подводит, то почитайте тему "Западная музыка в СССР. Как это было." Много интересного вспомните, может быть. И вы точно знаете, что в США никто не призывает граждан покаяться? А Ломоносова почитайте, его то точку зрения вы можете признать как авторитетную? А что он думает про Подрабинека и защитничков ветеранов, я уже постил. |
|
|
|
2илюха: >Я уже, собственно, выше писал про то, что вред, >наносимый идеологией Падлабинеков, проникает существенно >глубже, чем прямой эффект - опущение там наших >ветеранов и всех ценностей, за которые они воевали, >сталинского строя, СССР, или новой России. Ни >фига подобного. Эти идеологические наймиты целят >глубже. Они метят в преемственность поколений. >Им заокеанские хозяева сделали "госдеп-заказ" >с простой целью: чтобы россияне ни о чем не задумывались >в жизни, кроме как заработать побольше ихних поганых >ничем не обеспеченных долларов - чтобы из независимой >и сильной России сделать несколько протекторатов >ООН. А так как "старшие поколения" мало поддаются >такой обработке, Падлабинеки метят в молодежь >(я приводил выше пример общения с чувихой, подсевшей >на убожество скормлленной ей либеральной идеологии, >задолго до того, как этот урод заявил о себе в >этом году). Конечно же, то, что замутил Падлабинек, >и есть самая настоящая идеологическая диверсия. Сударь, вы находитесь на сайте beatles.ru. Попробуйте почитать подшивки старых советских газет и вы наверняка обнаружите, что про Битлз и прочую рок-музыку в 60-х - 70-х всякий советские упырьки мелкого, а иногда и не очень мелкого, масштабы писали ровно то же самое, что вы сейчас про Подрабинека. И именно он тогда с этими упырями реально боролся. Кстати, есть такой ветеран войны, юзер ЖЖ Ломоносов - вот он очень правильно и взвешенно написал про его статью, имхо. "Мне также понятно искреннее возмущение правозащитника Подрабинека попытками реставрации коммунистического режима. Оставляя в стороне возмутительный шабаш, устроенный сурковскими хунвэйбинами, выскажу некоторые замечания. Подрабинек: «А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться. Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.» Я полагаю, что эти суровые слова сказаны в запальчивости и крайне неосторожно. Поколение, к которому относятся ветераны, воспитывалось советской властью в духе безграничной преданности коммунистической идеологии и ее носителям – Ленину, Сталину и их верным сообщникам. И если сегодняшнему авторитарному режиму, в жестокости, пока еще далеко не достигающей сталинской, удаётся управлять массовым сознанием, то нужно ли удивляться тому, что люди, которые более 20 лет жили и взрослели в Советском Союзе, все еще сохраняют верность внушенным им представлениям. Их надо не осуждать за это, им нужно сочувствовать. Они достойны сожаления. Разъясняя свою позицию, Подрабинек говорит: «Ветераны есть разные - есть ветераны, которые сражались с нацизмом, и есть ветераны, которые сражались ради советского строя.» Этому я должен решительно возразить. Каждый солдат действовал не в одиночку, а в строю, в составе отделения, взвода, роты, батальона. Подчиняясь долгу, дисциплине, товарищеской солидарности, команде, он вместе со всеми вылезал из окопа на штурм очередной «высотки» навстречу пулеметным трассам и чаще всего оставался лежать на ее склонах навеки… Можно ли определить, кто из миллионов солдат, заплативших своими жизнями за победу в этой войне, в том числе и десятков или сотен тысяч до сих пор незахороненных бойцов, погиб «за Советскую Родину, за Сталина», а кто – сражаясь с захватчиками земли русской? И правомерно ли отказать кому-то из них в уважении? При всем моем почтении к А. Подрабинеку – стойкому и последовательному правозащитнику, я воспринял его слова в адрес ветеранов войны, как оскорбительные для всех, ибо никто из них не сражался только за советскую власть." Полностью - здесь - http://lomonosov.livejournal.com/19790.html |
|
|
|
Спасибо, был не в курсе. Но здесь ведь черт ногу сломит :( |
|
|
|
Ага! В закрытии модератором тем про армию и пацифизм для меня есть плюс - я узнал, что такое ПЖ ;) |
|
|
|
2ЮВ:
>2Lug: >Ваша позиция не поддаётся совершенно никакой >здравой логике,кроме возможно меркантильного интереса >или откровенно предательской позиции по отношению >к государству,в котором вы волею судеб вынуждены проживать. >Не нужны вы или я никому из "протекторов" в качестве >равноправного члена их общества,самим ЖРАТЬ надо,улавливаете?А >ЖРАЧКА небесконечна... >Посмотрите на протекторат над Ираком - вы этого >для своей(???) страны хотите?
Я по-моему привел примеры, на Ирак слабо похожие - Германия, Австрия, Япония, Южная Корея, с натяжкой - Италия, Испания. Если бы у иракцев хватило бы мозгов не начать взрывать друг друга сразу, как только сковырнули пахана, который под страхом смерти запрещал им это делать и убивал только сам - и у них бы был шанс. Сейчас, в принципе, судьба Польши, Чехии, прибалтийских государств меня, в общем, устраивает и я был бы не против, если бы Россия ее разделила. С интересом смотрю на экс-Югославию, которая в принципе когда-то была "шарашкой" в нашем общем лагере, и сейчас треть ее (Cловения и Хорватия) уже более-менее четко встала на путь исправления, остальные пока не определились никак, но, будучи почти в центре Европы, шансов у них больше. |
|
|
|
2илюха:
>Ну в Америке-то жлобья не на один век хватит.
Суть была не в наличие жлобья, а в том, что поколение 60-х с их идеологией покончило в штатах, да и в Европе тоже. Про цитату - понятнее стало? |
|
|
|
2илюха:
>У них есть еще одна хорошая поговорка, что-то >типа "чтобы дерево свободы не засохло, его нужно >время от времени поливать кровью патриотов".
" Дерево свободы необходимо время от времени поливать кровью патриотов и тиранов. Это единственное удобрение." Т. Джефферсон. Обратите нимание на последние слова, они сильно меняют смысл, не находите? Во вторых, это не поговорка, а изречение одного из основателей США. В третьих, я так понимаю, возражений по жлобью и его судьбе нет? |
|
|
|
2bk:
>Ну раз тут некоторые спят и видят свою страну >под американским протекторатом, то разумеется, >с такой логикой спорить невозможно.
Сам протекторат-то мне пофигу, просто история 20-го века показала, что это - самый эффективный, хотя и не 100%-й шанс превращения тоталитарной страны - в нормальную. Я бы был очень рад, если б верил в то, что мы можем сами, но как-то очень не похоже. |
|
|
|
2ЮВ:
>Вы забыли добавить - "под протекторатом США и >цивилизованной Европы".А так шансов нет никаких >у вас... Если стараниями таких, как вы, патриотов, наша страна во второй раз рухнет, то глядишь, через кровь, пот и слезы до большего количества урок дойдет. Немцам, и австрийцам хватило двух раз, японцам - одного. Корейцам (южным) удалось более-менее выучится на чужих ошибках. Нет, я знаю, что ходьба по граблям - наш нициональный спорт, но вдруг все-таки разум еще теплится в башках? |
|
|
|
2илюха:
>"Сделай Америку прекрасной - постригись".
Во-во - в Америке тоже жлобья хватало, да и сейчас хватает. Только вот руки им пообрывали именно те, кто слушал нашу любимую (даже не верится, что одну и ту же, у меня ощущение, что я здесь с фанатами Любэ и Газманова спорю) музыку тогда и там, где она создавалась. |
|
|
|
2Simon: >Да, проблема сложна, но решить ее, я думаю, не >удасться не потому что это, как Вы говорите, популистские >попытки "Правого дела", а потому что ее не дадут >решить те самые полковники и генералы, которые >стот у этой кормушки. Ну, кто ж из них добровольно >откажется от многотысячных взяток? Вы знаете таких? >Зато мне неоднократно предлагали за деньги решить >проблему призыва сына в любом военкомате города >Москвы. Как Вы думаете, что это означает? Ответ >напрашивается сам собой. Ну, а те, кто делает >вид, что этого не существует, либо дурак, либо >сам кормится от этого бизнеса. >Я бы сравнил эту проблему с проблемой легализации >проституции. Какие ж менты согласятся с этим? >Они будут твердить нам об аморальности, о падении >нравов, о недопустимости и т.д., а сами будут >продолжать крышевать этих самых проституток и >устраивать им субботники.
+100 |
|
|
|
2bk:
>Как и у всякого пацифиста, когда его бьют по >фейсу лица - руки тоже куда-то тянутся, со здачей:-)
Рефлексы контролировать сложно. К тому же иногда они бывают спасительны. Это же не значит, что все должны пукать и блевать, когда им удобно? |
|
|
|
2илюха:
>Тут никакой демагогии нет. Либералы за последние >18 лет тотально дискредитировали идею службы в >армии. У меня сына нет, но если бы был, я бы за >него платить никому не стал, но посоветовал бы >ему перейти на "нелегальное положение", если служить >не хочется.
Ой да, а то в СССР она всегда была почетна, как в Израиле. Сказки то не рассказывайте, здесь не все 20-летние лопухи. У меня отец служил, например, а был коайне рад, что мне не довелось. Хотите , можно почитать воспоминания Шендеровича и его армейские рассказы, для осознания атмосферы в нкрядовой(!) армейской части. |
|
|
|
2bk:
>А разве это тоже не предмет изучения психиатрии?: >"Вот и сами защищайте свое родину - вы урожденные >в СССРе, вот там и оставайтесь и его защищайте >- в загробном мире" >Не иначе у парня мания какая, видимо с другой >планеты к нам прилетел.
Нет, просто я в отличие от вас рад, что СССР сдох, жаль не до конца, вон ошметки еще хорохорятся. Ну ничего, с первого раза крок впрок населению некоторых частей экс-СССР не пошел впрок, значит, он повторится. Очень жаль, что мне волей судьбы приходится делить с ними одну страну, но зато есть шанс, что после второго урока все-таки можно будет нормальную страну отстроить. |
|
|