>18.397 рублей за десять дней (на каждого) - нехило. >Для "студентов российских вузов".
"За 22 дня работы переписчик получит 5,5 тыс. рублей. Инструктор проработает 31 день и получит 8 тыс. 170 рублей. Зарплата заведующего переписным участком за 60 дней работы — 15 тыс. 807 рублей."
"«Но для всех это будет именно практика с зачетом. Надеемся, перепись сильно не отразится на учебном процессе», — отметил Мишанкин. Липанова пояснила, что на один участок будут направлены 30 студентов. «Но зарплату получат только 20, они будут ходить по квартирам, остальные будут находиться в резерве, сидеть на участке, обрабатывать листы», — сказала она."
Вот и понимай эти дела с зарплатами...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 15.10.10 12:56:00
>Связь же между полученными в ходе переписи данными >и конкретными будущими решениями правительства, >на них основанными, настолько в каждом конкретном >случае сложна
Тайны Мадридского двора, ей-богу. Ну ладно. Пусть собирают сводную базу данных про то, на каких горшках справляют нужду дорогие россияне, какими родственными связями внутри жилища обладают и какими языками владеют. Может, что полезное для себя из этой стратегически важной информации и высосут, сложные они наши.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 15.10.10 11:36:21
"Ну я работала на прошлой переписи старшей по участке в Питере (базировались в шк.№73). Мы переписывали как положено, но людей было мало (по количеству мало), поэтому старшая за весь участок требовала,чтобы мы сидели и вносили данные из паспортных столов (те людей этих нет по месте прописки, их в другом мете переписали и у нас). многие как и я отказались, так она сидела и подделывала данные по нашим участкам сама...И так во всем городе... Зачем была эта перепись спрашивается?"
О как! И это подделывают, значит. :)
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 14.10.10 18:28:45
>Вы так рассуждаете, словно перепись населения >- это никому не нужное и сугубо российское изобретение.
Я не рассуждаю про российское изобретение, я говорю, что сильно сомневаюсь, в том, что у нас полученная информация каким-то образом воплощается во что-то в реальности. (А иначе, в чем смысл? Чисто из любопытства поспрашивать?) А на счет заграницы... "Я не знаю, как там в Англии, я не была" (с). Вполне допускаю, что полученные сведения ТАМ каким-то образом используются, возможно даже, рядовой гражданин может проверить потом - каким и где. А, может быть, и нет. На что ТАМ бюджетные деньги расходуют, мне, честно говоря, все равно, а вот на что ЗДЕСЬ...
>Что-то не вижу связи между переписью населения >и проблемой с детскими садами.
Ну, вы не видите, а авторы текста с официального сайта переписи-2010 (ссылку на который я привела) видят. Иначе объяснить, зачем это все, будет просто невозможно.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 14.10.10 16:08:54
"Полученная информация служит основой для перспективных расчетов характеристик социально-экономической ситуации страны. Так, субвенции бюджетам субъектов РФ из федерального бюджета рассчитываются на основании численности и структуры населения, проживающего на территории городов, поселков, сел и деревень каждого субъекта РФ. Исходя из этого, формируются социальные стандарты, например, сколько школ и детских садов необходимо иметь на 1000 детей, сколько поликлиник и фельдшерских пунктов на 1000 населения." http://www.perepis-2010.ru/faq/chapter-1.php
Этими рассказами про "посчитать, сколько детских садов нам нужно", уже слегка заколебали. Проблема с их отсутствием существует, мягко говоря, не первый год. Прошлая перепись была в 2002 году. Где детские сады-то? Ау! Скажу больше, моя племянница в следующем году школу закончит, так ее уже в свое время в детский сад без взятки устроить нельзя было - а в 1994, когда она родилась, никаким повышением рождаемости и не пахло. Где эти, ёпрст, детские сады? Хоть бы информацию в ЗАГСах, запрашивали, что ли... И это только один пример абсолютной невостребованности получаемой информации. Хотя, повторю, за 17 млрд. можно и студентов в добровольно-принудительном порядке по квартирам с листочками пустить...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 14.10.10 16:07:21
>Тысячу раз разъяснялось, что все ответы носят >добровольный характер.
А пользы кому от информации о том, что в РФ проживает столько-то хоббитов и столько-то эльфов - как в прошлый раз было? :)
>А социологам важна для изучения вопросов состава >семьи.
А не достаточно ли простых социологических опросов с репрезентативной выборкой?
P.S. Мне кажется, что "освоение" 17 млрд. рублей является приоритетным направлением при проведении переписи. Все остальное (особенно опросные листы про жилплощадь улыбнули) вряд ли кого-то всерьез интересует.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 14.10.10 12:48:12
Есть другой. Идет русский по тундре и видит: тащат чукчи тушу пойманного моржа за ласты, морж клыками цепляется за все кусты и кочки, чукчи пыхтят. Русский решил помочь: "А вы его за клыки возьмите, так легче будет." Проходит час, два, один чукча говорит другому: "А молодец русский, так и вправду тащить легче." Второй отвечает: "Дурак твой русский, мы опять к морю пришли!"
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 12.10.10 18:10:00
"Но, наверное, самая большая удача экспедиции — обнаружение крупнейшей на Северо-Западе России неолитической стоянки. Она существовала здесь в течение двух тысячелетий, а пришли сюда люди около 5 000 лет назад. Неолит — поздний каменный век. И — сенсация, каких не бывает! — найдены не только орудия труда, оружие, посуда и украшения, но и деревянные конструкции."
Почему в других городах обнаруженное непонятно что можно считать основанием для пересмотра возраста города, а в Питере нельзя? 300 лет, ей-богу же, неприлично! Ну а в Москве стоит, стоит покопать еще! :)
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 11.10.10 18:00:00
А, между тем, еще один город жаждет стать слегка постарше:
"Истинный возраст башкирской столицы Уфы - 1,5 тысячи лет, а не 450, как принято считать, заявил президент Башкирии Рустэм Хамитов, ссылаясь на данные ученых, в понедельник."
>Красивый дом. Может кто-то расскажет, откуда >такой взялся
Доходный дом А. В. Шугаевой (1913, архитектор В. Н. Волокитин).
С одной стороны, непонятно, почему в качестве "фрОгмента" вы рацаря не щелкнули - самая ж приметная архитектурная деталь дома, - но с другой, "фрОгмент" очень правильный: в этом дворике все мое раннее детство прошло. :))) В 12 можно было высунуться из дворика на улицу, и все "во саду ли, в огороде" прекрасно было слышно. Так что, кому - мечты детства, а кому - воспоминания. :))) Театр кукол, Зоопарк, сад "Эрмитаж", Петровка, 38 и мой любимый домик с летучими мышами! :)))
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:kinovedДата: 07.10.10 11:29:46
>Я, например, первый раз именно там посмотрел >"Греческую смоковницу", "Горячую жевательную резинку"
Ну, это уж каждому свое! :)))) По крайней мере, теперь понятно, что, а главное - кто персонально :))) имелся в виду во фразе "в конце 80-х народ кидался на всё новенькое и необычное, что бы это ни было" (с)! Да я просто образец нравственности на вашем фоне со своими "Конаном-варваром" и "Путем дракона". С другой стороны, я это, правда, смотрела дома по видику. На стороне видела только "A Hard Day's Night" - по-моему, в Бахрушинском музее, году в 1987.