вот искал тему про Бифхарта, а нашел только это. Авангарднее, разумеется, Бифхарт. Заппа доходит до многих (пусть многим приходится и насильно впихивать). А Бифхарт - другое дело. Думаю, и сейчас до конца не оценили. Оценят, видимо, только тогда, когда будет цениться мастерство непопадения по нотам :-)
Re: Лучшие/Худшие... Есть мнение Автор:sergiyДата: 20.01.10 15:41:00
интересный критерий у Гребенщикова - мурашки. Когда слушаешь Satisfaction в 1000 раз, мурашки уже бегать устали. Да и группы не за 2000 лет, а за последние 50. Ну и нету многих более достойных: Beethoven Experience, Mozart & Salieri, Bach Brothers и т. д.
>короче- плагиат - это когда слышно невооружённым >ухом - остальное от лукавого
так тут ребята и слушают невооруженным ухом. И слышат!!! И вот докажи, что это не плагиат. Или еще просят аргументацию. Какая может быть аргументация, если я слышу, а субъект A, например, не слышит?
>только как образец чрезмерного усердия в представлении >примеров плагиата без приведения какой-либо аргументации.
а какая аргументация должна быть? Нотный ряд то сюда не вставишь с комментариями (да и абсолютным слухом похвастаются далеко не все). Вообще, неплохо было бы определиться с определением плагиата. А то смотрю тут обвинения пошли, но при этом определение никто так и не дает :-)
Re: Новый альбом легендарной Sade выйдет в начале февраля! Автор:sergiyДата: 18.01.10 15:46:47
>.Простая домохозяйка.а ,,сделала ,, многих и >это факт,который надо признать.
надо признать, что простая домохозяйка рубит нехилые бабки, на довольно проходном материале. Я уже писал, что каверы с ее альбома меня не впечатлили. И то что, роллинги выпускают запись 95-го года и не пытаются делать что-то новое, служит тому косвенным подтверждением. Это как показать обществу: "С чего вы претесь? Послушайте оригинал". Ну а к тому, что роллинги пытаются заработать на Сьюзан, надо отностись снисходительно - слабость к деньгам.
Re: Rammstein - неживая музыка ? Автор:sergiyДата: 24.12.09 21:45:09
>Битлз "зажигали" без зажигания, а эти ребята >смогут?
про зажигания и кто что может уже был срач в одной из тем, не хочется его повторять. На хорошую музыку без пиротехники лучше в филармонию ходить. Путин мне, конечно, безразличен, но решение довольно идиотское. Это не совсем его дело. Решать в каждом конкретном случае должны местные власти. Если пиротехника угрожает пожаром - нафиг, если нет - пофиг.
"06.09.1970 - последний концерт JH" кто-нибудь знает, есть ли этот концерт на видео? Желательно с последним выступлением Ton Steine Scherben. Я видел кадры уже последствия "любви и мира" - там мало что осталось целого. Хотелось бы посмотреть до. По рассказам интересно.
Re: Музыка детства Автор:sergiyДата: 23.12.09 17:32:35
у меня музыки в детстве не было. И, вообще, "деревянные игрушки прибитые к полу". Родители особо меломанством не страдали. Первое устройство, которое играло - аккордеон. На нем я впервые услышал beatles в своем исполнении :-) Потом какой-то странный совковый магнитофон (работал странно). Долго правда не проработал. На нем слушал "совковую классику" - другого не было (Ах белый теплоход, бегущая вода, уносишь ты меня... :-) ). Со своим первым нормальным магнитофоном (а уже класс 7 школы) купил битлов с роллингами. Вообще, с детством ассоциируется такая сюжетная картина: дикий холод в комнате, на столике шахматы (второй разряд тогда был), пальцы задубели, на магнитофоне по кругу играет кассета битлов. Бррр. Наверное из-за этого роллингов люблю больше :-)
"Однажды Бетховен и Гёте, гуляя, встретили императрицу. Гёте, отойдя в сторону, склонился в глубоком поклоне, Бетховен прошел сквозь толпу придворных, едва притронувшись к шляпе." Гете тоже с цилиндром. Я думаю кого ни возьми с 18-19 века - все носили цилиндры.
название новости не соответствует самой новости. Можно подумать, что выбирали лучший кавер из песен Боуи. Да и выбор как минимум для меня странный. Все время считал примером самого неудачного кавера. От оригинала практически нет отличий, за исключением, действительно, вокала который у Боуи imho поинтересней.
Re: Лучшие концертники в Роке. Автор:sergiyДата: 18.12.09 13:49:28
по качеству звука The Rolling Stones at the Max. Там подборка по этому критерию похоже и шла. С составом песен тоже не поспоришь - все хиты. А вообще любимый концертник Jimi Hendrix Live at Woodstock. Весь вудсток не назову, хотя большинство от туда тоже хороши. The Who - Live at Leeds. Также один из любимейших. Кстати, может кто проведет маленький ликбез, есть вообще видео с этого концерта? Попадалось только аудио до сих пор. The Rolling Stones - Stones in the Park. Звук жуткий, в ноты не попадают, но на то они и роллинг стоунз.
:-) Уже рещил проехаться по тому что с какой стати тут так пиарят попсу, что даже в главные новости вынесли? Но решил, прежде чем критиковать, все же послушать. Слова назад не возьму, но черт побери, мне понравилось :-)
не надо воспринимать мои слова всерьез и буквально, когда я наставил столько смайликов. ELP для меня довольно интересны. Просто я пытался провести параллель с исполением классики в филармонии. В филармонии на публику не работают, у ELP это жестко "прописано в контракте". Про пожелание слушать хорошую музыку - спасибо, этим и занимаюсь. Вам же желаю не давать лишних советов без надобности :-)
>а могу ли я оценивать этого музыканта,потомучто,я >не понимаю его мышления,вот с этого нужно начинать...
попсу не понимает большинство на этом сайте. Не понимают ее мышления :-) А как "восторженно" оценивают! :-)
По поводу клавишников - плохо например понимаю чего носятся с Эмерсоном. Больше на публику работал, imho. Как, в принципе, и большинство рок-музыкантов. Причем повыпендриваться как Хендрикс не могут (трудно закинуть пьяну за спину), радуют только своей физ. подготовкой (аки разбить по щепкам). Короче, клавишников в роке не признаю! Не понимаю их мышления :-)
Фортепиано, рояли и прочие есть вполне самодостаточные солирующие инструменты. Их даже в состав оркестра впихнуть бывает тяжело (особенно, из-за размеров). Всякие мидишки и мини пианы - жалкая пародия на звук. Даже в руках мастера звучат жалко.
Вот недавно послушал какую-то парочку из Германии (фамилии запамятовал). Играли фортепианный концерт Моцарта (правда, вживую слушал). Так хочу сказать сколько там харизмы :-) И это без всяких выкрутасов и поджигов. Все просто, ясно, доходчиво. Впечатлений раз в 10 больше, и во столько же раз дешевле.
Re: Сьюзан Бойл и мировой кризис - Susan Boyle against all odds Автор:sergiyДата: 11.12.09 20:16:28
>Человек.который в каверах ,,бьет ,,оригиналы-ТАЛАНТ
вижу спорить с вами опасно (заплюете?), но попробую :-) Это какими такими каверами она побила оригиналы? Ее каверы с точки зрения оригинальности очень серы (а для чего еще их делать?). Мадонну она перепела начисто нота в ноту. И голос, imho у Мадонны звучит понасыщенней. Таких интерпретаций Wild Horses тоже очень много. Классно, что из рок-баллады сделала попсу? Про голос соглашусь - не плох. Но про само явление можно высказаться однозначно - массовое помешательство.
Re: О Rolling Stones замолвим слово Автор:sergiyДата: 11.12.09 20:00:20
>Это не моё определение.Это так скеть "матчасть".Почитайте >любое справочное издание.
это для меня откровение. Насколько я знаю, определение психоделии очень условно и меняется от издания к изданию, также как от человека к человеку. Imho, понятие психоделии также нечетко, как и понятие рока. Я, вообще, пытался намекнуть, что спорить тут бесмысленно, а меня на цитаты расхватали :-)