Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
vitec55 (11), Invisible02 (12), Mystery Cat (13), Beatlemania6 (13), Левша (14), g00se (16), Сонька-битломанька=) (16), Жу4ара (16), Vetalsh (16), VladislavFoG (16), Zeppelin86 (16), zzzzz (17), kijem (18), mauriat (19), arkryab (19), Eneg (20), Верче (20), Olik (21) |
|
|
|
Sergey L.
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 15:53:22 | Перейти в тему |
|
|
|
2Василь Гафи:
>2Sergey L.: >>Сержант - альбом почти весь маккартниевский, >>за исключением Day (под кайфом писал автор...). >>поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее >>задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь? >>И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда >бежали >>(и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не >>могли и не смогут не то, что догнать, но даже >>приблизиться к ним. >Как уже сказал ранее, мои любимые вещи с альбома: >индийская и Люси. >Так что альбом, как минимум не Маккартниевский. >Видите, сколько людей, столько и мнений.
Сама концепция Сержанта полностью маккартниевская. идея обложки - тоже. Заглавная композиция, плюс одна из самых знаменитых вещей - С помощью моих друзей, отданная Ринго. Мнений может быть и много, и вкусов. Но альбом, все же, маккартниевский... |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 15:48:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Кто-то здесь сравнил Маккартни и Кита - это ж надо, до такого дойти... Хоть бы раз в своей жизни задумались, прежде чем ляпать такое. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: Sergey L. Дата: 12.08.15 10:20:57 | Перейти в тему |
|
|
|
Сержант - альбом почти весь маккартниевский, за исключением Day (под кайфом писал автор...). поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь? И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда бежали (и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не могли и не смогут не то, что догнать, но даже приблизиться к ним. |
|
|
|
Да, всего лишь Пол Маккартни. Всего лишь - гений. |
|
|
|
Маккартни - Моцарт нашего времени. Человек, сделавший для нашего поколения столько, что с ним никто не сравнится. С Днем рождения, Пол Маккартни, какое счастье, что мы родились именно в это время - в эпоху "Битлз", и как прекрасно, что есть у нас их музыка, их энергия, их сила! И, если бы не ты, то не было бы и "Битлз"! И ты по-прежнему активен, плодотворен, энергичен" Истинный битл. Всех - с Днем Пола!!!
|
|
|
|
Re: Проект памятника Джону Леннону в Москве, отвергнутый Мосгордумой (апрель 2015) Автор: Sergey L. Дата: 21.04.15 20:09:24 | Перейти в тему |
|
|
|
Слушайте, не позорьтесь. Даром, что мы все битломаны, но это не значит, что непременно нужно не уважать себя и свою страну. Лучше бы, если уж так хотите памятник Леннону, получше дело организовали с подачей документов, сбором средств и пр., чем воздух вотрясать да ерничать по поводу "совка". Соберите деньги - пробуйте хоть что-то, кроме концерта или вечера рок-н-ролла организовать. И уж потом, если отклонят, протестуйте как нужно. Тоже организованно и сплоченно. Ведь тогда у комиссии нечем будет обосновывать отказ. а тк, получается, кто-то что-то неопределенное предложил и комиссия, естественно, отклонила это "что-то". Достоинство надо иметь и соблюдать те правила, которые в стране есть. А они вполне позволяют сегодня сделать это - поставить памятник Леннону. |
|
|
|
2Стас:
>Не знаю в чём "клёвость" Синтии. Она вела себя >достаточно скромно, не выпячиваясь, хотя и была >женой главного битла. Музой для Джона она не была, >в отличии от той же Джейн Эшер, которой Пол посвятил >свои лучшие песни.
Это кто "главный битл"? Леннон, что ли? Может он и "Битлз" создал"? И далее - все-все-все главное у битлов сделал, написал, спел? Может, и Маккартни научил на гитаре играть? И песни первым начал сочинять? Что же касается Синтии - она была куда достойнее "главного битла", честнее, порядочнее и по-человечески привлекательнее. Потому и оставила по себе светлую память. |
|
|
|
Человек не может быть счастлив, когда его предают. |
|
|
|
Он действительно разбил ей жизнь. А ведь она стала его женой еще тогда, когда он не был ни знаменитым, ни богатым. а он ее предал и бросил. |
|
|
|
Покойся с миром. Ты была достойнее его. |
|
|
|
Re: Пола Маккартни раскритиковали за призыв к сохранению Шотландии в составе Британии Автор: Sergey L. Дата: 13.09.14 14:33:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Третью мировую разжигают как раз "демократы" - и посыл здесь звучит со стороны либерально настроенных персонажей довольно определеннный. Не надо грозить, вас никто не боится. И плакать не собирается. Оститки британской империи необходимо раздробить окончательно и бесповоротно, чтобы она исчезла из истории как атавизм. На этот раз шотландцы вряд ли уйдут от Лондона, но попытка засчитана будет. Чтобы создать свое государство - нужен дух, воля, стремление быть самим собой и не зависеть ни от кого. А шотландцам пока вполне комфортно в составе Англии, все есть - зачем устраивать себе проблемы? Государство - это бремя, это борьба, это соврешенно иное состояние нации. А Маккартни - в политике безграмотен, а в бизнесе беспринципен. |
|
|
|
Re: Пола Маккартни раскритиковали за призыв к сохранению Шотландии в составе Британии Автор: Sergey L. Дата: 11.09.14 09:49:01 | Перейти в тему |
|
|
|
Не лез бы Маккартни в политику. А это именно политика. А в политике Маккартни полный профан. И сам это всегда понимал, потому и не глаголил ничего до поры. Но теперь иные времена. Бизнес есть бизнес. А он весь политизировался. Сегодня таким, как Макккартни нельзя уже отмолчаться и, уж тем более, быть не политкорректным к тем, кто этим мировым шоу-бизнесом курирует. Потому и ляпает наш Пол время от времени нелепости. Любопытно было б, как Леннон поиздевался бы на ним. Над "Полом-государственником", радетелем ошметьев бывшей Британской империи. Нверное, сказал бы: послушай, Пол, а как насчет попов? Может ты и их поддержишь, когда попросят? Ведь церковь англиканская - один из немногих оставшихся институтов бывшей империи. Также, как и ветхая королева, и парламент, и Юнион Джек и прочие пыльняе экспонаты истории. |
|
|
|
Кстати, а как насчет "йокофилии", - это как, тоже, как Вы изволите выражаться, болезнь? Или, может, все же, недостаток? Давайте не будем оскорблять лично друг друга. Ведь это Вас очень даже характеризует - я ведь это имел в виду. Когда ни аргументов, ни чего-то разумного оппоненту противопоставить не могут, начинают переходить на личные оскорбления. Это и означает, - кто прав в дискуссии, кто чем аргументирует. А довод - если нравится Йоко, так и не пишите о ней ничего "такого", - это не для дискуссии. Тогда вообще нет смысла о чем-то говорить. |
|
|
|
А те кто ея терпеть не могут, оне имеют право на существование в этом мире? И, подчеркиваю, терпеть не могут не потому, что она им не люба как женщина, а за ея деяния, поступки, образ мыслей, результаты ея поступков и пр. Ведь, согласитесь, она - персона публичная, даже политически публичная. Ведь, если миссис Тэтчер - женщина, и фрау Меркель - женщина, это не значит, что мужчины не имеют права высказывать свои суждения о них? И потом, - ну приведите пример чего-нибудь такого, что Вас привлекает в Йоко Оно. Пока что ничего такого я, например, не видел, не слышал, не читал. Я плохой, да? Пусть так. А вот, например, вчера я был на фотовыставке на Сэвилл роуд, где выставлены работы Линды Маккартни - вот там я увидел высокое искусство. Понимаете? ИСКУССТВО. Светлое, очень даже женское, тонкое и, вместе с тем, яркое искусство. Вот это я видел. |
|
|
|
Сейчас нет возможности подробней ответить всем. Но позже обязательно отвечу. Меня сейчас вот что интересует: а термин "йокофобия" - это что? Нет, не явление, а сам термин. Если люди, не любящие Йоко, это "йокофобы", то тогда люди, ея любящие - это "йокофилы"? Или, скажем, "онофилы"... Никого не хочу задеть. Ничего личного... |
|
|
|
2Ruslan Chifuroff:
>2Sergey L.: >>Ну зачем же так колотиться-то? Просто истерика >>какая-то. "Фашизм", "чушь собачья". Ну обожаете >>Вы Йоко Оно, - замечательно. Это наинагляднейшим >>образом Вас характеризует. Также, как и этот >свирепый >>психоз, который здесь от Вас наблюдается. Также, >>как и то, что по существу-то Вы сказать ничего >>не можете, а только достигаете в ходе дискуссии >>состояния шизофренического экстаза. Надо больше >>двигаться, соблюдать диету, принимать соответствующие >>препараты. И еще: побольше слушать что-то такое >>умиротворяющее, а не Йоко Оно, может быть тогда >>Ваше состояние изменится. К лучшему. >Мне диеты ни к чему- я наоборот мышечную массу >наращиваю- это раз. >А вот вы как раз психуете. >И кстати насчёт "паразитирования"- вот кто действительно >паразитирует на наследии Битлз- так это многочисленные >группы-подражатели, которые вместо того чтобы >сочинять свою музыку эксплуатируют образ группы >50-летней давности, потому как это хорошо продаётся. >Творчечтва в этом- ноль! >А вы- просто хам.
Как же я нахамил-то Вам? Это Вы перешли на мою колеблющуюся личность... Я же об Вас совершенно ничего предосудительного до поры не писал. Пока Вы не начали нервничать сильно. |
|
|
|
2Ourson:
>2Sergey L.: >>Мне неловко...Сразу же захотелось, в ответ, >так >>сказать, ознакомится с чем-нибудь Вашим... >Просто если вы настоящий журналист и "автор статей", >как указано в вашем профиле, то заявления, в частности, >в этой теме, рисуют совершенно обратную картину.
Послушайте, Вы слишком много уделяете энергии моей более чем скромной персоне. Хорошо, согласен, я не автор статей. Про Йоко-то что скажете? |
|
|
|
2Ourson:
>2Sergey L.: >>Как была она придурковатой эксцентричкой, так >и осталась бы в неизвестности. Она абсолютная >бездарь, >обожаю читать подобное). Сразу хочется ознакомиться >с ващими статьями. Вы-то уж наверняка гений.
Мне неловко...Сразу же захотелось, в ответ, так сказать, ознакомится с чем-нибудь Вашим... (или Ващим) |
|
|
|
2HMSL:
>2Sergey L.: >>Может, поделитесь? >Тема, вроде, не о Вас...
А я что, пишу здесь о себе..? |
|
|
|
2lnax:
>Почитала вас люди. Аргументация присутствует. >Остается вопрос: если, как утверждается выше, >Йоко не имеет никакого отношения к Битлз, не эксплуатирует >этот бренд, а все ее выставки и творчество - это >она сама, ПОЧЕМУ мы регулярно освещаем это творчество >на сайте, посвященном именно Битлз? >Сколько людей реально посещает ресурсы именно >Йоко? т.е. не стремясь увидеть в ее перфомансах >очередной отсыл к Леннону или Битлз или какие-то >еще неизданные письма-рисунки-стихи их же?
БРАВО!!! |
|
|