>Ага, "блеск". Поставил, так сказать, друга по >группе на место... Особенно, если посмотреть, >с каким видом Ринго все это рассказывает в фильме. >Просто Леннон - как всегда, высокомерен и груб. >Вот, собственно, и все.
Вы такой комичный. да с улыбкой Ринго об этом рассказывал, я помню прекрасно. не заморачивался, как Вы
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:dusya5Дата: 26.11.15 14:40:21
>2Tape Recoder: >Дружок, вспомни, что у Битлов было джентльменское >соглашение, договоренность, установка, не приводить >баб в студию, в группу. Кто начал косячить, вредя >репутации группы?
а кто вместо того чтобы не нагнетать, как попугай притащил свою, да ещё тестя в придачу? который сподвиг его скупать акции в тайне от троих остальных и потом инициировать судебный иск против них же? всех раздражала "баба" Джона, но переругались все в итоге с Полом, это тоже Йоко виновата? короче, все там были хороши, а если Вам так не терпится в очередной раз поговорить о Йоко, то есть другие темы. правда, в этих темах все перебанены давно, даже я почему-то) не пойму за что: я вообще душка и никогда про неё слова плохого, попала видно под горячую руку. ну да ладно. только Йоко в этой теме вообще не в кассу.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 16:09:58
>И косметология тоже не панацея...тут, наверное, >генетика что-ли...
не панацея, разумеется. пластические хирурги могут помочь выглядеть моложе только тем, кто ведёт соответствующий образ жизни. старую корову ни хирурги, ни косметологи не превратят в газель. они не волшебники.
но генетика тоже важна. вот Кристи Бринкли, например. 61 год. но таких людей единицы. наш Зельдин тоже из их числа.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 15:38:52
>Здоровый образ жизни - это просто?! Боюсь, что >это самое трудновыполнимое условие при наших традициях >и мировоззрении. >"Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким умрёт". >Ну и так далее.
я не знаю как где, но у меня такое впечатление, что в Москве после этих запретов на питие и курение в общественных местах, народ стал курить меньше. и людей с пивом на улице гораздо реже встретишь. завзятых алкашей не спасёт уже ничто, но например те, кому весело просто было бухнуть после работы в скверике, при запрете уже туда не пойдут, соответственно и выпьют меньше. те же женщины молодые не будут фигачить суррогат и одеколон, если уже 11 вечера,и то, что они хотели выпить, уже не купишь. на фитнес очень многие стали ходить, опять же. так что до людей доходит потихоньку, по-моему.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 15:36:20
к Хабенскому я, в общем, отношусь вполне терпимо. просто в фигне разной часто снимается. актёр он неплохой, особенно на фоне сегодняшнего засилья бездарностей. раньше российские актёры кино были настоящими звёздами. всех их знали, ими восторгались, любили. кино снимали не так уж и часто, и почти каждое из них было заметно. по телевизору в это время шёл показ очередного партсъезда, о сериалах речи и не было. затем ВГИК, Щука и Щепка заработали на полную мощность. каждая бездарность, понаехавшая из глубокой провинции "поступать на актрису" получила шанс пробиться на экран к телезрителю. одновременно, только по основным каналам, идёт десяток сериалов и фильмов, так что ролей -- хоть отбавляй. на главные роли зачастую отбираются некрасивые и бездарные, которые и играть-то не умеют -- ну, не дано. дала продюсеру вовремя, и ты -- звезда.
так что Хабенский на этом фоне, в общем, выделяется. Пореченков ещё хороший актёр, Пускепалис. но мало их, говорю. а "Метод" я видела мельком несколько раз анонс, но глянуть всё никак не получается, в неудобное всё же время идёт. ничего хоть сериал?
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 14:40:03
но стало ж пословицей. как и "мне плевать, что вы обо мне думаете, я о вас не думаю вообще" умная женщина, чоуж.
кстати, вот ещё один пример женщины с мозгами. в свой полтинник выглядит отлично. но она не только актриса, но и продюсер. актриса может быть дурой, продюсер -- никогда)
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 14:27:40
о, это они все свистят) ну смотри, по одной фотке даже видно, что есть изменения. но если эти изменения в лучшую сторону, почему нет? пословица такая есть "если женщине 30, а она всё ещё не красавица, то значит она дура")
>Ты сериал то не смотрела?
не, не смотрела
>Она еще ,видимо, всю жизнь тощей была). коже >провисать просто некуда)
на тощих-то как раз возрастные изменения заметнее. но это попозже. недаром говорят, что потом приходится выбирать -- фигура или лицо.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 25.11.15 13:38:22
>Дусек к тебе вопрос, как думаешь, делала она >какую-нить пластику?))
Оль, снимок уфотошопленный явно, поэтому сразу возникает мысль, что ринопластика есть. то есть, нос она себе сузила. но не факт. может, просто фоторедакторы постарались. если покажешь фотки, где она совсем юная, там можно сказать точнее. но на хирургию не похоже, а инъекционную пластику делают сейчас все публичные женщины. даже не сомневайся. наука в этом плане шагнула вперёд, и не пользоваться её достижениями просто глупо. то есть сама гиалуронка в виде инъекций в кожу, филлеры из неё же в носогубки и скулы, мезонити и т. д. дают просто омоложение и нужную коррекцию, а не изменения лица. у нас в сознании пластика -- это Гурченко, Максакова, Настя Вертинская и иже с ними. но там, во-первых, дамы не смогли вовремя остановиться, а во-вторых делали это тогда, когда таких крутых технологий ещё не было. то есть начали сразу с подтяжки. современным женщинам повезло намного больше, они начинают колоть иал тот же и прочие мезопроцедуры ещё до тридцати, чем помогают своей коже, и им вряд ли потом понадобится скальпель. блефаропластика бесшовная -- вообще улётная штука. мешки с нижнего века убираются, период реабилитации минимален, форма глаз не меняется вообще. но её нужно делать тоже до определённого возраста, где-то до 40 с небольшим. потом уже --традиционный вариант. поэтому, что касается Равшаны , то пластика там присутствует, но грамотная. плюс здоровый образ жизни, разумеется. это видно.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 24.11.15 23:13:18
>2dusya5: >>Javier Bardem >Дусь, ну этот чиста обезьяна..хотя актер неплохой..
отличный актёр) а это больше чем красота, валерыч. я вот всё думала: что ж я так уважаю Тима Рота, или Гарри Олдмана, скажем. а потом погуглила -- они не американцы, англичане) европейские актёры в большинстве своём реально круче.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:dusya5Дата: 24.11.15 22:17:53
>а с чего ты взяла что будь он жив не предложил бы?
если б, да кабы
>ну тут видно кто как чуствует. я когда первый >раз видео увидел, не клип, а то где они втроём >на сцене, а Джон на экране - я реально плакал. >понятно что это всё искуственно, виртуально, но >это пища для мозгов, а я музыку слушаю не мозгами. >так что не убедишь ты меня, Дусь...
да не собираюсь я никого убеждать) а клип реально сильный.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:dusya5Дата: 24.11.15 22:02:51
>2dusya5: >>но не надо называть её творением "Битлз". >Дусь, а ты помнишь что говорил Пол - Мы представили >что Джон куда-то вышел, отдал нам плёнки и сказал >- доведите это до ума. Я совсем не оскорбляюсь, >с чего бы? просто мне кааца это те кто говорят >что это не Битлз и есть как ты говоришь упоротые >фанаты) Звучание не то? А сравни звучание Револьвера, >Сержанта и Эбби Роад - сильно похоже? И вот не >помню откуда, но вертится у меня в голове вроде >бы фраза Джона о том что если б Битлз воссоединились, >то звучали бы они похоже на ЭЛО. Где-то это я >слышал, не помню где. Если б Битлз действительно >записали ещё один альбом, я сильно сомневаюсь >что он бы звучал бы похоже на любой из предыдущих.
нуу. не в ту область совсем. не в звучании дело. а в том, что если бы Джон САМ предложил поработать вместе над этим. тогда бы это ещё могло считаться "Битлз". боле-мене) говорю "боле-мене" потому что делалось бы это опять же через 30 лет, для совместного проекта, и все были бы уже не те, по-любому. а так, прости, похоже на искусственное оплодотворение. без согласия одного из родителей. чуда нет совместного творчества, понимаешь? что не умаляет заслуг тех, кто над этим работал, разумеется. можно возразить, что битлы и в конце уже работали практически по отдельности, но это не мешало им выпускать песни под именем Леннон-Маккартни, которые вошли в сокровищницу и тд. но тут немного другое. Маккартни и Харрисон принимали непосредственное участие в дописывании этих вещей. и не факт, что Джона удовлетворил бы конечный результат.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:dusya5Дата: 24.11.15 21:12:42
никак. о том и речь. сама по себе вещь имеет право на жизнь, но не надо называть её творением "Битлз". дань памяти другу -- объективно ближе к истине. оскорбляться на это могут только совсем уж упоротые фанаты, Вад.
Re: Свободен как птица или к 20-летию «Антологии» Битлз. Автор:dusya5Дата: 24.11.15 19:37:20
>подумаешь, без согласования ((( вон Фил Инспектор >оркестр под The Long And Winding Road подложил >тоже без согласования, а какая вещь получилась!
ага. то-то автор потом плевался с этого оркестра и женского заунывного хора. имхо опять же, но в Give My Regards to Broad Street Мартин эту вещь гораздо лучше сделал.
Re: Самые красивые актрисы и актёры Автор:dusya5Дата: 24.11.15 19:26:55
>С точки зрения формальной Антология это черновики, >концертные записи, которые Битлз не захотели выпускать >прижизненно. Так как это по большей части производственные >отходы.
ну и что? я, например, очень люблю демо-версии. (демка харрисоновской Why my guitar gently weeps мне вообще на "антологии" больше нравится, чем на "Белом". ) всегда, по-моему, интересно знать как шла работа, и какие были варианты той или иной вещи.
>То же касается и Free as a bird, которая >не более чем черновая запись Леннона. Сольного >Леннона. Никогда не была и не воспринимается как >продукция Битлз. А лишь коммерческий проект для >раскрутки отходов 60-ых годов. Определенно - это >не уровень Битлз. Что бы там остальные трое ни >делали.
вот тут в чём-то согласна, к Free As A Bird и Real Love я лично слишком серьёзно не отношусь. они хорошие, но называть их песнями "Битлз" я бы не стала. это Пол и Джордж закончили вещи Джона. через 30 лет и без согласования конечного варианта с автором. много об этом спорили уже: да, имел право это сделать только Маккартни. да, получилось неплохо. но это не "Битлз". битлы распались в 69-м. точка. но сама "Антология" -- большой подарок нам всем, чего уж тут наговаривать зря. и фильм получился отличный. в постсоветском пространстве вообще чудом было то, что наконец-то можно было видеть и слышать всё это без опоздания на несколько лет.
Re: Это интересно ! ! ! Автор:dusya5Дата: 19.11.15 12:09:57