Поздравляем с днем рождения! |
![](https://img.beatles.ru/i/postman/birthday5.gif) |
annageorgie (11), Sapphire (18), be@tle9_09 (34), Igor172006 (35), Honey (36), Fairy Wilbury (37), Астрид Кирхгерр (37), urixx (43), Нарина (44), Сашка (49), Holydriver (60), Mecky (71) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
![](https://img.beatles.ru/i/postman/birthday3.gif) |
kudasich (8), 2014 (10), Иван Медведев (13), Buzok (14), John Parker (14), whorefunoff (15), Stasy Twist (16), Yanenok (16), -KENT- (16), Florra (18), weichsel (18), AlexZ_es (18), А.Р. (18), Bgetback (21), dyv (21) |
|
|
|
Galka
|
|
Да! Теперь ты настоящий Nicky Degree! Поздравляю! |
|
|
|
Совершенно верно. Спасибо модераторам, так как нервы ими были потрачены большие. 2Xmastime А чего это тебе нехорошо стало? Вроде бы радоваться должны: большая часть билетов выкуплена. |
|
|
|
Ники, держу за тебя кулаки. Тем более что само действо происходит совсем рядом, на соседнем этаже. |
|
|
|
papan'у Понятное дело, что к информации неприменимы термины линейное-нелинейное, но они применимы к культурных объектам, а культура - это СПОСОБ СТРУКТУРИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИИ. Юрию Розенфельду: 1)все-таки архетипы. 2)Структурализм – это хорошо, но Хомский завел его в тупик. По поводу того, что фрагментарность и линейность (т.е. целостность) как их понимает Эриксен – это субьективные факторы, я согласна. Однако мне кажется, что они относятся не только к восприятию, но и к творчеству. Человек, создающий произведение, сам выбирает, на какое из типов восприятия оно рассчитано. Фрагментарность не так ощущается Кстати, о битлах и о роке вообще. Мне кажется, что рок построен на принципе «сжатого времени», то есть эмоциональный посыл, который раньше выражался получасовой симфонией, сейчас конденсируется в 3-минутную песню. То есть получается как бы ускоренное воспроизведение. Поэтому рок-композицию, в которую вложено МНОГО, часто требуется прослушать несколько раз, так как 3 минут недостаточно, чтобы расшифровать все идеи, и «утрамбованная» композиция начинает раскладываться, и превышает 3 минуты своего времени
|
|
|
|
tch В умеренный дозах это неплохо, но вот когда вся жизнь превращается в "разбегание глаз", она теряет смысл и превращается в набор неглубоких отрывочных впечатлений. |
|
|
|
Предлагаю игнорировать провокационные высказывания про шмаль и прочее... 2bk согласна, что нужно уметь регулировать информационные потоки. Вот вы умеете это делать, потому что делом занимаетесь и на ерунду не отвлекаетесь, а я из-за специфики работы вынуждена заниматься 3-4 делами одновременно, из-за чего меня преследует феномен "разбегания глаз". Но речь, в основном, не об этом (я действительно отвлеклась от темы), а о том, что "разбегание глаз" - одна из ведущих тенденций современной культуры/ Кстати, большое спасибо Юрию Розенфельду за компетентный пост. Не подскажете ли, где можно почитать про противопоставление "линейный-циркулярный" и не является ли циркулярный синонимом "цикличный", а также не означают ли эти слова два пути развития культуры: прогрессивный и традиционалистский. |
|
|
|
2bk и не только Вопрос был не о деньгах, но и не о ХХХ-сайтах. На музыке зарабатывались деньги всегда, речь не об этом. Просто популярное мнение о том, что современные средства связи позволяют экономить время - по-моему, иллюзия. Большая часть звонков по сотовому телефону вообще-то не слишком полезна и либо срывает человека на работу, либо сообщает информацию, которую человек узнает и так. 10-15 лет назад, когда сотовых телефонов не было, никто не страдал от их отсутствия, кроме зловредных западных менеджеров, которых все время хочется сорвать служащих из дома на работу. А Интернет... Пример из книги того же Эриксена: ему нужно было ехать из одной части Норвегии в другую, в которой тогда бастовали рабочие. Каждый час он подключался, чтобы узнать новости. Последнее подключение перед сном ему принесло: "Лидеры профсоюзов снова не соглашаются на условия". Так что все эти подключения ему ничего не принесли, как ничего не приносят 60% "горячих" новостей, которые через каждый час гворят "ситуация вот-вот разрешится", и так могут тянут несколько дней. А в жизни все не так стремительно, как изображают новости. А что касается поиска информации в Интернете. Плюс (можно найти почти все) уравновешивается минусом (пока ищешь, столько мусора приходится пересмотреть,что иногда проще в справочник заглянуть). И вообще, я в последнее время стала анализировать свои подключения к Интернету и разговоры по сотовому, и поняла, что 60% было пустой тратой времени (и это при том, что я, по сравнения со своими друзьями, еще сравнительно редко сижу в Интернете, только проверяю почту и ищу информацию). Интернет - великое изобретение, но иногда больше времени тратится на то, чтобы ждать, пока откроется какие-то сайты, чтобы обнаружить, что информация на них не та, что тебе нужно, чем добыть информацию другими путями. |
|
|
|
Ох и хорошо же я его отметила (плясками в пабе "Рози О-Грэдис")! Сегодня продолжу... |
|
|
|
2 Suzie Q Сравните перевод с оригиналом, и все станет ясно. не такой уж Немцов авторитет. Мне не нравются его переводы (причем не только битников), и его ругают абсолютно все мои знакомые - переводчики художественной литературы (а таких у меня много). А по поводу других переводов ... Умка ( она же Анна Герасимова) весьма неплохо перевела Dharma Bums. И вообще, конечно, на аглицкой мове все это надо читать. |
|
|
|
2Художница Согласна. Мой вопрос был провокационный. И вообще делать из своей жизни произведение искусства - довольно-таки перспективное направление, но тогда начинаешь путать жизнь с искусством и можешь спиться, как Керуак. |
|
|
|
2Художница: Упомянутый вами перевод Desolation Angels халтурный, даже начиная с названия. Да и Керуак в оригинале матерится очень редко ( он вообще редко матерится). Но спасибо за поддержку. Я рада, что Керуак даже в таком переводе может произвести впечатление. По поводу терпимости ... Да он сам таким был! Отщепенцем, неудачником (по меркам общества) и пьяницей. Так что понимал он своих героев прекрасно, особенно если учесть, что герои - это он сам и его друзья, и все, что описано в романе Desolation Angels, происходило с самим Керуаком. (да и в других романах тоже) В связи с этим еще один вопрос для обсуждения: честно ли писать романы, которые по сути представляют собой беллетризированные дневники? Может быть, это слишком легкий выход - автоматически переносить в роман реальные события их своей жизни, только слегка их приукрасив? А где тогда место творческому воображению? |
|
|
|
и еще я хотела обсудить с народом следующий вопрос: в одной рецензии я нашла следующее высказывание по поводу керуаковких романов - "сопливый романтизм". Я, естественно, с этим не согласна - все-таки Керуак, фактически, перевернул мою жизнь. А что думают остальные по поводу такого взгляда на творчество Керуака? |
|
|
|
2Битломан: Фильм ничего общего с романами Бэрроуза не имеет. А если хотите читать - прочтите "Голый завтрак" - крыша может не остаться на месте. Я вообще его читала месяца 3 - так медленно переваривала каждую страницу. После Бэрроузовски романов пропало всякое желание пробовать что-либо "расширяющее сознание" 100% антинаркотический писатель. Кстати, если вы читали роман "Сатори в Париже", то советую про роман забыть - очень слабый. |
|
|
|
2Polecat С Бэрроузом, конечно, сложнее. Я от Бэрроуза тоже тащусь, но для Бэрроуза неприменимы категории "нравится - не нравится". Скорее "врубаешься-не врубаешься" в его видение мира, эстетику безобразного и изображение ада на земле. ДЛя меня Бэрроуз - эквивалент купания в ледяной воде. Не эстетическое наслаждение, но огромный шок. |
|
|
|
Мне еще интересно знать, перевернули ли битники жизнь кого-нибудь из форумчан так, как перевернули мою. Они открыли мне новые принципы видения мира. До этого я была замученным ботаном, а после Керуака все и началось... |
|
|
|
2Dark Horse: Я думаю, что сейчас такой герой возможен, хотя славы Керуака он уже не достигнет. Тут вопрос не во времени, а в состоянии сознания. А по поводу "Бродяги Дхармы" - мне этот роман не слишком нравится из-за коньюктурности. Керуак состряпал его вскоре после обрушившейся на него славы и сделал по образцу On the Road. Там есть хорошие моменты, но весь роман декларативный и какой-то искусственный. Без особого вдохновения. Гораздо больше мне нравятся тот же On the Road, Subterraneans & Desolation Angels. 2 Монстр66. Пардон, но Керуак голубым не был! Хотя 80% его друзей-битников были либо голубыми, либо бисексуалами. |
|
![Болею Болею](https://img.beatles.ru/i/postman/icon_z.gif) |
|
Re: Чрезвычайное обращение к народонаселению, или Куда деваться с "Желтой подводной лодки"? Автор: Galka Дата: 06.11.02 10:13:53 | Перейти в тему |
|
|
|
Я на форуме недавно, но увеличивающееся в последнее время количество "левых" тем, из-за который форум превращается в подобие любого чата "ни о чем", бросается в глаза и их царапает. Есть радикальное предложение: ЗАКРЫТЬ ФОРУМ НА МЕСЯЦ, а то и на два. У народа появится время придумать темы, действительно достойные обсуждения. Исключение сделать для объявлений о битломанских встречах и новостей. Я серьезно. |
|
![Добрый профессор Добрый профессор](https://img.beatles.ru/i/postman/icon_4.gif) |
|
Re: Москва 06/11/2002 - Фестиваль музыки Битлз в клубе "Авалон" Автор: Galka Дата: 04.11.02 19:36:28 | Перейти в тему |
|
|
|
Пойду! Mary, а ты? |
|
![Ирония Ирония](https://img.beatles.ru/i/postman/icon_i.gif) |
|
Re: Москва 06/11/2002 - Фестиваль музыки Битлз в клубе "Авалон" Автор: Galka Дата: 04.11.02 19:27:30 | Перейти в тему |
|
|
|
Народ, а давайте отметимся в этой теме - все, кто собирается пойти, и забьем стрелку в метро, чтобы искать данное место не поодиночке, а организованно. Кстати, я правильно понимаю, что мероприятие на всю ночь? |
|
![Улыбка Улыбка](https://img.beatles.ru/i/postman/icon_f.gif) |
|
Re: Москва 06/11/2002 - Фестиваль музыки Битлз в клубе "Авалон" Автор: Galka Дата: 02.11.02 12:37:35 | Перейти в тему |
|
|
|
Поддержим |
|
|