Клуб фотолюбителей

Гламур цвета хаки... :)

2Mr. Bad u
>Пусть в цвете будет!

На переднем плане девушка, очень похожа на дочку Папанова.

Сегодня тоже в магазине у кассирши видел пилотку, правда она ее не надела, а с собой принесла и швырнула на стол. Утром зашли в Перекресток, работала одна касса, очередь выстроилась... Один алкаш подошел к пустой кассе, с двумя бутылками водки, постоял, подождал, а потом положил купюру рядом, и ушел из магазина. Как в ресторане))

приятеля фото...пофотошопил малехо.

2alex1972:
>малехо.

Фигасе "малехо". Это уже совсем не фотография.

2Mr. Bad uy:
>2alex1972:
>>малехо.
>Фигасе "малехо". Это уже совсем не фотография.

Фотография обыкновенная, с использованием фильтра 'масло'.

2altitudo:
>с использованием фильтра 'масло'.

Предпочитаю такие вещи не знать.

2Sambora:
>Фотофорум-2015, стенд Olympus.
>Тестирование шикарнейшего стекла Olympus mZD
>12-40/2.8 Pro.
>Просто офигенское стекло.

Тут дело не только в стекле, но и в матрице. Даже будучи выложенной на нашем сайте, она "весит" 5.8 Мпс. Представляю, сколько в оригинале:-)

2yellow submarine:
>2Sambora:
>>Фотофорум-2015, стенд Olympus.
>>Тестирование шикарнейшего стекла Olympus mZD
>>12-40/2.8 Pro.
>>Просто офигенское стекло.
>Тут дело не только в стекле, но и в матрице.

Скорее всего, именно в стекле.

2yellow submarine:

>2Sambora:
>>Фотофорум-2015, стенд Olympus.
>>Тестирование шикарнейшего стекла Olympus mZD
>>12-40/2.8 Pro.
>>Просто офигенское стекло.
>Тут дело не только в стекле, но и в матрице.
>Даже будучи выложенной на нашем сайте, она "весит"
>5.8 Мпс. Представляю, сколько в оригинале:-)

Я Вам про стекло, Вы мне про то, что влияет на итоговую картинку)
Да,безусловно и то и другое важно, но речь идет именно о стекле.
Нацепив стекло ниже классом на эту же матрицу - будет и менее детализированный рисунок и т.д.
Полноразмер сюда не выкладывал разумеется, поэтому и "5.8 Мпс".

2Sambora:
>Я Вам про стекло, Вы мне про то, что влияет на
>итоговую картинку)
>Да,безусловно и то и другое важно, но речь идет
>именно о стекле.
>Нацепив стекло ниже классом на эту же матрицу
>- будет и менее детализированный рисунок и т.д.

Не переоценивайте именно данное стекло: никаких мировых открытий в изготовлении оптического стекла в последние год-два-три не было, а стекло, позволяющее со спутников еще в 80-е фотографировать регистрационные номера американских автомобилей, у нас уже тогда было. У меня два друга работали в этой области еще с 60-х и многое (из того, что можно) мне рассказывали. Так что в этом вопросе я в теме.

2yellow submarine:

>Не переоценивайте именно данное стекло: никаких
>мировых открытий в изготовлении оптического стекла
>в последние год-два-три не было.
>Так что в этом вопросе я в теме.

Давайте не будем мне не рассказывать про развитие цифровой фотографии, камер и оптики, ок?
Это профессиональное стекло, наряду с кеноновскими и никоновскими 24-70/2.8.
Ну а спутники тут вообще не причем.

P.S. А 4-5 лет назад открытия были?

2Sambora:

>Ну а спутники тут вообще не причем.

ну любит человек "насыпать" того,что к теме отношения не имеет.

2mishana:

>ну любит человек "насыпать" того,что к теме отношения
>не имеет.

Мишаня привет!)

2Sambora:
>P.S. А 4-5 лет назад открытия были?

Так Вы же сказали об этом с Вами не говорить. Видать, светило первой величины:-)

2mishana:
>>Ну а спутники тут вообще не причем.
>ну любит человек "насыпать" того,что к теме отношения
>не имеет.

К оптике имеют отношение самое непосредственное. Если в конце 60-х разрешающая способность спутниковой оптики была от 2 до 6 метров, то через двадцать лет - уже 15-30 сантиметров. Сколько сейчас - не скажу. Отмечу лишь, что гражданская оптика всегда была производной от военной и тоже постоянно совершенствовалась. Так что лучше без комментариев, если не в теме.

2Sambora:
Оно тебе надо?

2yellow submarine:

>Видать, светило первой величины:-)

Вам знакомо понятие звездной величины? У Солнца, к примеру, оно равно −26,7 m.

2Beatlekid:
>Вам знакомо понятие звездной величины? У Солнца,
>к примеру, оно равно −26,7 m.

Знаю. А у Луны −12,7m. Только речь шла о величине самомнения.

2yellow submarine:

>Только речь шла о величине самомнения

Нет, речь шла о светиле.