Клуб фотолюбителей

2DimBorgir:
Есть теория "размазывания" пикселей при "рывке", т.е. (типо) чем больше пикселей,
тем хуже качество...например, с похмелья;)))

Смотрю, на битлру вообще никто не фотографирует, только всякие фото (может картинки?)
тоннами постят и в наушниках музыку не слушают, лишь на супер дорогой японской акустике...

Уменьшением пикселей не достигается увеличение качества снимка, а наоборот.
Можете произвести эксперимент. Но это касается только тогда, когда вам нужна большая фотография. Если вы печатаете фотографии 10 на 15 см, или смотрите на 19-ти дюймовом мониторе, вам хватит и 5 милионов пикселей.

2Пяташов:

>Уменьшением пикселей не достигается увеличение
>качества снимка, а наоборот.

Да я это понимаю. Вот, поэтому, и спрашиваю - вся эта грязь, которая присутствует на снимках, сделанных ультразумами с 14-16 Мп матрицами, обусловлено интерполированными меньшим количестве рабочих пикселей (тогда разумно уменьшать количество пикселей камерно, перед съемкой) или это просто работа неотключаемого тупого автошумоподава, для которого все эти внутрикамерные манипуляции - до жопы дверца?

Интересно, это у какой камеры в 16 Мп грязь.

2Пяташов:

>Интересно, это у какой камеры в 16 Мп грязь.

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/SP620UZ-3765/highres/olymp...

2DimBorgir:
Ну Вы же про мыльницу?

2Mr. Bad uy:

>Ну Вы же про мыльницу?

Тот же самый Кэнон 50-ый, про которого выше - такая же мыльница, как и этот Олимпус. Только матрица другая

Посморел: Olympus 620UZ размер 761 х 571.
Если не увеличивать, то коллегам и барышням понравиться.

Посмотрите мои доступные варианты:

1) Nikon D3200 Body +TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 LD;
2) Nikon D90 Kit 18-105mm VR;
3) Nikon D90 Body + Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-E;
4) Canon EOS-600D+TAMRON 18-200;
5) Sony Alpha SLT-A57M Kit 18-135мм.

Что из этого более-менее достойно? Если Canon, то в перспективе добор объектива
EF 70-200mm F/4 L USM. Сами же потом будете смотреть фото в теме "Тайга";)

Продам свой Lumix G1 и куплю этот

http://www.bhphotovideo.com/c/product/892456-REG/Panasonic_Lumix_DMC_GH3_Mirrorless_Dig...

C дыркой 5,6 будете фотографировать со штатива.
Значит скоро новая тема "Какой штатив лучше".

2Пяташов:
>C дыркой 5,6 будете фотографировать со штатива.
>Значит скоро новая тема "Какой штатив лучше".

Со штативом я уже определился;))) С зенитовских времен опыт остался;)))

бл ну что ж вы раньше про зенит не говорили
тогда шарите

2Пяташов:
>тогда шарите
Да как бы пропасть уже большая... с этими технологиями.

У всех выше перечисленных кэнонов-никонов кроп-фактор примерно 1,5.
Так что фокусное расстояние надо умножать на 1,5, чтобы получилось в 35 мм эквиваленте знакомые цыфры.

для фотоохоты берите водонепроницаемый Olympus OM-D.
Буду себе брать.
http://www.bhphotovideo.com/c/product/842936-REG/Olympus_V204045SU000_OM_D_E_M5_Micro_F...

На Гелиосе было фокусное сродни углу зрения человека - 50 с хвостиком и светосила ф2.
Так? Так.... Не догоняю...

к нему чтобы поймать воробышка
http://www.bhphotovideo.com/c/product/736369-REG/Panasonic_H_FS100300_Lumix_G_Vario_100...

кроп-фактор 2, так что реально 600 мм.
А если установить дополнительное оптическое увеличение, то - 1200 мм.

У меня Гелиос и Индустар для портретной и макро съёмки.
Цепляется на аппарат при помощи переходника. Фокус только ручной как в детсве.