Ночной Дозор. Вы за Светлых или за Темных?

Имеется в виду первое сообщение на второй странице,я на первую боюсь заходить.

papan, это, кажется, сова.

Хорошо,что не журавль.

Да Лагутенко это, главный вурдалак говнорока!

Сестры, ну извини я не знала :) Просто фильм проще посмотреть. Я думала раз ты фильм не осилила, то книгу и подавно :) но раз так..... :)

С моей точки зрения фильм, мягко говоря, неудачный. Очень плохой кастинг, очень спорная работа художников-постановщиков, отвратительные дешевые спецэффекты, наглый "продакт плэйсинг"... :)

... и очень мало Лисы в кадре.

Только что с просмотра. Делюсь свежими впечатлениями: фильм с юмором,порадовал диалог Ильи (Гоши Куценко) и Светланы по дороге к ее дому:)) В целом, фильм динамичный, захватывающий, местами наивный...были моменты, отличающие ту же "Матрицу" от "Ночного дозора": помните эпизод в магазине, когда пенсионер пытается своровать пакет дешевых карамелек?...из главных героев особенно запомнилась Ольга-сова и ее диалог с Антоном :Ну что? Жрать хочешь?" "Угу" :))) С советским бытом режиссер все же переборщил:) Даже в квартире того же Антона (мелочь, но все же): древняя мебель, старые обои, обшарпанные двери -и тут же неплохая сантехника, аксессуары в ванной и мыло не детское и не земляничное, а в металлической баночке с рубочкой -жидкое:).. в целом, мне понравилось:)И песенка зымечательна в конце и рекламы понавито по всему сюжету:)

я пока не видела фильм !
но обязательно посиотрю!
там же Гоша снялся!
еа Фриске тоже интересно посмотреть...
а уж про Хабенского и говорить нечего...

В топе "Что читаем" начал по поводу фильма (кто-нибудь может объяснить _название_ этого топа?) рассуждать:
"Лукьяненко - фантаст европейского уровня, надо признать. Пишет, в
принципе, для подростков, но, как сказал один мой знакомый, хорошо читать
в поезде. ;-) И я с ним согласен. Не обязательно только фэнтези читающим
рекомендовать, имхо.
Фильм, хоть Лукьяненко и сценарист, отличается от книги, никуда не деться;
есть накладки поэтому. Фильм, имхо, с пивом неплохо смотрится. Состав
хороший актёров (играющий вампира, соседа Антона, явно взят с расчётом на
будущее, т.к. в "Сумеречном дозоре" его роль совсем не эпизодическая ;-))."

Итак, что можно сказать. Как человек, прочитавший не раз "Ночной дозор" и прочитавший полностью всю трилогию (не фанат, но худло лёгкое читаю), не могу не сравнивать фильм с книгой. На мой взгляд, очень плохо прорисован в фильме сюжет. Многоуровневость сумрака совсем не обозначена... кстати, думаю, именно поэтому Антон не смог в фильме обнаружить вампира - сам вроде в сумраке может ходить, но не увидел в нём вампира. Да и возможность прохода сквозь дверь в квартиру Егора с помощью сумрака тоже вызвала некоторое недоумение у Антона.
Также плохо прорисовано, имхо, противостояние Светлых и Тёмных. Сомнения и раздумья Антона слабо видны.
И ещё. Бой финальный мне может кто-нибудь объяснить? Маги-трансформеры скучают в сторонке, непонятная до сих пор неоновая палка в руках Антона... Что это?
Реклама МТС, Нескафе, Нокии и пельменей Сам Самыча порадовала от души. :-)
Непонятно, почему Светлые ездят на аварийках и живут в кошмарных квартирах, а Тёмные ездят на отличных машинах и отлично выглядят.
М-да, что-то начал критиковать. :-) В общем, смотреть можно, с пивом хорошо идёт (имхо), будем надеяться, что вторая часть лучше раскроет сюжет, а телесериал вскроет лакуны первой части.
Пара ссылок:
Рэп про Иных от Лукьяненко(мат инсайд): http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/6127.html
Пародия на сценарий (увы, такой же инсайд): http://www.livejournal.com/users/torick/785182.html
Критика (и рассуждения о фантастике инсайд): http://fuga.fastbb.ru/

Посмотрел вчера. Что сказать? Разочарован. Ну скажите, сколько еще будем смотреть напыщенные и пафосные сюжеты высосанные из пальца, или того хуже - откровенно заимствованные у ихнего трэш-кино? С самого начала можно считать цитаты:
1. Матрица - претендует на звание самого плохого и бездарного фильма начала века, ИМХО. Но Морфеус, Нео и Тринити (ну с них же!)воплощенные Меньшовым, Хабенским и Тюниной - это чудовищно.
2. Шестое чувство - встреча Егора с Лагутой.
3. Пресловутый Колец - битва сил снятая ну, слабо. Заметно, что работает в кадре три-четыре человека, и все размножено "на коленочке".
4. Гарри Поттер - Антон и сова Ольга
В общем получились "Сатанинские величества" в подражание "Сержант Пеппер". Не делайте то, что не сможете сделать хорошо. Не соревнуйтесь с тем, что сильнее и будет таковым еще очень долго. Все равно получицца гадкая пародия.
Эффекты откровенно любительские. Особенно движение аварийки по встречной.

Рассчитывал увидеть в фильме и убедительно сыгранный актерами психологический поединок. Вместо этого...(см. выше). Актерам по сути нечего играть. Замечательная Галина Тюнина, ведущая актриса театра Петра Фоменко - да вместо нее могла играть анимашка или другая кто из Блестящих. Такое ощущение, что актерам оплатили их лица - и все.

Самый смешной эпизод - толпы врывающиеся в вагон метро на станции Ботанический сад. Кто не знает - на этой станции даже в пиковые часы на перроне не более 15 человек, а уж вечером вообще тишина.

Вообщем реклама нас опять всех поимела. "наглый "продакт плэйсинг"- именно так.

Раз уж пошли поиски заимствований... паукообразная кукла взята из "Истоии Игрушек-2" :)

Flaming Rain, ну раскритиковал! :) Не так все плохо... :)

Juls Ono Lennon
Понимаешь, у меня беспристрастная критика, поскольку я был до просмотра абсолютно незнаком с этим материалом. Я не нахожусь под влиянием, поэтому мнение высказываю основываясь на впечатлениях, не более.

Flaming Rain, ну вот как раз теперь попробуй книгу прочитать :)

Илюшка,
Я тоже на фильм шла будучи совершенно не знакомой с этим материалом. Но мне СИЛЬНО понравилось! :))

А че, разве Гарри Поттер с совой появился ДО книги Лукьяненко??


Кста, насчет Лагутенко.
Это он на фотках со съемок опознаваем.
В фильме же его загримировали так, что если бы я не знала, что это он - ни за что бы не догадалась! :))

И еще.
Правильно сказал какой-то чел из ЖЖ: "А разве много можно смотреть фильмов, снятых по книгам - и не плюясь?"

И оттуда же:
"Все-таки стоит сходить посмотреть. Не как экранизацию книги, а просто как фильм".

Бекмамбетов: "«Лукьяненко? Нет, поначалу очень несерьезно. У него ж там герои файрболы какие-то кидали… Смешно. Файрболы…»"
Что меня всегда прикалывает, так это то, что люди, не читающие фантастику, только на "файрболы" и обращают внимание.

Во всяком случае, есть одна гениальная актёрская работа - это Золотухин в минутном эпизоде. Переплюнул всех остальных, вместе взятых.
И эпизод, о котором напомнила Николь - с магазинным вором - по-моему, очень хорош.
В остальном - ну, так себе. Промежуточный вариант.