Within you without you

2Стас:

>>Что-то не очень верится, что она доходит до такой длинны.
>Эти слухи были ажно в 2001 году...

Эту песню я не могу представить больше 7-8 минут.

2Стас:

>2zisteba:
>>2Стас:
>>>я как-то читал что битлы вроде как собирались
>>>издавать Антологию 4,где эта песня длится ну
>>минут 20 :)))
>>Что-то не очень верится, что она доходит до
>такой длинны.

почему бы и нет? Вспомните харрисоновский концерт для Бангладеш, сколько там Рави Шанкар звучит, минут 10 наверное! Можно допустить что и сабж был укорочен до стандартной трехминутки...

2Павил:

Будь внимательнее:

2zisteba:

>2Стас:
>>>Что-то не очень верится, что она доходит до такой длинны.
>Эту песню я не могу представить больше 7-8 минут.

2zisteba:

>2Павил:
>Будь внимательнее:
>2zisteba:
>>2Стас:
>>>>Что-то не очень верится, что она доходит до
>такой длинны.
>>Эту песню я не могу представить больше 7-8 минут.

Не совсем верно. Там должен был войти джем с сессий Харрисона с инд. музыкантами, а не удлиненная версия песни... А жаль...

2Felix:

>Там должен был войти джем с сессий Харрисона с инд. музыкантами, а не удлиненная версия песни...

Так я и говорю: не представляю, как эта песня может дотянуть до такой длины. Разве что такты должны повторяться по 100 раз?!

Первый дубль этой песни имеет длительность 6:25

2Стас:

>Первый дубль этой песни имеет длительность 6:25

Не помню, на бутлегах он встречается?

2Felix:

>2Стас:
>>Первый дубль этой песни имеет длительность 6:25
>Не помню, на бутлегах он встречается?

Нет.

2Стас:

>Первый дубль этой песни имеет длительность 6:25

Так 6:25 это далеко не 20 минут.

Вообще, по моему, у них длинные песни начали появляться именно с этого альбома. Раньше, по моему, у них не было.

12 bar-original времен Rubber Soul звучала около семи минут! Но битлы тогда не рискнули издать этот инструментал.

2Стас:

>12 bar-original времен Rubber Soul звучала около
>семи минут! Но битлы тогда не рискнули издать этот инструментал.

Не слышал об этой вещи.

2zisteba:

>2Стас:
>>12 bar-original времен Rubber Soul звучала около
>>семи минут! Но битлы тогда не рискнули издать
>этот инструментал.
>Не слышал об этой вещи.

Отредактированная версия (до трёх минут) официально была издана в 1996 году на Антологии.

2Стас:

Я гляну прослушаю.

У меня ещё тема была про эту песню:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...msg_id=9735&cpage=2&forum_id=0&cmode=1

У меня вопрос ко всем, кто заходит в тему: какая из 2 вещей Битлз вам больше нравится: сабж или This Boy?

всяко This Boy :)
но странен вопрос, почему именно эти две песни?

2Стас:

>всяко This Boy :)

Почему всяко? Может, кому-то наоборот.

>но странен вопрос, почему именно эти две песни?

А для сравнения подходит.

2zisteba:

>А для сравнения подходит.

Странное сравнение. Песня из 63 года и психоделика из 67 года.

2Стас:

А психоделика это плохо?