Мой винил

VeeJayMan:

Добрый день. Купил недавно вот эти издания (см.фото) Не обольщаюсь по поводу их ценности, уж больно в хорошем они состоянии, однако, не согласитесь ли вы ознакомиться с более подробной информацией о каждом диске и проконсультировать меня, т.к. все же интересно знать, что приобрел на самом деле ????.

Валера, ты закрыл на Intrtoducing важную деталь - падает от Харрисона тень или нет? И пятаки покажи.

2Вад:

Вадим привет! Я как вежливый человек спросил разрешения влезть в тему со своей проблемой и еще не получил согласия. Подробрую информацию по каждому диску с фото готов выложить хоть сейчас.

2Вад.
Точнее Вад, тени от Харрисона здесь быть не может. Освещение слева и крайним стоит Ринго. Вот его тень присуствует на оригинальных альбомах по правому краю. Судя по верхней обложке справа - это фейк.

Диск первый - лицевая сторона

Диск первый - тыльная сторона

Диск 1. Похож на моно издание третьего выпуска с квадратной эмблемой. Обложка твердая, как у всех американцев, с легкими следами старения состояние EX+ , диск тяжелый EX, номера матриц не выбиты, а написаны: Side I : 63-3402-1, на три часа URT, Side II : 63-3403-1, на три часа URT, и еще под номером на второй стороне имеется надпись 2-6-64 . Внутренний рукав белый, пожелтевший от времени.

Side II

Диск второй - лицевая

Диск второй - задник

Диск 2. По идее должен быть стерео, о чем гласит и надпись на обложке и номерной знак. Обложка твердая, имеет следы старения, на 85% в оригинальной слюде Состояние EX-. Диск тяжелый. На пятаках надписи STEREO нет, и номер моно, на дорожках сбега имеются надписи 63-3402, 63-3403 со сторон 1 и 2 соответственно, надпись The Beatles находится ниже отверстия под шпиндель, содержание по песням отличное от предыдущего диска, состояние EX. Внутренний рукав белый, пожелтевший от времени. Диск похоже не соответствует обложне, но сам по себе он что за зверь?

2valery57:

>Добрый день. Купил недавно вот эти издания (см.фото)
>Не обольщаюсь по поводу их ценности, уж больно
>в хорошем они состоянии, однако, не согласитесь
>ли вы ознакомиться с более подробной информацией
>о каждом диске и проконсультировать меня, т.к.
>все же интересно знать, что приобрел на самом
>деле ????.
Сразу можно сказать, что у стерео Introducing - обложка фейк, внутри, видимо, моно диск (какой, надо смотреть). У Song And Pictures - обложка фейк, не разворотная, внутри, скорее всего, фейковый диск. Про моно Introducing, сказать трудно, т.к. обложку целиком не видно и что внутри тоже, сделайте фотки. Судя по заднику - это вторая версия.

Side 2:

Диск третий - лицо

Диск третий-задник

Диск 3. Явно не из ранних. Обложка в исполнении как обычный конверт, нет откидного лепестка, нет надписей внизу и справа в нижнем углу, но твердая, как у винила 60-х. Состояние EX. Диск тяжелый, с черными пятаками, имеет надписи с обеих сторон U-5822/S-1092-1, U-5823/S-1092-2, состояние MINT. Внутренний рукав антистатический, новый.
P.S. Диски 2 и 3 пришли в одной посылке в «разобранном» виде. (отдельно обложки, внутренние рукава и диски) по этому возможно диск 3 соответствует обложне 2, если литер S на номере матрицы означает stereo ???? Но номера ??? Еще один разкомплект???

Side 2

2Matador:

>2Вад.
>Точнее Вад, тени от Харрисона здесь быть не может.
>Освещение слева и крайним стоит Ринго. Вот его
>тень присуствует на оригинальных альбомах по правому
>краю. Судя по верхней обложке справа - это фейк.

Я имел ввиду тень, которая показана стрелкой. Я всегда в первую очередь обращаю внимание на неё, а уже потом на остальные детали.

2 Вад.
Совершенно верно, это я и имел в виду. Но тень это от Ринго. Свет слева и первым в тени должен стоять крайний слева - Ринго. Тень Джорджа не вошла на фото.

2 valery57.
Первый - оригинал. Второй и третий - фейки.