ВОПРОС-ОТВЕТ

Старожилы, есть ли у кого-нибудь официальная компакт-кассета фирмы "Мелодия" "ВОКАЛЬНЫЙ ДУЭТ "ЛИПС" И ВОКАЛЬНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ АНСАМБЛЬ "ГОЛД" В МОСКВЕ" (номер СМ 00787)? Или хотя бы вкладыш к кассете?

2Валерьич:

>Имеется японский ЕР Битлз Million Sellers. Он
>на 33 оборота.Считал, что все битовские ЕР 60-х
>на 45! У кого есть английское издание, на сколько
>он оборотов?
Это японское издание серии "33 Stereo Compact", в подражание американской серии начала 60-х "33 Capitol Compact". Поэтому и скорость соответствующая.

2Финдус:
2Simon:
2VeeJayMan:

>2Валерьич:
>>Имеется японский ЕР Битлз Million Sellers. Он
>>на 33 оборота.Считал, что все битовские ЕР 60-х
>>на 45! У кого есть английское издание, на сколько
>>он оборотов?
>Это японское издание серии "33 Stereo Compact",
>в подражание американской серии начала 60-х "33
>Capitol Compact". Поэтому и скорость соответствующая.
Ясно, спасибо!

давно хотел попробовать - попробовал, подключил к усилителю вторую пару акустики: 4-х омную к имеющейся 8-омной. Почему при одном положении громкости
4-х омные, а это как раз 35 АС-201 звучат гораздо тише, речь не о качестве звука, а только о громкости. Почему так? На Youtube все говорят мол 4-х омные будут громче звучать? Очень интересно.

2опосити:

>давно хотел попробовать - попробовал, подключил
>к усилителю вторую пару акустики: 4-х омную к
>имеющейся 8-омной. Почему при одном положении громкости
>4-х омные, а это как раз 35 АС-201 звучат гораздо
>тише, речь не о качестве звука, а только о громкости.
>Почему так? На Youtube все говорят мол 4-х омные
>будут громче звучать? Очень интересно.
Возможно дело в полярности? Поменяйте местами контакты, лучше станет?

Спасибо. Полярность правильная. и хотя усилитель позволяет подключать в том числе и 4 -омную акустику я начитавшись комментариев в ютубе только что отключил 4х омные тем более звучат они странно тише моих 8омных а все наперебой твердят мол меньше сопротивление и акустика при равной позиции регулятора громкости будет играть громче вот и нет звучит тише и чтобы примерно уравнять нужно подкрутить громкость. но качество звука сомнительное и давление на уши больше упругость динамика на ощупь крепкая. А что касается 8-омных то может быть она громче из-за своей высокой чувствительности 97 по паспорту. Во всяком случае я сравнил и отключил. потому-что качество звука отстает в 35АС, а ностальгические эксперименты по музыкальным жанрам проводить лень и на этом точка. Спасибо за внимание. и может кому будет полезен такой опыт.

Уважаемые! Есть разница между вариантом Диснея и вариантом на blu-ray?
Что-то не могу найти. Хочу купить только из-за выступления на крыше.
В диснеевском так не понравились эти маленькие кватдратики. В Let It Be концерт на крыше больше нравится.
Но качество картинки плохое. Просветите, кто знает. Пожалуйста.

2Владимир Одинцовский:

На блюрее точно такая же версия.
Но! Есть бутлегерские сборки отличного качества без квадратов и без кадров улицы.
Можно скачать... Квадраты как раз и позволяют делать подобные штуки.

Вот пример

2Dr. Pepper:

>2Владимир Одинцовский:
>На блюрее точно такая же версия.
>Но! Есть бутлегерские сборки отличного качества
>без квадратов и без кадров улицы.
>Можно скачать... Квадраты как раз и позволяют
>делать подобные штуки.
>Вот пример
>The Beatles - Get Back (Take 1) | Rooftop Concert
Спасибо, Добрый человек! А где можно скачать за деньги или без денег. Буду сильено благодарен.

Я на ютубе видел весь концерт. Лежал там несколько дней. Скачать не удалось.
Только, что принёс с почты английский Blu-ray. Выставлю на продажу. И распечатывать не буду.

2Владимир Одинцовский:

>И распечатывать не буду.

Да его когда распечатаешь, там бамажка задняя останется, и куда потом девать её)

Я видел на youtube эту беду. Спасибо.

2Владимир Одинцовский:

Попробуйте вот эту
https://mega.nz/folder/CtVWHLjB#T264jK3fF7Pqvim9l5T1pg

Я, когда смотрел фильм, тоже сначала огорчился, что в концерт на крыше вставили кадры с публикой на улице, полицаями... А потом решил, что так даже лучше. Это же изначально был не настоящий концерт, а съемка фильма Let it be. И выглядит это действо на крыше именно как съемка фильма, а не как концерт. Да и мне не так интересно было бы смотреть исключительно выступление Битлз. Скучноватое оно получилось, по-моему.

2Dr. Pepper:

>2Владимир Одинцовский:
>Попробуйте вот эту
>https://mega.nz/folder/CtVWHLjB#T264jK3fF7Pqvim9l5T1pg
>Спасибо! Качаю. Предупредили, что может не открыться. Zip какой-то хитрый.

2npoxop:

>Я, когда смотрел фильм, тоже сначала огорчился,
>что в концерт на крыше вставили кадры с публикой
>на улице, полицаями... А потом решил, что так
>даже лучше. Это же изначально был не настоящий
>концерт, а съемка фильма Let it be. И выглядит
>это действо на крыше именно как съемка фильма,
>а не как концерт. Да и мне не так интересно было
>бы смотреть исключительно выступление Битлз. Скучноватое
>оно получилось, по-моему.
Какие у нас с Вами разные понятия о прекрасном)))
Терпеть не могу, показы зрителей и т.д. Я очень хочу смотреть на The Beatles. А все эти люди которым нравятся The Beatles. Или не нравятся очень раздражают. При Советской власти, выйдет в телеке какой-нибудь козёл и начинает глаголить как он любит The Beatles и какое влияние они на него оказали. А я сидел и думал, когда ты козёл заткнёшься и покажут дорогих моему сердцу The Beatles. Но на вкус и цвет товарищей нет. Как говорится.

2Dr. Pepper:

>2Владимир Одинцовский:
>Попробуйте вот эту
>https://mega.nz/folder/CtVWHLjB#T264jK3fF7Pqvim9l5T1pg
> Cкачал. Всё работает. Спасибо. Огромнейшее

Спасибо,ещё раз.

2Владимир Одинцовский:

>Какие у нас с Вами разные понятия о прекрасном)))

Ничего нет прекраснее the Beatles, аминь ;0). И конечно, самые главные персонажи фильма - Джон, Пол, Джордж и Ринго. Но мне было интересно увидеть и то, что происходило в тот момент внизу, на районе). Вряд ли был смысл лепить из этих съемок отдельный сюжет. Да и не припомню я что-то концертных видео без показа зрителей. Куда же без них? Как же иначе передать атмосферу? Меня иной раз в концертных съемках другое раздражает - когда камера бОльшую часть концерта смотрит в рот вокалисту, а что делают в это время его руки-ноги, или другие музыканты группы - не важно.

2npoxop:

>Меня иной раз в концертных съемках другое раздражает
>- когда камера бОльшую часть концерта смотрит
>в рот вокалисту, а что делают в это время его
>руки-ноги, или другие музыканты группы - не важно.
Это да, особенно Битлз в программе Rеаdy Stady Go- лицо вокалиста во весь экран даже когда он молчит))) Наверное тогда этот жанр ещё не умели снимать!