ВОПРОС-ОТВЕТ

2Leobax:

>На деликатного Пола это не слишком похоже, но
>что было - то было.

Ну они же втроём (Йоко, Джордж и Ринго) в суд на него подали как раз накануне. Всё правильно Пол сделал: какого чёрта стоять там и корчить из себя друзей. Вполне деликатно отказался.


>Ринго, похоже, от расстройства хватит лишнего)

У него тогда был период беспробудного пьянства.


>Джордж выглядел достойно.

Да, Харрисон всё правильно сказал.

2Leobax:

>Наверняка, кто-то из форумчан в курсе: по какой
>причине на этой церемонии не было Пола?

В дополнение к предыдущему ответу:

Пол не пришел, зато прислал телеграмму, в которой говорилось, что он не видит смысла фальшиво улыбаться перед публикой, пока не улажены деловые разногласия между битлами.

Тем не менее в своей речи Джордж сказал: "Мы все очень любим Пола". По окончании церемонии прошел традиционный джэм, в котором участвовали Джордж, Ринго, плюс Боб Дилан, Мик Джаггер и Брюс Спрингстин. Компания начала с маккартниевской песни I Saw Her Standing There, а закончила хитом роллингов Satisfaction.

(из книги McCartney. День за днём)

Спасибо за информацию.

Я недавно узнал, что первое издание "Авторизованной биографии Битлз" на русском содержало интервью с Полом, которое он дал в 80-х.

В последующих переизданиях данной книги интервью было убрано.

Где-то можно его найти?

2Lennon1:

>Я недавно узнал, что первое издание "Авторизованной
>биографии Битлз" на русском содержало интервью
>с Полом, которое он дал в 80-х.
>В последующих переизданиях данной книги интервью
>было убрано.
>Где-то можно его найти?

Это интервью не имеет никакого отношения к труду Хантера Дэвиса, поскольку принадлежало Марку Льюисону и было позаимствовано из его же книги The Complete Beatles Recording Sessions (1988), где оно размещено в качестве предисловия. Наши перевели его, кажется, в небольшом сокращении (я не сравнивал) и добавили в качестве послесловия к Авторизованной биографии Битлз Хантера Дэвиса. И туда же вроде ещё и Макаревича засунули до кучи.

2Макс Жолобов:

>Это интервью не имеет никакого отношения к труду
>Хантера Дэвиса, поскольку принадлежало Марку Льюисону
>и было позаимствовано из его же книги The Complete
>Beatles Recording Sessions (1988), где оно размещено
>в качестве предисловия. Наши перевели его, кажется,
>в небольшом сокращении (я не сравнивал) и добавили
>в качестве послесловия к Авторизованной биографии
>Битлз Хантера Дэвиса. И туда же вроде ещё и Макаревича
>засунули до кучи.

Спасибо большое за информацию!

Если кому-то не сложно, просьба поделиться переводом интервью Марка.

Не удивлюсь, если это интервью есть на сайте в разделе "Книги/статьи", но здесь настолько неудобный поиск, что его (интервью) днём с огнём не сыщешь.

2Макс Жолобов:
>но здесь настолько неудобный поиск, что его (интервью) днём с огнём не сыщешь.

Пожалуй, я впервые встретил оценку Поиска по сайту, которая полностью совпадает с моей оценкой.
Может быть, когда нибудь (конечно, желательно уже к понедельнику))) этот Поиск сделают удобным.

2Elicaster:

>2Макс Жолобов:
>>но здесь настолько неудобный поиск, что его
>(интервью) днём с огнём не сыщешь.
>Пожалуй, я впервые встретил оценку Поиска по
>сайту, которая полностью совпадает с моей оценкой.
>Может быть, когда нибудь (конечно, желательно
>уже к понедельнику))) этот Поиск сделают удобным.

Эээй погодите, вот только модератора нового нашли, а вы уже поиск новый хотите :-)

2Corvin:
>Эээй погодите, вот только модератора нового нашли,
>а вы уже поиск новый хотите :-)

Тоже верно!
Тогда уж не к понедельнику... Ну, например, к четвергу, после небольших атмосферных осадков в виде капель воды.

Кто-нибудь может объяснить мне пользу столь глобального эксперимента?

Швейцарские исследователи из Университета прикладных наук Граубюндена
вычислили математическую константу числа пи до нового мирового рекорда точности.
С помощью суперкомпьютера ученые смогли вычислить 62,8 триллиона знаков.
На это у них ушло 108 дней и 9 часов.

Исследователи не торопятся раскрывать новые данные бесконечного числа пи
и ждут официальной регистрации рекорда в Книге рекордов Гиннесса.
Пока они назвали лишь последние десять цифр: 7817924264.

Предыдущий мировой рекорд вычислений для числа пи был равен 50 триллионам знаков.

https://news.mail.ru/society/47553225/

Фото из журнала Mojo с пояснением: celluloid Brian Epstein and John Lennon
Не могу понять что это за фото: это какой-то фильм?

2Elicaster:
Это кадр из фильма "Часы и времена" (1991) >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...

https://www.imdb.com/title/tt0104448/

2Elicaster:

>Фото из журнала Mojo с пояснением: celluloid
>Brian Epstein and John Lennon
>Не могу понять что это за фото: это какой-то фильм?

Возможно, это документальный фильм The Real John?

https://www.imdb.com/title/tt0276442/

2jose perdomo8/12:

>2Elicaster:
>Это кадр из фильма "Часы и времена" (1991) >https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%...
>https://www.imdb.com/title/tt0104448/

Йену Харту не впервой играть Леннона.
Хотя именно этот фильм сомнительного посыла...

2Leobax:
>Йену Харту не впервой играть Леннона.
В "Пятый в квартете" - он Леннон, каким его рисуют...Харт попал в образ. Остальные "жуки", по-моему, тоже удались...
>Хотя именно этот фильм сомнительного посыла...
У английского комика и мультиинструменталиста Стиви Рикса есть скетч про те испанские "выходные" 1963 года >

Склизская тема...
Я бы предпочёл этому другой его скэтч:

2jose perdomo8/12:
>Это кадр из фильма "Часы и времена" (1991)

О! Спасибо. Это интересно - не смотрелэтот фильм.
Так понимаю, что в очках - это Леннон. По мне, весьма не схож.

2Elicaster:
>Так понимаю, что в очках - это Леннон. По мне,
>весьма не схож.
Cогласен. Здесь он какой-то Питер энд Гордон (Да и Эпстайн на лицо тоже весьма условный). По мне, натуральный Леннон периода "моп-топ" - это человек, который выносил чёрный ящик под "Ra-Ta-Ta" в передаче "Что, где, когда ?" в конце 70-х. Всем Леннонам - Леннон ! )

Не фанат Стиви Рикса: страшный он.