ВОПРОС-ОТВЕТ

2havefun69 & VeeJayMan:

Пол Маккартни являлся сопродюсером пластинки, а Джими Хендрикс исполнил партии гитары на двух треках этого альбома - "So Much" и "Ex Art Student".
А некто "обдолбанный" или "не очень умелый" исполнитель на ситаре - это никто иной, как Дэйв Мэйсон из TRAFFIC. ;)

Выходил даже такой альбом "JIMI HENDRIX Guest Experience", куда вошли эти две композиции.

Всё это из цикла "городские легенды", которые со временем обрастают подробностями и в которые все начинают верить, даже сами участники событий. Появляются бутлеги и прочее и прочее. Возможно, что это всё было, что, в принципе, нельзя исключить. Но документов никаких нет, одни домыслы. А значит, это не может быть фактом. Да, в начале So Much есть похожести на гитару Хендрикса, но и только. Из-за чего и пошли гулять разговоры, причем уже в наше время...

2 Vee Jay Man :

Уважаемый! По-моему, Вас, никто и ни в чём не пытается убедить! Парни деляться доступной информацией на заданный вопрос, а верить - дело Ваше!
А то дебилизм... Со словами по-аккуратней!

2 havefun69 & Simon :

Весьма благодарен за Ваше участие!
Не могу найти сайт, откуда, я, всё это вычитал.
Кое-что имеется на :
http//www.mccartney2.chat.ru/books/diary/m12_1968.html
Смотреть - May 17.

2VeeJayMan:

А BBC ты хотя бы доверяешь? ;)))
Или тоже "дебилизм" и "городские легенды"?
Ну, тогда вот, ознакомься...
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/oxfordshire/3530353.stm

2Simon:


> http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/oxfordshire/3530353.stm
>

отличная история. теперь припоминаю, что слышал об этой пластинке с автографом раньше

2Юрий Осташков:

>По-моему, Вас, никто и ни в чём не пытается убедить!
А мне вот кажется наоборот...

2Юрий Осташков:

>А то дебилизм... Со словами по-аккуратней!
Вау... Угроза. И что будет?

2havefun69:

>отличная история. теперь припоминаю, что слышал
>об этой пластинке с автографом раньше
Да история известная, вот только этот альбом никто в глаза не видел. И что конкретно на нем написано так и осталось загадкой.

2Simon:

>А BBC ты хотя бы доверяешь?
Ну, как сказать... Не всегда. Погоня за сенсацией им не чужда. Есть что-то более весомое?

2VeeJayMan:

>Есть что-то более весомое?

А что может быть более весомым, чем это?

"Mrs Partrick and her husband David spent more than 18 months trying to track down the musicians to verify that the record had been given to Hendrix".
"Michael McCartney wrote to us saying that he hopes the sale makes a million for the charity," said Mrs Partrick.

Ведь подлинность участия Хендрикса в этой записи подтвердили Michael McCartney и другие музыканты.

К тому же аукцион Кристи не будет связываться с сомнительными лотами и тщательно проверяет подлинность всех вещей, которые продает -
"Christie's have estimated the record at 2,500 - 3,000 but I think they're being conservative".

2Simon:

>said Mrs Partrick
А кто-й то?

2Simon:

>Ведь подлинность участия Хендрикса в этой записи
>подтвердили Michael McCartney и другие музыканты.
В каком месте?

2Simon:

>К тому же аукцион Кристи не будет связываться
>с сомнительными лотами и тщательно проверяет подлинность
>всех вещей, которые продает -
>"Christie's have estimated the record at 2,500
>- 3,000 but I think they're being conservative".
Да ладно. У Кристи было не мало скандалов с подделками. От этого ни один аукцион не застрахован.

2VeeJayMan:

Дело, конечно, твое, и я вовсе не собираюсь тебя переубеждать, но все же интересно, что ты называешь "более весомым"?

2Simon:

>Дело, конечно, твое, и я вовсе не собираюсь тебя
>переубеждать, но все же интересно, что ты называешь
>"более весомым"?
Более весомое, это воспоминания участников событий. Например Майка или Пола.

2VeeJayMan:

>Более весомое, это воспоминания участников событий. Например Майка или Пола.

OK, вот тебе ссылка на интервью Майка Маккартни, где он рассказывает о тех событиях - http://www.jazzwax.com/2012/04/interview-mike-mccartney-part-2.html
Или это тоже фейк? ;)))

2Simon:

> OK, вот тебе ссылка на интервью Майка Маккартни,
>где он рассказывает о тех событиях - http://www.jazzwax.com/2012/04/interview-mike-mccartney-part-2.html
> Или это тоже фейк? ;)))
Ааа-лилуйя! Ааа-лилуйя! Верю!... Хотя... Блин... Всё же что-то смущает... Я так понимаю, что события можно трактовать следующим образом: 20 января 1968 года, Хендрикс пришел в студию, сыграл свое соло с первого дубля и ушел?

2VeeJayMan:

Может сейчас самое время сказать: "Я был самоуверенный болван, бездоказательно отрицая общеизвестный факт"?

2havefun69:

>Может сейчас самое время сказать: "Я был самоуверенный
>болван, бездоказательно отрицая общеизвестный факт"?
Ты пытаешься меня оскорбить что-ли? Хотя, нет, не думаю, для этого хотя-бы фантазию надо иметь... А так, прямо на уровне яслей...

"Доверчивый Жерар Депардье получил новый российский паспорт, не подозревая, что на нем уже висят два потребительских кредита и ипотека."

Вот Пол после Битлз ни капли не изменился, песни пишет всю жизнь в очень похожем на Битлз стиле, в чем и сам признавался. Каким он был в двадцать лет, такой он и теперь.
А Джон же, напротив, после Битлз очень сильно изменился, творчество его круто изменилось и стало куда более серьезным и сам он стал очень серьезным. Более того, он сказал, что Битлз были сном, что он был тогда молодым парнем, которому хотелось просто денег и славы, который просто дурачился. А теперь я, говорит, вырос, и больше не верю в Битлз. Он и вправду более никогда о них не вспоминал и не пел битловских песен никогда, в отличие от Пола, который по сей день поет старые битловские хиты.

Так вот, кто же из них прав? Если верить Джону, который вырос, выходит, Пол по-прежнему ребенок, что ли?

2Alexander_New:

>Так вот, кто же из них прав?

На нашем форуме есть одна интересная тема, которая многое объясняет -
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=14885&cfrom=1&showtype=0&cpage=1