Вопросы ламеров

2Sambora:
Я подобного и близко не говорил.
Я призывал качество сравнивать не с дешевкой, а цены - не с "понтами".
Уж не знаю, сколько раз это надо повторить.

2karp:

>2Sambora:
>Я подобного и близко не говорил.
>Я призывал качество сравнивать не с дешевкой,
>а цены - не с "понтами".
>Уж не знаю, сколько раз это надо повторить.

Ок)

5 баллов, Вин 10)
Спасибо что не за флоппики))
http://www.iphones.ru/iNotes/469393

А это разве не о проигрываете DVD-фильмов речь идет?
Свой MS сделал платным, бесплатных - тьма.
Или я что-то не понял?

PS
Если я прав и речь идет всего-то о платной программке MS (а вовсе не о том, что "за чтение DVD придется платить"), то... как бы еще одно доказатеьство - фанатизм до добра не доводит и рекламные вбросы Apple и его фанатов надо фильтровать.

2karp:
>Если я прав и речь идет всего-то о платной программке
>MS (а вовсе не о том, что "за чтение DVD придется
>платить"), то... как бы еще одно доказатеьство
>- фанатизм до добра не доводит и рекламные вбросы
>Apple и его фанатов надо фильтровать.

Прав Карп, прав, о ней родимой)
Никаких рекламных вбросов, все ж правда, да, куча бесплатных, но "из коробки" домохозяйка не посмотрит)
Мне-то в общем пофик, ДВД мертв для меня лет 8 как, но мало ли кто может и расстроиться.
Не надо опять барагозить на Эппл, она тут точно не причем))

2Sambora:
>Прав Карп, прав, о ней родимой)
Ну значит в новости написана полная ерунда. Ну или новость так подана, что воспринимается категорически неправильно.
У MS есть какая-то программка для проигрывания DVD (которая, насколько понимаю, и НЕ ВХОДИЛА в базовую поставку предыдущих версий), которую MS теперь официально продает. Вот и все!
Для пользователей ничего не изменилось, но... из этого сделали новость для фанатиков Apple об очередном преступлении MS перед человечеством.

PS
Извини, но "новость" сделали русские эппловоды "специфическим" переводом, в оригинальный версии - ругань, что за плохой плеер хотят денег, когда есть... хороший и бесплатный (понятное дело, автор не забывает указать какой и это, разумеется, никакая не реклама).


PPS
В том и преимущество Windows - даже домохозяйка без проблем может себе выбрать подходящие программы и легко их установить не заморачиваясь совместимостями и прочими изменениями привычек.
А если совсем уж без знаний - так все эти прогррамы и так предустановлены на ноутбуках и компьютерах (как от MS, так и от производителей ПК).
Разницы для конечного пользователя в этих наборах нет никакой. Так что не надо тут штампов из мира "анти-рекламы" :-)

Платный проигрыватель? А какой в нём смысл? Он умеет что-то большее и лучше?

2Vergilii:
>Платный проигрыватель? А какой в нём смысл?
В данном случае - никакого.

2karp:

>Ну значит в новости написана полная ерунда. Ну
>или новость так подана, что воспринимается категорически неправильно.
---> Нет, не ерунда. Хотите платите за MS, хотите ищите альтернативу.

>У MS есть какая-то программка для проигрывания
>DVD (которая, насколько понимаю, и НЕ ВХОДИЛА
>в базовую поставку предыдущих версий),
---> Осспади, да еще по-моему в ХР можно было без проблем ДВД смотреть.

>MS теперь официально продает. Вот и все!
----> Да ничего, ну продает и продает)

>Для пользователей ничего не изменилось, но...
---> Действительно, надо искать бесплатный ДВД-плеер, а так ничего не изменилось)

>из этого сделали новость для фанатиков Apple об
>очередном преступлении MS перед человечеством.
---> Просто новость, где неправда?
Кто говорил о "преступлении MS"?
Хватит передергивать!

>PS

>В том и преимущество Windows - даже домохозяйка
>без проблем может себе выбрать подходящие программы
>и легко их установить не заморачиваясь совместимостями
>и прочими изменениями привычек.
---> Точно, любая домохозяйка сможет скачать себе бесплатный плеер) Ну это же так просто для домохозяек)
Но из коробки никак))

>А если совсем уж без знаний - так все эти прогррамы
>и так предустановлены на ноутбуках и компьютерах
>(как от MS, так и от производителей ПК).
>Разницы для конечного пользователя в этих наборах
>нет никакой. Так что не надо тут штампов из мира
----> Ой не надо ляля, Карп, смешно

2karp:

>В том и преимущество Windows - даже домохозяйка
>без проблем может себе выбрать подходящие программы
>и легко их установить не заморачиваясь совместимостями
>и прочими изменениями привычек.

Ну действительно, это ведь только и исключительно преимущество Виндовс))))

2Sambora:
Слушай, ну у тебя сплошное жонглирование словами.
Новость и ее подача - некорректные. Это очевидно.
"Из коробки" - вся техника c MS Windows идет с предустановленными DVD-плеерами. Ничего искать не надо.
И сравнивается базовая версия, а не какой-нибудь Windows Media Center (не знаю какие бывают вариации Windows 10).
Ну на пустом месте все это бурление. Проблем никто не видел и даже не подозревал о них... кроме фанатов Apple :-)

PS
Я просто не заморачиваюсь компонентами - возможно до сих пор в базовую версию входит Windows media player и он играет DVD (с простым интерфейсом).

2karp:

>Новость и ее подача - некорректные. Это очевидно.
"Фанатизм" тут не причем. Новость и новость, что там неправда-то для определенных случаев?
Но ты заметь, что я не говорю что это "ох пипец как важно".

>Я просто не заморачиваюсь компонентами
Ты уже на Вин 10?

PPS. И вообще новость не с целью потроллить, а так, мало ли кому пригодится, а ты сразу на Эппл батон крошить))

2Sambora:
>Просто новость, где неправда?
>Хватит передергивать!
Вот названрие твоей новости "За возможность чтения DVD в Windows 10 придется доплачивать"
Ты ее именно так и прокомментировал. Выясняется, что ничего не изменилось.
Так что никаких передергиваний.

PS
Главное, еще никто Windows 10 не щупал и не особо знает что там есть, но уже пошли маркетинговые войны :-)


PPS
Win10 отказался ставиться на Atom. Это так, если кто задумал рискнуть.

2Sambora:
>Ты уже на Вин 10?
Я года 2 как c XP на Win7 перешел. Переустановка системы это у меня целая история. Фиг знает, когда нечто поставленное и настроенное 5 лет назад, может понадобиться.

2karp:

>Вот названрие твоей новости "За возможность чтения
>DVD в Windows 10 придется доплачивать"
>Ты ее именно так и прокомментировал. Выясняется,
>что ничего не изменилось.

Это заголовок статьи, а знающие люди в комментах написали что это типа "если с нуля ставить 10, а не апгрейдом"
Я тут не причем)

Любая ли домохо... (зачёркнуто) ...кухарка сможет так же легко управлять(ся) с госу... (зачёркнуто) ... с "мак-буком" - как с "биг-маком"?.. :)))

2karp:
>но уже пошли маркетинговые войны :-)
Скажешь тоже, ну какие еще маркетинговые войны? С кем воевать-то?)

Apple потеряла 90 миллиардов долларов за две недели
По состоянию на 6 августа 2015г. рыночная стоимость Apple снизилась на 90 миллиардов долларов в сравнении с показателем, зафиксированным 20 июля. О падении, со ссылкой на Twitter телеканала CNBC, заявил Business Insider. Подсчет основан на данных о количестве выпущенных акций и двухнедельном падении их стоимости.

6 августа цена акции колеблется в пределах 115 долларов и продолжает снижаться. 20 июля, за день до объявления итогов третьего квартала 2015 финансового года, стоимость одной акции была равна 130,97 доллара.

По данным Yahoo Finance, сейчас Apple Inc. стоит 656,21 миллиарда долларов. Дороже всего в 2015 году Apple оценивалась в феврале, тогда стоимость компании достигала 765 миллиардов.

В связи с негативной тенденцией Bank of America Merrill Lynch сменил рекомендации по приобретению акций Apple c позитивного Buy на нейтральное Neutral (не рекомендованы к приобретению, но еще рано избавляться) и снизил ожидания предельного роста стоимости одной акции со 142 до 130 долларов.


https://news.mail.ru/economics/22901314/?frommail=1

2JohnLenin:

>Apple потеряла 90 миллиардов долларов за две недели

В курсе, стоимость акций малость припала.
Ну так это не кэш, а капитализация акций)
А кэша у них больше чем в целой Рашке в золотовалютных резервах ЦБ)

С чем "Рашка" "макинтошей" и проздравляет! ;)

"Рашка", значит, Самбора?