Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Beatles vs Rolling Stones

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Catherine Bellamy (32), Helliona (34), Margo-Jess (34), Martha McHarLenStarr (38), Света (39), Johnnyk (40), Sunflower (43), BrainPAULished (44), Lenka2 (44), Nikolay (46), robby_roy (46), Loppy (49), Hubert (52), Mikhail Vaneev (58), Peter Kulesh (58), Holy Roller (65), Wars (72)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
XeniaRoomyanova (4), Arina (11), deep-rust (12), Ian Paps (13), Feiruz Grand Funk (14), АндреичЪ (14), I am the Eggman (15), Magneto (16), Arthur Leeee (18), pager (18), Алекс007 (20), Pumpkinhead (21), VLADIS (21), Майк (21), Lucifer Sam (21), pareira (21)

Последние новости:
17.05 Маккартни стал первым британским музыкантом-миллиардером по версии Sunday Times
15.05 На продажу выставлены ботинки, в которых Маккартни выступал на открытии Олимпиады в Лондоне
15.05 Старр заявил, что Битлз выпустили бы гораздо меньше записей, если бы не «трудоголик» Маккартни
15.05 Ринго Старр намекнул на работу над новым альбомом
15.05 Анонсировано расширенное переиздание альбома «Mind Games»
15.05 Календарь Битлз на 2025 год
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Beatles vs Rolling Stones

Тема: Rolling Stones

Страницы (180): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 03:03:07   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad ***

Э нетушки, "Rolling Stones" один из действующих бастионов британского рока, и судя по моей реакции на них - Безпонтовый!
Вопрос  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 03:14:35   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Textpert: в чём же заключается "действие" этого "бастиона"? Просветите убогого...
Здорово!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 03:20:01   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad ***

Тем, что я послушав, даже самые, последние диски Роллинг Стоунз понял, что меня не обманули! Я не хочу ссылаться на критиков, мне это действительно нравится. Они ссорятся, мирятся, но когда выходят на сцену или записывают новый альбом, то, почему то, всё получается хорошо. Я не могу настаивать на истине моих слов, это то, что я чувствую!
Ироничная ухмылка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 03:43:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Особенно весело смотрится старикашка Джаггер в кокетливых наколенниках, картинно "рухающий" на подагрические ножки с криком
"I can't get no" и, переведя дыхание, "satsfaction" - и остолбенивающий зал...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 03:58:21   
Сообщить модераторам | Ссылка
ARoad
Вот насчёт переводя дыхание - не надо. Этот "старикашка" ещё очень многим юным дарованиям даст фору. Довелось быть на их концерте. Могу сказать как очевидец.
А по существу полностью согласен с Textpert.
И ни в коем случае не надо их противопоставлять Битлам. У каждой группы свой путь и своя дорога. И тем более для нас, ветеранов они дороги обе.
Улыбка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:01:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad **

Мик на сколько не пропорционален в теле, на столько же и самобытен голосом - уникум! У него не совсем пропорциональное тело(Туловище длиннее ног), и не совсем правильный голос и небрежная манера исполнения. Однако всё это, в итоге, выливается в личное обояние и индивидуальность, больше таких нет ! А внешние старческие признаки ему уже пора и прощать, так же как и великим джазменам и блюзменам (он этого заслужил)
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 04:24:51   
Сообщить модераторам | Ссылка
2Textpert:
<не совсем правильный голос и небрежная манера исполнения>

Вот с этим я абсолютно (!!!) согласен. Они до сих пор не научились как следует играть. Живые концерты это только подчёркивают.
Были у них 2 музыканта - и верно сделали, что ушли. Sorry...
Сарказм  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:28:15   
Сообщить модераторам | Ссылка
2 ARoad **

Странно, но я знаю что есть музыканты, которые делают "всё правильно", однако слушать, как то, не тянет. Почему бы это ?
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Textpert   Дата: 17.01.04 04:33:11   
Сообщить модераторам | Ссылка
<<2 Были у них 2 музыканта - и верно сделали, что ушли. Sorry...>>

Первый ушёл в мир иной....Второй действительно сам ушёл....Третий просто устал, идея вечной молодости ему надоела, плюс ко всему некоторые фобии одолели.
За столько лет сменить так мало музыкантов. это большое достоинство.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 04:52:16   
Сообщить модераторам | Ссылка
Тейлор - действительно сильный гитарист, и действительно ушёл по своему желанию, но его музыка несколько иного направления. Пришедший ему на смену Рони Вуд - далеко не из последней группы тех времён. Уайман, один из отцов группы, ушёл не из-за несогласия с концепцией РС.
Я тащусь!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Mad   Дата: 17.01.04 08:55:37   
Сообщить модераторам | Ссылка
А зачем их противопоставлять? У них музыка очень разная, каждый из них уже занял своё место и эти наши VS похожи на тусовку бабок, собравшихся на скамейке у подъезда посудачить о соседях.
Ирония  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 13:37:59   
Сообщить модераторам | Ссылка
Для чистоты эксперимента - может, действительно чего не понял? - заглянул (благо, живёт недалеко) к приятелю-роллингоману. Спорили до хрипоты и до звона в ушах... Итог: Flowers (thanks my mind) и - согласен - тройник удобоваримых вещей (приятель, кстати, согласился).
И ещё. Попросил поставить пресловутый "Суп из головы козла". Слушали в тишине. Ну не знаю, что там ещё может понравиться, кроме Angie.
Ну а ежели Angie - дерьмо, то я, очевидно, "торможу".
Кстати, приятель этот альбом долгОнько искал...
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: ARoad   Дата: 17.01.04 13:42:33   
Сообщить модераторам | Ссылка
долгОнько искал... - в смысле для того, чтобы поставить.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Alex Red   Дата: 17.01.04 14:45:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну, если что-то не дано понять, то из этого не следует, что это отстой.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Sergey S.   Дата: 17.01.04 15:08:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Роллинги-другие-в основном это типа нажраться и оторваться....Тут им нет равных....
Особенно Кейт-всегда поддатый....
А в конце 60х КАЖДАЯ группа в Москве ВСЕГДА играла Сатисфэкшон-Юрка Шахназаров енто дело даже спарадировал однажды....
Ироничная ухмылка  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Annabeatles   Дата: 17.01.04 15:39:41   
Сообщить модераторам | Ссылка
Не могу не поддержать ARoad!

"И ни в коем случае не надо их противопоставлять Битлам" - отчего же? Сами-то они (Б и РС) вполне осознанно конкурировали!

И не кажется ли любезной публике, что Роллинги вовсю рвались за Битлз - копировали их буквально во всем - в одежде, музыке, образе жизни! Почему тогда нам их не сравнивать?
ПРиведу в пример одного своего знакомого - олдового битломана. Он уверен, что Роллинги до сих пор пытаются угнаться за славой Битлз, оттого и отностися к РС с пренебрежением. И пара хитов роллингов - не основание для него их любить и ими восторгаться.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Lizard   Дата: 17.01.04 15:54:31   
Сообщить модераторам | Ссылка
Annabeatles
Видите ли, в то время почти любая группа так или иначе ориентировалась на Битлов. В этом нет ничего предосудительного. Были и откровенные подражатели. Чего я не могу сказать о Роллингах. Их сравнивают и противопоставляют только потому, что их слава была реально сопоставима. А кто вам больше нравится - это уже полностью субъективно.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: sergey ROLLING STONES   Дата: 17.01.04 15:57:12   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да Роллинг Стоунз да они просто не какие играть не умеют а этот маленький с короткими ногами да вы что а этот седой постоянно выпивший просто ужас. Как люди слушают Роллинг Стоунз мне просто не понятно. А да а альбом Суп из Козлиной головы это просто ненормальная пластинка. И даже не стоит слушать, и не надо их вообще покупать и слушать зачем??????? А еще эти песни типа let's spend the night together ой это о чем они????
Ты мне нравишься!  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: papan   Дата: 17.01.04 16:02:34   
Сообщить модераторам | Ссылка
ARoad***
Ну,тебе тут уже достаточно намекали в том смысле,что если чего не нравится,это не повод подводить идеологическую базу.Добавлю и я свои 5 сентов.Только ,чур,не обижаться-сам напросился:-)).Вот ты говоришь,что не понимаешь,как битломану может нравится Роллинг Стоунз.А я скажу,что не понимаю,как битломану может нравится Джетро Талл.Ведь общеизвестно,что Яну Андерсону совершенно не нравятся Битлз,он их просто не мог слушать.А какая группа у него любимая?Правильно ,Роллинг Стоунз.
Теперь по поводу твоего интересного мнения ,что они не умеют играть.Я не знаю,слышал ли ты,что Кит Ричардс многими оценивается,как лучший ритм-гитарист за историю рока,а Чарли Уотс-один из лучших барабанщиков.Причём он и великолепный джазовый музыкант,ещё в середине 60-х написавший книгу о саксафонисе Ч.Паркере.И вообще все они прошли прекрасную школу джаза у Алексиса Корнера.А именинник Мик Тейлор-один из искуснейших белый блюзменов,виртуоз слайда.Эрик Клэптон мечтал играть у роллингов.А перечень гитаристов,претендововших на место в их составе!Среди них и Рой Бьюкенен,И Рори Галлахер...Надеюсь,их не надо представлять.А какие музыканты считали за честь играть с ними!Я не буду их всех перечислять,но Билли Престона ты должен знать.Ну ещё можно к примеру упомянуть величайшего джазового саксфониста Сонни Роллинса...Думаю,достаточно.Скажи честно :не моя это музыка,так будет правильно:-)).С уверениями в глубоком уважении.
Папан В.
Сообщение  
Re: Beatles vs Rolling Stones
Автор: Монстр66   Дата: 17.01.04 16:18:17   
Сообщить модераторам | Ссылка
папан , вставлю и я 1 медную копейку в juke-box темы. Полностью с тобой согласен по поводу Дж Талл, ну вот никогда не мог я врубиться в их музыку, да и сам Андерсон, с копной грязных волос, в рваных женских колготках, стоящий на одной ноге и дующий в дудку!... Help!
Страницы (180): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика