Культовые мультфильмы :))))

Если присмотреться то всё всегда что-нибудь да напоминает. Особенно отечественная продукция

2VadLit:

>Если присмотреться то всё всегда что-нибудь да
>напоминает. Особенно отечественная продукция
Известное дело: "Всё подобно всему. Что снизу, то и сверху."

2Waspsaw:

>Всё подобно всему. Что снизу, то и сверху."

О, ну если ассоциировать мультик с Изумрудной скрижалью, то впору задуматься - а с чего бы это мульт напоминает рисунки душевнобольных? 😊😊

Там, кстати, немного не так. То что внизу аналогично тому что вверху. И к искусству это отношения не имеет.

Кстати, возвращаясь к мультикам. В Жёлтой субмарине тоже можно встретить подобных песонажей. Тот же Джереми

2VadLit:

>О, ну если ассоциировать мультик с Изумрудной
>скрижалью, то впору задуматься - а с чего бы это
>мульт напоминает рисунки душевнобольных? 😊😊
"Вера, вы мне льстите!" Это был отсыл к "Маятнику Фуко". ;-)

2VadLit:

>Кстати, возвращаясь к мультикам. В Жёлтой субмарине
>тоже можно встретить подобных песонажей. Тот же Джереми.
Да, но в СССР, насколько я знаю, творчество Бердслея не приветствовалось и увидеть его рисунки было проблематично...

2Waspsaw:

>Да, но в СССР, насколько я знаю, творчество Бердслея
>не приветствовалось и увидеть его рисунки было проблематично...

А при чём тут вообще Берсдслей? Я вообще не вижу никакой связи между ним, мультом и СССР. А также с теорией плоской земли и PID, но это так, на всякий случай 😁😁😁

2Waspsaw:

>Ну, правильно. "5/4" снимался при участии студии "Пилот".
>Кстати, если присмотреться, то персонажи "5/4"
>чем-то напоминают мелких монстров на рисунках Бердслея.

Мне не близко их направление. Я уже много раз повторял, нам в 90-ые подсунули разлагающий вектор направления (на уровне предателей в верхушке партаппарата). От музыки, кино и до мультиков. Вместо производства чего-нибудь более масштабного - производство глупых анекдотов в духе Пилотов. Можно возразить - не хватало денег. Но можно и парировать тем что нужно обладать идеей, которую автор нежно лелеет и ищет способ реализовать.

А когда идеи нет, то шлепаешь дешевняк в духе "Зайца не видали?", аналог в музыке весь наш дворовый рок, который не стесняясь выступал на стадионах. У них нет музыкальной идеи, они под жалкий набор подъездных аккордов декламируют не организованный музыкально, текст. А можно же поковыряться с одним аккордом и построить целую систему вокруг него.
Маккартни рассказывал, что они с Джорджем на автобусе в другой конец города ездили к какому-то чуваку, который знал аккорд который не знали они. Они узнав его, на нем затем делали песню.

Множество крутых фильмов сняты на старте за копейки, а потом стали развиваться в франшизы.
Космос не приносит, например, прямой выгоды среднестатистическому жителю. Но технологии задействованные в нем двигают прогресс тот и в конечном счете достигает этого каждого среднестатистического жителя.
Потому я прямо бешусь когда вижу, что производилось на западе в 90-ые и что у нас.

Милые находки и у нас конечно случались, но общая тенденция была ужасной.
Значительная часть обаяния "5/4" и "Болеро" лежит конечно на музыке. Особенно как она связана с картинкой. В нужных акцентах гвоздик вбивается, и в нужных выковыривается.

Я в 92 и в 94 будучи школьником в школе снял 2 любительских мульта (правда без звука) на кинопленку и уже тогда имел пусть и дилетантское представление, какой непростой этот момент - подгадать с пленкой, где что должно с музыкальной точностью совпасть. Поэтому за этот момент Максимова можно однозначно похвалить в этих двух мультах (правда Болеро давно не видел, сейчас не тянет набирать).
Но Дисней это конечно делал на 2 порядка круче еще до 30-ых.

Микки Маус—Дом с призраками– (1929)


Творчество Бердслея не люблю. В художественном училище у нас была книжка (примерно в году в 97-ом смотрел). Ну поприкалывались над писюнами в его картинах, но в целом для меня он дробноват. Суетно в кадре. Пятна скачут.
Наверное самое большое что ценю в произведении цельность и незацикленность на фишках. В том плане что некоторые поймают фишку и эксплуатируют ее до старости.
Мне такое не близко.

2VadLit:

>А при чём тут вообще Берсдслей? Я вообще не вижу
>никакой связи между ним, мультом и СССР.
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- А он там есть...

2Waspsaw:

>А он там есть..

Ага. А Земля имеет форму чемодана. Скучно...

2VadLit:

>>А он там есть..
>Ага. А Земля имеет форму чемодана. Скучно...
Так не собрание же. Никто ж не тянет.

Никто не тянет, это да. Мне просто любопытно зачем выкладывать в этой теме третьесортный примитивный мультфильм, а потом чтобы это как-то оправдать, использовать что угодно, от Изумрудных скрижалей до цензуры в СССР? Какой смысл сего действа?

2VadLit:

>Мне просто любопытно
>зачем выкладывать в этой теме третьесортный примитивный
>мультфильм...
Ну, так это же он для вас «третьесортный» и «примитивный», а не для меня.

2Waspsaw:

>Ну, так это же он для вас «третьесортный» и «примитивный»,
>а не для меня.

Думаю не только для меня. Что-то я не вижу восторженных откликов. Так ещё раз - зачем? Да ещё и с заголовком "скандальный мультфильм"? Какой такой скандал связан с этой поделкой?

2VadLit:

>Думаю не только для меня. Что-то я не вижу восторженных
>откликов.
Несомненно. Но точно так же вы не видите и нескольких международных наград автору фильма.

>Так ещё раз - зачем? Да ещё и с заголовком
>"скандальный мультфильм"? Какой такой скандал
>связан с этой поделкой?
Ещё раз: таково было моё впечатление от фильма и от реакции тех людей, с кем общался. Вот явление это было на тот момент. Не было прежде таких мультфильмов. Не вписывался он в прежние рамки, многим был непонятен - "Сумбур вместо мультипликации!"

Этот мультик, кстати, ремейк более раннего творения Максимова "Фру-89". Что хотел сказать Максимов, понятно, ну, а другим нужно полагаться только на свое вИдение )) Конечно, их надо было смотреть в свое время, мне такая заумь очень нравилась ))

2Waspsaw:

>вы не видите и нескольких международных наград
>автору фильма.

Ничего не имею против автора. Может он и гений мультипликации, но тема называется Культовые мультфильмы. Культовые, то есть популярные. Вы всерьёз утверждаете что этот мультфильм - культовый?



2Waspsaw:

>Вот явление это было на тот момент. Не было прежде
>таких мультфильмов.

Сомневаюсь. То что вы их не видели не значит что ничего подобного не было. Сюрреализм появился задолго до появления этого мультфильма.

2Mikle2:

>Что хотел сказать Максимов, понятно,

Мне понятно что он знает анимацию Скарфа. И видел Жёлтую подлодку. Вторичность видна невооруженным глазом

2VadLit:

>Ничего не имею против автора. Может он и гений
>мультипликации, но тема называется Культовые мультфильмы.
>Культовые, то есть популярные.
Вообще-то, "культовый" - значит "почитаемый", а не "популярный". Популярным "5/4", конечно, назвать трудно, а вот "почитаемым" для того времени он был вполне.

2Waspsaw:

>Популярным "5/4", конечно, назвать трудно, а
>вот "почитаемым" для того времени он был вполне.

А можно какие-нибудь доказательства почитаемости? Если он почитаемый кучкой эстетствующих снобов, это ещё не делает его культовым. Чтобы фильм можно было назвать культовым почитаемости мало. Он должен быть ещё и популярным.

Да и не верю я в почитаемость, если честно. Вторичная поделка, ничего более. У нашей Йоко, при всей художественной бесполезности её фильмов, и то идеи более оригинальные.