Deep Purple

2bk:

>именно. Мне вообще всегда казалось, что Ковердэйл
>там лишний:-)

Я когда в первый раз услышала, как поет Хьюз, was stunned. Отлично! Но они вместе пришли в ДП, и вместе ушли. Они всегда "ходили парой"? Почему Хьюз ушел за Ковердейлом? Потому что Гиллан пришел с Гловером, которые тоже "ходили парой"?

2Audrey:

>Они всегда "ходили парой"?

не ходили они парой. И не уходили никуда. Просто после ухода Блэкмора и прихода ему на смену Болина, последний оказался хорошим гитаристом, но зависимым от иглы. После неудачного выступления в Ливерпуле в 1976 году (из-за того, что Болин был не в состоянии играть) Ковердэйл решил уйти, но это было не только его решение - Пэйс и Лорд уже почти год об этом думали, и вот, последняя капля. Они просто распались.

2Audrey:

>Почему Хьюз ушел за Ковердейлом? Потому что Гиллан
>пришел с Гловером, которые тоже "ходили парой"?

вы путаете этапы - сначала ушли Гиллан и Гловер (которые были близкими друзьями), а уж им на смену были взяты (а не пришли вместе) Ковердэйл и Хьюз. Ковердэйл до этого был каким-то мелким торговцем вроде.

2bk:
>Ковердэйл до этого был каким-то мелким торговцем вроде.

Лучше бы он им и оставался.

>вы путаете этапы - сначала ушли Гиллан и Гловер (которые были близкими друзьями), а уж им на смену были взяты (а не пришли вместе) Ковердэйл и Хьюз.
Немного не так. Гиллан ушел сам, а Гловера - "ушли". Дружба тут ни при чем. Она не помешала тому же Гловеру дать свой голос за изгнание Гиллана из ДП в 1989 году. Де юре Хьюз стал участником ДП в июле 1973 года, а фактически уже в мае дал согласие (и на смотрины приезжал). Само-собой, Гловер об этих подковерных движениях не знал.

Drybushchak

Спасибо за уточнения, просто я не стал вдаваться в детали.

joember
>Лучше бы он им и оставался.

Один мой друг считает точно так же:-)

Уж не знаю - прикол... не прикол...
------------------------------------------------------------------
В Ростов-на-Дону приезжала группа Deep Purple. Концерт играть.

Через какое-то время к организаторам пришли представители Российского Авторского Общества и сказали: "Ай-яй-яй, господа! У вас какие-то Deep Purple исполнили песни всемирно известных артистов Яна Гиллана, Роджера Гловера, Стива Морса и Яна Пейса. Платите нам деньги." РАО было послано. Подали они в суд за нарушение авторских прав и, что интересно, выиграли.
http://darkk.net.ru/garbage/2009.06.26-Deep_purple_vs._Deep_Purple/

2karp:

жесть!

2karp:

прям вторые McCartney VS Jackson какие-то:-)

Я просто в шоке - умеют же люди,если захотят...
Одно мне непонятно,с каких это пор права на всякие там Smoke On The Water да Into The Fire принадлежат Гиллану,Гловеру,МОРСУ(как так оно и надо)...
Надо срочно Блэкмору настучать - озолотится небось...

Права-то ладно! Они могут принадлежать кому угодно. Почему бы не Морсу или не Майклу Джексону? Но вот почему Морс указан в числе авторов всех песен? Вот это не понятно!

2karp:Да,с судом в Ростове это круто у DP получилось!Также как с авторством С.Морса!Нет слов...Интересно,а куда из авторов этих замечательных песен Блэкмор делся,да и Лорд там тоже должен быть задействован,по-моему?!

2игорь комсомоленко:

>2karp:Да,с судом в Ростове это круто у DP получилось!Также
>как с авторством С.Морса!Нет слов...Интересно,а
>куда из авторов этих замечательных песен Блэкмор
>делся,да и Лорд там тоже должен быть задействован,по-моему?!

В большинстве песен - и Лорд.

2karp:

>В Ростов-на-Дону приезжала группа Deep Purple.
>Концерт играть.

Комментарии:
"Маразма, в общем-то, нет. Автор топика-ссылки предложил всем прочитать сканы, но читать их сложно, потому что написаны сухим юридическим языком, отсканировано все наспех, букв много, ну и так далее. Изложу коротко суть:

Организаторы концерта обязаны были заплатить группе:
а) деньги за исполнение,
б) авторские отчисления.

Почему надо оплатить авторские отчисления тем, кто сам исполняет? Потому что сочиняют песни разные люди, одни играют свое, другие нет. Есть те, кто сочинил, но в туре не участвует. Они тоже должны получить свои деньги.

Так вот, едем дальше. Хитрые организаторы заключили договор, по которому должны были заплатить отчисления на авторство. А потом этот договор расторгли, и заключили новый, где был исключен пункт об авторских отчислениях.

Здесь и происходит самое интересное. Да, в договоре такого пункта нет. Организаторы решили, что если пункт исключить, то платить не надо. Но они ошиблись. Если они не хотели платить авторское вознаграждение, то надо было включить в договор пункт, что платить не будем. Договор подписан, группа с этим согласилась, требовать не имеет право.

Но в гражданском законодательстве действует другой принцип: если какого-то пункта в договоре нет, то решается все на основании кодексов, законов, или деловой практики. Суд ссылается именно на деловую практику и деловую традицию. Так принято, организатор платит и за выступление и выплачивает авторское вознаграждение.

В общем, это чисто юридическая заморочка. Организаторы действовали с юридической точки зрения не профессионально, и за это поплатились. Надо было на стадии заключения договора все обсудить.

Итог: это не маразм РАО, это не маразм суда, это просто разборки между юрлицами. Организаторы концертов хотели съэкономить, но сделали это не профессионально. Представители группы (IMB) обратились в РАО, что бы те взыскали деньги, потому что имеют право.

Я согласен, что в области авторских прав сейчас существует несколько не нормальная ситуация, которая может перерасти в маразм, но чисто с юридической точки зрения здесь все правильно."
http://habrahabr.ru/blogs/copyright/63217/

Сканы решения суда, апелляция и пр. здесь http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=233057

2bk:

,>Комментарии:
>"Маразма, в общем-то, нет.

Может еще есть версии о том, как Морс стал автором песен написанных задолго до его появления в группе?
Может у меня получится стать автором какой-нибудь известной песни... Я бы хотел себе Something.

2bk:

>вы путаете этапы - сначала ушли Гиллан и Гловер
>(которые были близкими друзьями), а уж им на смену
>были взяты (а не пришли вместе) Ковердэйл и Хьюз.
>Ковердэйл до этого был каким-то мелким торговцем вроде.

Мне кажется я не путаю этапы. Первый этап ухода Гиллана (и Гловера) я опустила. Я имела ввиду приход Хьюза и Ковердейла, а затем приход им на смену Гиллана и Гловера. Последние пришли вместе? Или по отдельности? Спасибо.

2Audrey:

> Я имела ввиду приход Хьюза и Ковердейла, а затем
>приход им на смену Гиллана и Гловера. Последние
>пришли вместе? Или по отдельности? Спасибо.

Не было "затем приход им на смену Гиллана и Гловера". Группа распалась, имея в составе Хьюза и Ковердейла в 1976 году.

Позднее, в 1984 DP воссоединились в составе Mark II - Пэйс, Гиллан, Гловер, Лорд, Блэкмор. Они все впятером вместе пришли:-)

2bk:

>Не было "затем приход им на смену Гиллана и Гловера".
>Группа распалась, имея в составе Хьюза и Ковердейла
>в 1976 году.
>Позднее, в 1984 DP воссоединились в составе Mark
>II - Пэйс, Гиллан, Гловер, Лорд, Блэкмор. Они
>все впятером вместе пришли:-)

Что бы я делала без вас, о мой учитель! Люблю с вами общаться! Узнаю много нового и интересного. Спасибо!

2Audrey:

> Спасибо!

Заходите ещё...или как это правильно сказать?
U'r welcome:-)