Звуковые дорожки из Мультфильма Ну Погоди!!

Друзья мои, я тоже присоединяюсь к общей скорби по ушедшему любимому всеми писателю и автору сценария.

Кстати, в марте этого года благодаря Александру Ефимовичу Курляндскому не вышло продолжение "Попугая Кеши" (должны были выйти полнометражный мультфильм и мультсериал), поскольку писатель не одобрил готовый сценарий, а сама студия "Союзмультфильм" не давала возможность писать ему самостоятельно, ссылаясь на сроки и темпы современной анимации. Также вчера председатель правления студии сообщила, что в ближайшее время будет принято решение о возможном формате упоминания А. Е. Курляндского в новых сериях "Ну, погоди!".

Моё личное мнение по поводу первого факта: писатель определённо не хотел превращать мультсериал со своим персонажем в конвейер, как это любит делать сегодняшний "Союзмультфильм" (яркий пример - "Простоквашино"). Насчёт второго факта: в любом случае сначала необходимо достойно снять перезапуск, а упоминание в нём какого-либо человека - это дело второе.

Кстати, в этом же году Александра Курляндского хотели сделать художественным руководителем съёмочной группы нового "Ну, погоди!". Вот что он сказал об этом: "...У нас сейчас происходит большой конфликт со студией «Союзмультфильм», потому что они хотят продолжать «Ну, погоди!», но в другом формате. У них и Волк другой по характеру, и Заяц другой. Мы делали одну серию за 8–9 месяцев. А они за год хотят состряпать 14 серий. Мы пишем письма протеста. И это совершенно неденежная история. Просто мы не хотим, чтобы детям испортили впечатление от «Ну, погоди!», не хотим, чтобы они разочаровались. К чему это всё приведёт, не знаю. Сначала мне предлагали быть руководителем группы, которая делает продолжение «Ну, погоди!», но, когда я увидел сценарии, понял, что их сочиняют люди, у которых напрочь отсутствует чувство юмора и которые совершенно оторваны от персонажей. Я отказался...".

Я абсолютно согласен с Александром Ефимовичем, особенно с предпоследним предложением в цитате выше. Самое страшное, друзья, что, когда не станет ни одного из создателей советских мультфильмов и права на их персонажей будут у "Союзмультфильма", руководство студии почувствует абсолютную власть и, уверен, будет создавать столько мультфильмов с любимыми персонажами, сколько захочет.

2Imil:

>Насчёт второго факта: в любом случае сначала необходимо
>достойно снять перезапуск, а упоминание в нём
>какого-либо человека - это дело второе.

Думается, что это было бы лучше - особенно после того, как нынешний СМФ практически рассорился с прежними сценаристами, не захотев их привлечь к работе с новым съемочным составом и с несколькими новыми сценаристами.
А вообще получится со стороны нынешнего СМФ и его бенефициаров нехорошо - с живыми не сотрудничают, а после их смерти - дают добро на упоминание их ФИО.

Мне, вообще честно говоря, приходит на ум та ретивость, с которой были сделаны ремейки советских комедий, начиная от "Джентльменов удачи" и заканчивая "Кавказской пленицей", на ремейк которой сделали смешной перевод для острастки.

У современных аниматоров нет ни совести,ни фантазии.Легче испоганить шедевр,чем создать свое. Все подчинено коммерции

2met1:

>У современных аниматоров нет ни совести,ни фантазии.Легче испоганить шедевр,чем создать свое. Все подчинено коммерции

Не у всех. Есть действительно талантливые аниматоры (учитывая Ютуб). Но только не с аниматорами и студией "Союзмультфильм", у которых точно нет ничего святого, учитывая что ради нового НП они замахнулись на 52 серии. 52 СЕРИИ!!!

2cheerful musician:

>2met1:
>>У современных аниматоров нет ни совести,ни фантазии.Легче
>испоганить шедевр,чем создать свое. Все подчинено коммерции
>Не у всех. Есть действительно талантливые аниматоры
>(учитывая Ютуб). Но только не с аниматорами и
>студией "Союзмультфильм", у которых точно нет
>ничего святого, учитывая что ради нового НП они
>замахнулись на 52 серии. 52 СЕРИИ!!!

Уверен, что в студии есть действительно талантливые люди, желающие создавать новое, но им трудно работать при сегодняшнем руководстве. Проблема всё-таки в данном случае в нём, а не в работниках.

2Imil:

>Уверен, что в студии есть действительно талантливые люди, желающие создавать новое, но им трудно работать при сегодняшнем руководстве. Проблема всё-таки в данном случае в нём, а не в работниках.

Все-таки, да – не все сотрудники уж действительно плохие. Однако 52 серии ... 52 серии ...

Думаю, можно подводить итоги года.
Спасибо всем за поиски! Поздравляю открывателей треков этого года! Прежде всего Дмитрия. Надеюсь на новые открытия.

Были в этом году прорывы.
4-11 "Hawaiian War Chant" (возможно, целый трек длиннее и состоит из разных мелодий), исполнитель пока не известен.

1-6 "Искрящийся снег" - АЭМИ п/у В. Мещерина *

Ряд уточнений по исполнителям треков. Уточните, если что-то забыл!

С наступающим Новым годом!

2DM2:

>возможно, целый трек длиннее и состоит из разных мелодий

На протяжении композиции звучит "Hawaiian War Chant" в разных тональностях, так что сама композиция цельная по себе и представляет собой парафраз в виде твиста: https://sheet.zoho.com/sheet/open/0vo1g709ffd97edae41559a0c6ba2f7e1c2be/sheets/%D0%A2%D...

Слово "парафраз" это мантра такая? Думаете, что в треке так и будет написано "парафраз на тему"? У нас так много тем в мультфильме из парафраз, что только и будем дописывать эту мало что значимую оговорку.)))

Допускаю, что это т.н. medley. Т.е., может быть, что "Hawaiian War Chant" часть такого medley/попурри. Может и нет. В имеющимся у нас треке, нет однозначно чёткого начала. И я очень хорошо помню историю с треком, который несколько человек опознали как "Танец с дьяволом" Кози Пауэлла, но в этом нонстопе (содержании треков) Джеймса Ласта эта тема не упоминается, но совершенно чётко слышится. )))

Для пояснения, если не понятно о чём я. Можно послушать к примеру

2DM2:

>Слово "парафраз" это мантра такая? Думаете, что
>в треке так и будет написано "парафраз на тему"?

В примечании в табличке к треку по этому поводу не зря указано: название условное.

Т.е. пока не будет найдена карточка с катушкой по треку где-то ещё.

Кому интересны разные каверы этой мелодии:
https://secondhandsongs.com/performance/221750/versions

2DM2:

>И я очень хорошо помню историю с треком, который
>несколько человек опознали как "Танец с дьяволом"
>Кози Пауэлла, но в этом нонстопе (содержании треков)
>Джеймса Ласта эта тема не упоминается, но совершенно
>чётко слышится. )))

Версия о том, что именно эту композицию взяли для начального эпизода «Ну, погоди!», не убедительна, так как непонятно, зачем Котеночкину и его команде эту мелодию наслаивать на мелодию Джеймса Ласта в начальном эпизоде 13 серии.

К тому же Ласт при аранжировке позаимствовал ритм "Dance with the Devil", видимо, работая при выпуске этого альбома, куда попала песня «Распутин» «Бонни М» с этим ритмом:


Собственно, здесь как раз упоминается, что ритм композиции попал сначала в песню «Распутин» «Бонни М».

https://en.wikipedia.org/wiki/Dance_with_the_Devil_(instrumental)

Коллега Obertone, я очень-очень извиняюсь, за то, что вы меня не понимаете. Наверное, я не очень ясно выражал свои мысли. Извините!

Котёночкин взял "нонстоп" Джеймса Ласта, услышал там забойную, назовём это Intro, которая и есть мелодия "Dance with the Devil" (вступление перед How High The Moon), которая ему и была нужна. Т.ч. это не версия, а факт.)))

2DM2:

>Котёночкин взял "нонстоп" Джеймса Ласта, услышал
>там забойную, назовём это Intro, которая и есть
>мелодия "Dance with the Devil" (вступление перед
>How High The Moon), которая ему и была нужна.
>Т.ч. это не версия, а факт.)))

Думаю, что надо написать в примечании к «How High The Moon» во избежание путаницы, что было заимствование Ласта ритмической композиции Пауэлла во вступлении к "How High The Moon", поскольку ударные исходного и заимствованного ритма разные по звучанию.

Если я не совсем забыл. Права на мелодию в Штатах начинаются с 11 нот. Т.е., если есть совпадение в 11 нот, то это плагиат к оригиналу, вступает юридическая защита произведения. Ударная композиция, гитарный риф, каденция на скрипке и т.п. - всё это мелодия. Темп, форма, инструмент исполнения и т.п. не играет роли.

Простите, я что-то много отнимаю у всех времени, по столь банальной теме.

Одна дзенская мудрость:
Когда человек не занимается дзеном, то для него чашка чая - просто чашка чая.
Когда человек занимается дзеном, то для него чашка чая - больше, чем просто чашка чая.
Когда человек достигает дзен просветления, то для него чашка чая - просто чашка чая.

Успехов всем нам! И с наступающим Новым Годом! :)