Стругацкие.

Вот молодец.

"Смогли бы Вы в СССР ( В других странах соцлагеря)сходить на концерт П. Маккартни? Почему?"
Даа!!!! СР Хорватия,Загреб, 21 сентября 1976 года,"Дом спортова".Правда, знаю исключительно из третьих рук.
П.С. К спору о социализме-капитализме не относится,просто вспомнилось.

Поднимаю тему в связи с выходом новой книги БС "Бессильные мира сего" и предлагаю обсудить.

3,14, ух ты, щас в Озоне поморю!

2СизиF: почти год как написал (октябрь прошлого, имхо) он эту книгу. Сам я только недавно прочитал и в продаже увидел (это, кстати, не взаимосвязано :-)).

"Бессильные..." впечатление... очень тяжело, почти беспросветно. Отчаяние и злоба от невозиожности что-либо
кардинально изменить. Даже "Град обреченный" меньше давил, там все-таки проблеск был в эпилоге. "Бессильных..." читал с коньяком, прочел за ночь и обнаружил, что бутылка опустела - без видимых последствий.

Друзья, подскажите, плиз, ГДЕ СЕЙЧАС МОЖНО ДОСТАТЬ ЭТУ КНИГУ????? На днях ездила в несколько книжных - нету(((. Может, как-нить по инету можно заказать? ХЕЕЛЛППП!!!

Varna, я заказал себе на Озоне.

Надеюсь, эти ответы поставят все точки над ё в вопросах об отношении к коммунизму.

а сейчас вопросы:
1. Было ли основано на убеждениях авторов использование Коммунистической модели будущего – или это в большой степени была дань цензуре (и если – цензуре, то при удалении Коммунизма как раковой, инородной опухоли, путём хирургического вмешательства – не умрёт ли большая часть книг)?

Ответ:

Мы начинали как убежденные коммунисты, и Мир Полудня изначально строился нами как мир светлого коммунистического будущего. Однако, довольно быстро мы поняли, что такой мир недостижим, а под коммунизмом действующее начальство понимает нечто совершенно иное, чем мы. И мы стали писать Мир, в Котором Нам Хотелось Бы Жить, а вовсе не мир, который может быть построен и который должен быть построен. Я и сейчас не могу представить себе мира более уютного, чистого, удобного и интересного, чем Мир Полудня. И я не знаю ни одного человека, который мог бы это представить. Именно это, видимо, является залогом того, что книги «полуденного цикла» до сих пор не умерли и, видимо, еще поживут.


--------------------------------------------------------------------------------

2. Связаны ли факты кризиса Социалистической – Коммунистической идеологии и творческого кризиса АБС в начале 80-х (если я не ошибаюсь, всё значительное было написано ДО)?

Ответ:

Связаны, разумеется. Только кризис этот произошел на 20 лет раньше – году в 61-62-м.


--------------------------------------------------------------------------------

3. Прав ли я в ощущении, что Вы – как и Коммунистическая идеология – последовательный материалист – и если – да, то сочтёте ли Вы, что это послужило причиной некой половинчатости ваших лучших книг – используя Ваш же пример, когда откуда-то начинало сильно сквозить Святым Духом, вы предпочитали видеть только сквозняки человеческого (читай – материального) стремления к самосовершенству.

Ответ:
Вы сформулировали свой вопрос так изящно, что я его, видимо, не сумел понять. Что за «половинчатость наших лучших книг»? И каким это Святым Духом сквозило, и почему вдруг?

Это взято из офф-лайн интервью БНС на сервере "рууская фантастика".
там же очень любопытные вещи относительно "Бессильных мира сего"

http://www.rusf.ru/abs/index_int.htm

Рекомендую

2СизиF
Спасибо огромное!)

2 СТЕПАН КОСУХИН

"На заре перестройки", году эдак в 88-м, попалась мне книженция некоего С. Платонова (псевдоним, разумеется) под названием "После коммунизма". Там автор весьма напористо доказывал, что, буквально по Ленину, "никто из марксистов не понял Маркса" и суть учения была искажена, а заключалась она в одном постулате: коммунизм есть УНИЧТОЖЕНИЕ (sic!) труда. То есть, якобы, Маркс видел-подразумевал под коммунизмом этакую техно-республику Платона, где всякий неприятный труд переложен на плечи рабов (т. е. машин), а люди занимаются только приятным - творчеством et cetera, и оттого становятся добрее и разумнее. Ну, оставим на совести автора приписывание Марксу способностей Иоанна Богослова (по части предвидения), но сама мысль, согласитесь - имеет право быть. Вот - Мир Полудня.
У Лема в "Возвращении со звезд" - близко, но более реалистично, если можно так сказать.

Оффлайн-интервью читаю около трёх лет - очень интересно и познавательно.
О "Бессильных" автор: "Многие читатели считают этот роман пессимистическим. А я - нет. Человек работает. Человек совершает ошибки и одерживает победы. Человеку не хватает времени. Жизнь его полна. Где здесь почва для пессимизма? Не понимаю."
Сам читал два раза. Первый раз тоже очень тяжело было читать (тем более в поезде распечатку), на второй полегче (хотя и в поезде на обратном пути :-)).
Если посмотреть с позиции оптимизма - видна мысль БС, посмотреть с позиции GADFLY - соглашусь.

Начал читать "Бессильных..." Дассс... И классик не удержался от бандитской темы...
Посмотрим, что будет дальше...

2 СизиF
Друг мой! все-таки там бандитская тема не на первом месте, согласитесь!

Подскажите pls. Встречаются ли персонажи книги "Понедельник начинается в субботу" где-нибудь ещё, кроме "Сказки о Тройке"?

хм...думаю, что вокруг произведений Стругацких слишком много шума. Произведения достойные, но стоит ли делать из них культ? Оценила "Пикник на обочине", "Трудно быть богом". Сейчас собираюсь читать "Понедельник начинается в субботу". А насчет плохой экранизации великих произведений, как было замечено ранее, фильм "Чародеи", имхо, далеко не самый худший фильм советского кино. Да и вообще на протяжени имногих лет был одним из моих любимых. Даже телевизионное сопровождение встречи Нового года стойко ассоциируется именно с этой сказкой для взрослых, а не с заезженной "Иронией судьбы". Ну что ж, теперь прочту первоисточник, может мое мнение о фильме несколько изменится. Или мнение о книге.

Дорогая Николь. Думаю что вам интересно будет посмотреть и Сталкера и Отель у погибшего альпиниста...
Теперь о литературе немного. Понедельник весёлая книжка, но очень она сказочная, если вы уже прочли "Пикник..." и "Трудно быть богом" то самое время прочесть " Улитку на склоне" и просто обязательно " Гадкие лебеди" Последняя, кстати, наиболее хипповая вещь...

2 Николь
"думаю, что вокруг произведений Стругацких слишком много шума"
Честно говоря, сперва набрал очень злой ответ, но потом сдержался. Давайте так - сперва Вы прочтете все, что так мягко посоветовал Sfug, а потом еще "Град обреченный", а потом еще "Дьявол среди людей"... а потом уж подискутируем, O.K.?

GADFLY, чуть-чуть осталось дочитать. Они все в конце погибнут?
(Как все таки приятно, когда начальник называет тебя другом!:).

sfug: Безусловно, "Понедельник..." - вещь сказочная, но. Форумская тема сподвигла перечитать этот роман снова и я поразилась - буквально: где раньше были мои глаза :). Пропустить "колосящиеся хлеба", "Железную Стену", за которой на гниющее человечество конкретно наехали пришельцы, а голая блондинка с татуировкой между лопаток мочит из автомата (или чего-то там такого) некоего мэна... Не знаю, по какой причине я это пропустила, когда читала прежде. Вам это все сие перечисленное ничего не напоминает? :).

Николь: про наличие/отсутствие культа можно судить, хорошо понимая подтекст :)