Новое кино. Обменяемся мнениями

24eloveck:

>"1917" понравился. Плакал три раза.

вот именно. ровно три раза.
1 - когда умирает напарник.
2 - встреча с братом.
3 - ну в конце, когда привалившись к сосёнке (или к какому-то деревцу там ещё), рассматривает семейные фото.

в результате -

Ожидания:
1.Фильм всё же вроде как английский,
2.Получил премии в самой Великобритании.
3.Номинируется на Оскар (и говорят, имеет неплохие шансы его получить),
4.Ну и имена, указанные первой строкой : Колин Фёрт, Беня Камбербэтч, Эндрю Скотт (профессор Мориарти в Шерлоке)

Реальность:
1.Производство совместное, и в фильме ничего нет так мною ценимого европейского.
Полностью американский.
конкретно: с абсолютно незамысловатым и простым как пробка сюжетом, спецэффектами, указаниями когда именно лить слёзы, присутствием в английской армии начала века негра и индуса, и непременным хеппиэндом.

2. Премии тоже понятно за что:
а) съёмка с эффектом "одного кадра".
любопытно, но очень напоминает компьютерную игру для подростков. причём, не самую крутую.
б) в Великобритании особое отношение к Первой мировой войне (примерно как у нас ко Второй )
они потеряли действительно очень много людей в это время, и памятники там повсюду именно солдатам Первой мировой.
эта тема священна, тут всё ясно.

3. Всё в традициях именно премии "Оскар", см. пункт 1.

4. Этих красавцев (и действительно хороших актёров) каждого там буквально по полторы минуты.
а молодёжь несимпатичная.

в общем, лично я жалею о потерянном времени.

"Паразиты" мне запомнились больше всех прошлогодних фильмов. По мне, просто безупречная лента.

Да нормальный фильм, 1917. Не жалею, что посмотрел.

2tektonika:

>Мне настоятельно рекомендуют посмотреть нашумевший
>корейский фильм "Паразиты". Кто чего скаже

Обязательно.
Это лучший фильм ушедшего года.
Вот так коротко

24eloveck:

>Да нормальный фильм, 1917. Не жалею, что посмотрел.

на здоровье.
я где-то написала, что против того, чтобы он понравился кому-то ещё?

2Ourson:

>Обязательно.
>Это лучший фильм ушедшего года.
>Вот так коротко

+

2dusya25:

>24eloveck:
>>Да нормальный фильм, 1917. Не жалею, что посмотрел.
>на здоровье.
>я где-то написала, что против того, чтобы
>он понравился кому-то ещё?

Да там целая телега была о причинах, почему не понравился, с пунктами и подпунктами. Тут всё просто: каждому - своё.

2dusya25:

с абсолютно незамысловатым и простым как пробка сюжетом, спецэффектами, указаниями когда именно лить слёзы, присутствием в английской армии начала века негра и индуса, и непременным хеппиэндом

и где там хэппи энд???

24eloveck:


>Да там целая телега была о причинах, почему не
>понравился, с пунктами и подпунктами.

простите, Вы будете указывать, что и как кому писать в теме "Новое кино.Обменяемся мнениями."?
если лично Вас оскорбил мой отзыв -- это, согласитесь, не мои проблемы.


Тут всё
>просто: каждому - своё.

повторю: я где-то говорила обратное?

2havefun69:


>и где там хэппи энд???

а где там его нет?

до места добрался?
задание выполнил?
атаку отменили?
большую часть батальона и братца своего друга спас от неминуемой смерти?
это плохой конец, по-вашему?

2dusya25:

>24eloveck:
>
>>Да там целая телега была о причинах, почему
>не
>>понравился, с пунктами и подпунктами.
>простите, Вы будете указывать, что и как кому
>писать в теме "Новое кино.Обменяемся мнениями."?
>если лично Вас оскорбил мой отзыв -- это, согласитесь,
>не мои проблемы.
> Тут всё
>>просто: каждому - своё.
>повторю: я где-то говорила обратное?

Идите мимо ;-)

Как же я люблю, когда раскрывают сюжетные ходы нового фильма до того, как все успели его посмотреть))

2 Ourson
Мне настоятельно рекомендуют посмотреть нашумевший
>корейский фильм "Паразиты". Кто чего скаже

Обязательно.
Это лучший фильм ушедшего года.
Вот так коротко

Солидарен!!

24eloveck:


>Идите мимо ;-)

собачке своей будете командовать ;-)

2Leobax:

>Как же я люблю, когда раскрывают сюжетные ходы
>нового фильма до того, как все успели его посмотреть))

я бы не писала это https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...&cfrom=1&showtype=0&cpage=552#3212298, если бы:
-не поступило конкретного запроса.
- не неадекватная реакция некоторых на отличное от них мнение.
это уже детский сад.

с другой стороны - ждать, пока в течение пары лет все соблаговолят посмотреть конкретный фильм?
можно не читать подробные отзывы отзывы, не лезть в рецензии, пока не посмотрите. не вижу проблемы.

и да, когда пишут коротко, понравилось кому-то или не понравилось: большинству всё равно, они конкретно этих людей не знают, и на такое мнение, в общем-то, пофиг.
интересно как раз почему понравилось или нет. именно развёрнутые отзывы, как Орсон пишет, или даст.
тема для того и существует.

2dusya25:

>собачке своей будете командовать ;-)

2Leobax:

>Посмотрел "Паразитов" по рекомендации приятеля-киномана
>и был приятно удивлён.
>Необычная история "изобретательной" семьи, приятные
>и запоминающиеся актеры
>(обычно в азиатских фильмах уже на 10-й минуте
>я не могу понять: кто есть кто?),
>ну и неожиданная развязка.
>Пересказывать сюжет не имеет смысла - нужно смотреть
>и наслаждаться каждым кадром и поворотом сюжета.

В выходные посмотрел "Паразитов". Очень хороший фильм, вполне достойный присуждения "Оскара".

2tektonika:
>В выходные посмотрел "Паразитов". Очень хороший
>фильм, вполне достойный присуждения "Оскара".
Несомненно. Сенсация в том, что впервые в главной категории победил не американский либо британский фильм.

2Drybushchak:

>2tektonika:
>>В выходные посмотрел "Паразитов". Очень хороший
>>фильм, вполне достойный присуждения "Оскара".
>Несомненно. Сенсация в том, что впервые в главной
>категории победил не американский либо британский фильм.

Да, впервые главный американский Приз взял фильм на иностранном языке.
Вот одна из рецензий на фильм - https://www.proza.ru/2020/02/09/1953

2dusya25:

>присутствием в английской армии начала века негра
>и индуса,

Британская Индия вступила в Первую мировую войну одновременно с Великобританией, которая объявила войну Германии 4 августа 1914 года. Индийские войска участвовали в боевых действиях в Европе, Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке. В ходе войны в Индии было мобилизовано 1 440 437 человек, около 1 000 000 индийских военнослужащих были отправлены за пределы Британской Индии, из которых 64 449 военнослужащих погибли.
Индийская армия воевала против германских войск на Западном фронте, в Восточной Африке. Также индийские войска принимали активное участие в боевых действиях в Египте и в Месопотамии против войск Османской империи[2]. В 1914 году армия Британской Индии была самой многочисленной добровольной армией в мире (240 000 военнослужащих).

Около двух миллионов африканцев - солдат и вспомогательного персонала - были втянуты европейцами в Первую мировую войну, бушевавшую как в Европе, так и на территории Африки. В 1914 году африканцы еще шли добровольцами, так как им платили неплохое вознаграждение. Но начиная с 1915 года их отправляли на фронт принудительно. Только в рядах французской армии сражались 450 000 новобранцев из Западной и Северной Африки.