Порассуждаем? Альбом Ram

Мне нравится. Особенно Ram on... так там воют бэки.... То что он деперессивный, скорее плюс чем минус. Макка итак перебрал с попсой на тот момент. Одна блевотная Another day чего только стОит... 70 годы тяжёлый рок, тяжёлые наркотики.... Надо , казалось бы придерживатся мейнстрима, но Макка оттдавая дань моде всё-таки гнёт немного свою линию... Это плюс. На него работает имя. Сочинить что-нить типа Whole lotta love (LZ) Макка не может. По двум причинам. Первая - сочинить дерьмовый блюз и утяжелить его - потеря лица. Критика итак воющая за Маккартни 1 и синглы разорвёт в клочья ( только не говорите мне что Макке критика была пофигу)Вторая - у Макки нет достойных исполнителей. Второго Джимми Пейджа нет. Да и если б появился, то не у Макки. Макка должен быть первым во всём. Ему совсем не нужен фронт-конкурент в лице виртуоза. Отсюда понятно что Макка пытается итти другой дорогой. Ведь есль воплотить Monkberry moon delight в новомодном хардроке то получится весьма недурная вещь... Но Макка не хардроковый певец. Как бы он спел? Такого хрустального тенора как у Планта у него нет от природы, скорее набитое Тампаксами горло высокого баритона... Да и достаточно драйвовых гитар на пластинке. Критика пластинку разнесла в клочья, насколько мне известно... Ленивый не попрекнул Макку в старомодности, "пробитловщине", ретроградстве. Да и плевать
Uncle Albert/ Admiral Halsey - получил Грэмми. Макка на коне. Он безусловный король попсы.

To sfug:
"Ram" - вряд ли назовёшь попсовым альбомом.
Song "Ram On" - просто чудо.
Извиняюсь, пришла машина. Нужно срочно уезжать.
До связи...
Ram On The Run.

Мне альбом очень нравится.
Особенно мне нравится, что он не укладывается в какие то стили. Просто - классная музыка, без "стилей". Помоему эта междустилевость и делает его для некоторых непонятным.

Вот уж я шибко сомневаюсь, что Пола в тот момент мучили комплексы по поводу того, что он не может потягаться с LZ! Играть тяжёлые блюзы ему, маргиналу, посмевшему изобрести собственное музыкальное направление, расширившему гармонические границы английской популярной песни (и того же блюза, кстати!) и поведшему за собой целую армаду последователей – какой смысл? Разве что в целях пародии. НЕ согласен, sfug. Маккартни скорее пародист, гениальный пересмешник, и если он сочинял блюз (“Wild Life”), то исполнял его намеренно карикатурно, чего никогда бы не сделали LZ, потому что их отношение к блюзу было иным.

Я думаю, проблема некоторых сочинений Маккартни в том, что их автор надолго застрял в «белоальбомщине» и продолжал писать песенки для детишек, наивно полагая, что и этот трюк сработает, и все к нему потянутся. Но тянутся к такой музыке не все. А РЭМ замечательный альбом, но в своём жанре, его нельзя слушать в контексте 1971 года, потому что это всё равно ни о чём не говорит. РЭМ – это отдельное время, отдельная жизнь.

Я думаю, если в душе человека отыщется хотя бы крошечное местечко для РЭМа, значит этот человек не совсем пропащий.

Да,оригинальность суждений sfug*а порой приводит к тому,что и сказать нечего...Откуда-то взялось расхожее мнение ,что цеппелины играли только блюзы.А между тем на альбоме 1970-го года из 10 треков к блюзам можно условно отнести только от силы

...половину.Да и мейнстримом музыку цеппелинов на тот период никак не назовёшь.Не было у них ещё подражателей,слишком это было необычно.

... один. Since I've been lovein' you.

в 1971 году Лед Зеп 4 видимо стал вершиной творчества этого коллектива и наивысшим расцветом их. Деватся некуда. На тот момент именно Лед Зеппелин были рок-группой намбер уан в мире. Отсюда и сравнения... Что важно и что не важно для публики...
Я так же могу сравнить например Back to the egg и The Wall потому что это произведения одного года выпуска... Но Стена просто потрясла, а Макка очередной раз испёк блин...

Ставить в упрёк Полу то, что он не дотумкал до сотворения Стены? И за это его презирать? Неужели нельзя принимать автора таким, какой он есть, в меру его способностей и возможностей? Да если бы Пол сочинил "The Trial", я бы рехнулся! ;-)))))))))))))))))))))

Конечно, жаль, что Маккартни не кололся, не воспевал грубый секс, не плевался в зрительный зал... И вообще жаль, что он продолжал записывать альбомы тогда, когда мог бы этого и не делать. И чего он вообще песни сочиняет? Он же не Роджер Уотерс! А может, это именно Маккартни виноват в том, что Лед Зеппелин появились на свет? Недоглядел? Оооооох, как недоглядел!!!!

Ну всё-таки Пол не мог ориентироваться на 4-й Цеппелин,т.к.он вышел более чем полгода спустя барана:-).И хоть в 70-м Цеппелин были признаны лучшей группой Британии (вторые Джетро Талл), но далеко не они всё же определяли мейнстрим в то время.Вот первые номера синглов в Британии в 1970-м:
1.Elvis Presley "The Wonder of You"
2.Dave Edmunds "I Hear You Knockin"
3.Mungo Jerry " "In The Summertime"
4.Freda Payne "Band of Gold"
5.Edison Lighthouse "Love Grows Where My Rosemary Goes"
А вот самые продаваемые альбомы:
1.Simon & Garfunkel "Bridge Over Troubled Water"
2.Rolling Stones "Let it Bleed"
3.Andy Williams " Andy Williams' Greatest Hits"
4.Beatles "Let it Be"
5.Led Zeppelin "Led Zeppelin III"
Так что конъюктура для Пола пока ещё благоприятная.
ЗЫ:Кроме Since I've Been Loving You на третьем альбоме к блюзам (естественно,в известном смысле) можно отнести ещё Celebration Day,Out On The Tiles,Gallows Pole,Hats Off To (Roy) Harper.

Утрируешь. У всех бывают удачи и неудачи. Никто не ставит никому это в вину. Тем более упрекать... Передёргиваешь, Голубяка...
А то что Стена на фоне всего что было в 1979 году ( пожалуй уступает только чемпионству Спартака) - выдающаяся пластинка, сомнений нет.

Лед Зеп 3 самый непонятый наверное альбом. Да чесгря я бы не стал любимую Gallows pole вообще причислять к блюзам. Народная песня, аранжирована совсем не в блюзовом формате... Есть конечно какие то намёки нерешительные, но в целом это далеко от чистоты жанра. Имею ввиду блюз.

Gallows pole -да ,народная.Но цеппелины взяли интерпретацию Лидбелли,вплоть до фразировок.А это всё-таки фолк-блюз (недавно по телеку видел его исполнение).А альбом действительно странен был для своего времени ,какой-то внежанровый.После Houses of the Holy, второй по моему рейтингу альбом ЛЗ.

А чистоты блюзового жанра у ЛЗ искать не стОит:-))

Угу. Не стоит. Это смотря что понимать под "чистотой жанра"... 80% блюзов Нью Орлеана имеют строку -My baby left me - остальные 20% - You shook me...)) Если это брать за чистоту жанра, то в Лед Зеп 1 есть и то и другое...))

ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ, ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ!!!
Предлагаю "Ram"овскую страничку продолжить по теме, а взамен милости прошу на страничку https://www.beatles.ru/postman/forum_post.asp?forum_id=1&cfrom=1 , где я с удовольствием присоединюсь к Вам по обсуждению легендарных LZ.
С уважением и нетерпением - Ram On The Run.

2sfug: Ram намного менее попсовый альбом, чем те же альбомы Маккартни после 80-го года. Просто не надо брать кого-то за эталон рока (хотя я очень люблю LZ и PF). У Маккартни свой рок, и не надо ничего сравнивать. Это просто разные стили. The Wall -- суперальбом, но все же слушать его слишком часто было бы, наверно, вредно для здоровья :).

А Ram для меня один из лучших альбомов Пола.

Не считаю слабым Маккартни 1 - оба этих альбома достаточно сильны. По крайней мере в плане мелодий. Никогда больше у него не было ТАКОГО количества ТАКИХ мелодий. А исполнены они не очень. По крайней мере записаны паршиво.

2elron: Об альбоме "McCartney": ну, исполенены и записаны -- это разные вещи. Исполением Маккартни никогда не страдал. А вот отсутствие богатых аранжировок может, кому-то и не нравится, но все же создает элемент оригинальности и искренности, что ли. И поэтому я слушаю первый альбом Пола наверно, раза в два чаще, чем какой-нибудь Pipes of Peace или Flaming Pie.

Извиняюсь, но адрес "слегка" другой по LZ :

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=7028&cpage=1&forum_id=1

Видимо какая-то "буксовка" произошла пока я отправлял этот (новый) алрес.
За этот промежуток успели "влететь" iGRed и elron.
До встречи, до связи...

Ram On The Run.