Мысли, на которые наводит "God' Д.Л.

Неправильно! Не приходит в голову поставить вопрос иначе - если я Его не слышу, значит, я этого не достоин?

Сорри, на еще одну большую букву с непривычки не хватило сил)))

Три момента: Первый - Джон верил в Битлз не так, как битломаны. Все мы, отдавая себя любимому делу, верим в него. Бывает, что в какой-то момент оно теряет для нас смысл. Исчерпывается. Думаю, Джон имел в виду именно это.
Второй - Битломан, ставите ли Вы под сомнение то, что Джордж Харрисон последние тридцать пять лет своей жизни был безусловно религиозным человеком?
Третий - "свой собственный образ Христа" может обернуться совсем противоположным персонажем. Для того и существует тысячелетний опыт христианского богообщения, чтобы взыскующий Христа находил именно Христа.

Very funny

Это я Битломану

Битломан, это в Вас гордость говорит. Положим, к тому же Полу Маккартни, случись такая возможность (ну скажем, летите рядом в самолёте), Вы бы обратились не дожидаясь, пока он попросит разрешения с Вами пообщаться, так? Отчего же к Богу такая суровость?

Что, Вы, Mr. Zero, хотите этим сказать? Если бы я раньше слышал Его, а теперь нет, это значило бы, что я потерял достоинство; но я никогда Его не слышал - значит я родился недостойным. Ок, я виноват в следствие грехопадения Адама, замечательно. Вы, фактически, рисуете следующую картину: слепой и глухой (от рождения) человек переходит на красный свет дорогу. Другой кричит ему - "Стой, тебя же задавят!" - и больше ничего не делает. Когда первого, наконец, давят, Второй говорит - сам виноват, что не слышал, что был слеп и глух.
Не кажется ли Вам, что верить в такого господа аморально?

Религиозным Джордж был. Не отрицаю. И уважаю это в нем, равно как и во всех других верующих людях. Не приемлю только снобизма тех, с кем Господь говорит, по отношению к тем, с кем он не считает нужным это делать - чего, кстати, в истинно веруюших людях нет, и быть не может. А с Полом лететь в одном самолете - это, увы, менее реально, чем с Богом поговорить)))).

Давайте я вам попонятнее картинку нарисую - приходите вы на концерт Пола Маккартни без билета, а вас не пускают. Вот не задача! Что, Пола Маккартни после этого нет? Или концерт отменили из-за вас? А рядом стоит Ринго Старр (вы, кажется, себя в один ряд с Савлом поставили). И вот странность - Пол сам выходит его встречать. А на вас и не посмотрел! Аморально?

А насчет слепой и глухой - умываться надо и уши чистить, а не забивать их ерундой всякой. Тогда услышите, и - если будете очень стараться - свет увидите.

А вы, кстати, много знаете людей, с которыми Господь говорит?

Битломан: Повторю - Господь говорит СО ВСЕМИ. Надо лишь стараться его услышать.

Mr. Zero, я знаю нескольких человек, которые так утверждают; один из них, к примеру, протестантский проповедник, посвятивший всю свою жизнь служению Господу - и никто из них, в отличие от Вас, никогда не советовал мне умываться или чистить уши.

Имеющий их, в отличие от меня - да услышит. "Савл, Савл! почто гонишь Меня? не сможешь ты супротив Меня!"
Сравнение Пола и Ринго с Господом и Савлом некорректно. Адекватно было бы говорить о Джоне и Голдмане, наверное; я же, со своей стороны, не ставлю себя с ними в один ряд - только говорю, что если Господь снизошел до того, чтобы говорить со своим врагом, то может говорить и с тем, кто не враг ему; и говорить так, что непонимание или превратное толкование будет исключено. Если он этого не делает, то это значит, что у него нет в этом необходимости, а не то, что у слушающего плохой слух.

Ничего, что могло бы оскорбить Вас персонально я не сказал; если и оскорбил Вашу веру - то исключительно случайно, а не со зла.
Что дало вам основание оскорблять меня?

Если чем обидел, приношу извинения: про уши было в переносном смысле.

Сравнение Бога вообще с кем-нибудь некорректно, однако для нагладности вполне приемлемо. И постулат ваш начальный был таков: "Он не вправе требовать от меня" и "не считает нужным донести ... до меня". Так что дело-то, по большому счету, не в ушах, а в вашем отношении (чтобы избежать упреков из разряда "откуда вы знаете про мое отношение?" специально оговорюсь - в декларированном вами отношении). И не в том, что "нет в этом необходимости", а в том, что желания такого у вас нет. Опять же тупо разъясню - чтобы потом непоняток не было - что под разговором я понимаю вовсе не устную речь как таковую.

P.S. Еще раз простите - не знал, что говоря про того слепого и глухого, что переходил дорогу на красный свет, вы говорили про себя.

Абсолютно точно. Именно, что про себя - равно как и про любого другого.

Желание есть. Но не догадываться, а знать точно - без сомнений. Вот, я говорю - прийди и говори со мной.
С чистым сердцем говорю. Нет ответа.
Сколько раз должен я звать Тебя, Господь?

Видимо, желания слышать
недостаточно - надо отдать всего себя Ему, чтобы Он хотя бы заговорил с тобой - не много ли?

Что же касается дороги, то правильным в такой ситуации считаю не морализовать, а бежать и вытаскивать из-под колес, даже рискуя самому под них попасть - причем каждого, не выбирая. Очень хотел бы надеяться, что сам оказался бы способен на такое...

...Он творил чудеса и пошел на крест ради людей, неужели Он не способен просто заговорить с человеком так, чтобы человек понял, что это Он?

... и знамение не дастся ему (Мф. 16.4)

Пока вы будете продолжать в духе "Сколько раз должен я звать", при этом думая "не много ли?", никаких "прийди и говори" не получится.

Повторю - Савл вообще не звал Бога, но Бог заговорил с ним. Я Его зову, но Он со мной не заговаривает. Не сходится как-то...
...Или мне тоже надо гнать Его, чтобы Он заговорил со мной?

А может просто послушать GOD и не вести бесконечных споров,которые никуда не смогут нас привести ,если только к расколу,а ведь песня-то очень красивая,и вспоминая что о ней писал Руди Бенциен ,нельзя с этим не согласиться,а писал он ,что эта песня до сих пор оставляет за собой столько споров . И на мой взгляд споры вокруг нее будут всегда , ВЕДЬ в ней столько противоречей,сколько в ДЖОНЕ.
Так что ж мы как сектанты то ,вырвав из контекста фразу строим на ней учение???? Зачем же так?.......

))))

Битломан: не надо столько гордости. Господь говорит со всеми; а когда и как - решать Ему.
Вообще, Вы говорите о Нём так, будто это Катька из соседнего подъезда. которая девка, конешно, на задницу ничего, но уж слишком много о себе понимает.

Никогда так не говорил и не думал ни о женщинах, ни, тем более, о Боге...
Обратите внимание : в предыдущем сообщении говорилось "со всеми", и подразумевалось "всегда", теперь вы говорите "когда и как - решать ему"((((
Что'ж, может быть...