Что читаем?

2vitalij:

>2angel dust:
>>Выудил себе новую книжку.
>>Но почти 800 страниц.
>>Осилю ли?
>>Хотя после "Билли Саммерса" уже не страшно.
>Увидел здесь эту книжку, заинтересовался и заказал.
>О Льве Гумилёве в основном читал в воспоминаниях
>об Ахматовой. Теперь вот пополню библиотеку интересной книгой.

Хорошо написано, с большим знанием дела.

Наткнулся на интервью с первым переводчиком "Властелина Колец":

— А как понять, что ты читаешь великое произведение?

— Об этом есть у Булгакова в «Мастере и Маргарите»: когда Бегемот
и Коровьев приходят в Дом литераторов и их не пускают:
«Откуда мы знаем, что Достоевский — писатель?
А достаточно пять страниц его прочесть».
Я не знаю, как я это понял с Толкином, но я почувствовал это.

— Какие еще произведения из тех, которые вы переводили, великие?

С этим ничего не сравнится. Я долго думал, как назвать это произведение.
Lord of the Rings можно перевести как угодно: «Господин колец»,
«Повелитель колец», «Хозяин колец» — как угодно.
Мне понравилось «Властелин колец», я выбрал такое название. Оно прижилось!
Мало кто это знает, но, в общем, это я придумал это название.

https://www.e1.ru/text/culture/2022/05/20/71344217/

2Ourson:

>Покровские ворота. Камоэнс. Такая судьба.

Раз уж мы тут о книгах, поделюсь своим открытием: когда Хоботов цитирует Франсуа Вийона (которого "или зарезали, или повесили"), он цитирует его по изданию, которого ещё нет (появится в 1963 году). Анахронизм.
При этом это ещё и волюнтаризм авторов фильма, потому что в пьесе этого нет.

Интересно при этом, что Хоботов зачитывает Людочке/Милочке только несколько строк, но он ведь знает весь текст, а там интересно: явно созвучно тем мыслям, которые его терзают:

...Ты с отвагой
Высмеивал, бывало, всех,
Когда был юн; теперь, бедняга,
Сам вызываешь только смех.
Был молод — всюду принят был,
А в старости — кому ты нужен?
О чем бы ни заговорил,
Ты всеми будешь обессужен;
Никто со стариком не дружен,
Смеется над тобой народ:
Мол, старый хрен умом недужен,
Мол, сивый мерин вечно врет!
Пойдешь с сумою по дворам,
Гоним жестокою судьбою,
Страдая от душевных ран,
Смерть будешь призывать с тоскою,
...

Люблю перечитывать Андрея Платонова,
а в этой книге попались рассказы,
которые раньше вроде не встречал:

Железная старуха
В сторону солнца
Корова

2Leobax:

>Люблю перечитывать Андрея Платонова,
>а в этой книге попались рассказы,
>которые раньше вроде не встречал:
>Железная старуха
>В сторону солнца
>Корова

Корова по-моему рассказ очень известный, издавался и отдельно, в том числе в "детском" формате. А наш великий мультипликатор Александр Петров ещё 30 лет назад перенёс на экран.

...не читаем, а - перечитываем... :) Пелевина, само собой... :)))

"S.N.U.F.F." - перечитан... Кайфф!..

"П5" (она же - "Прощальные песни политических пигмеев пиндостана") - перечитана... Кайффф!!

"Лампу Мафусаила" (она же - "Крайняя битва чекистов с масонами") - доперечитываем... КАЙФФФФФ!!!!!

К ВадЛиту - душевная просьба: не вякать более НИЧЕГО по адресу Виктор Олегыча (...и - по МОЕМУ, заодно... адресу - тоже!..).
Вадик, если ты во что-то не въезжаешь (как сейчас выражаются), не въезжаешь - в силу тех или иных причин (не будем здесь и сейчас выяснять природу этих причин, тут может быть нечто "ЛИЧНОЕ"... ;) ) - то, пожалуйста, помни банальную истину, выраженную в поговорке (взятой из одного старого рекламного слогана):
"Иногда - лучше жевать, чем говорить".
Так что - жуй почаще, Вадим... И тщательно пережёвывай при этом то, что жуёшь. Говорить и тем более писАть при этом - совсем не обязательно.
Вот, скажем, про твоего любимого Трофима - лично я - ни разу - ни слова, ни полслова... Долго... Сколько ты уже носишься со своим трофимом тут, Вадик, а? Давненько!.. ;) Не так ли? Но - лично я - ни слова тебе про него, ни полслова, повторяю... Аккурат до вчерашнего, воскресного вечера... До того момента, когда ты вчера, Вадик вдруг "наехал" и на "бедного" Виктор Олегыча, и на меня заодно... С чего бы, а, Вадик? С бодуна что ли? :) Допускаю, что, к примеру, в субботу - ты выпил малость ("пошабашил", как говорится... и - товО!.. "С устатку",как говорится... А в воскресенье - приходил ты в себя, перед трудовой неделей, поди? Переслушивая своего любимого Трофима... Но сам - будучи не в самом лучшем расположении тела и духа... Так было дело, Вадик? И тут - я "со своим Пелевиным" - тебе на глаза попался..... :))) Тут-то - что-то у тебя - явно "засвербило", не? Тебя что-то прям "за живое" вдруг задело... И решил ты попровоцировать меня немного, да? Потроллить так сказать, не? А заодно - решил попиарить (в очередной раз) своего любимого Трофима... :))) по поводу которого я - повторяю - долго ни слова, ни полслова тебе нигде, ни разу не вякнул... Но тут уж - извини! не сдержался!.. Да, мне за державу обидно... стало... В смысле: за Виктора, нашего, Олегыча... В текстах которого - ты, Вадик, как видно "ни ухом, ни рылом"... Это - не оскорбление, заметь, по твоему адресу, это - просто "медицинский факт" такой... Да, мне очень заходит этот автор. И давно. С середины 90-х, когда я его открыл, как говорится, для себя... Жаль, что не ещё раньше это произошло... И до сих пор, НИ РАЗУ не разочаровался в нём. Читаю и перечитываю его с большим кайфом. По сей день. Надеюсь, Виктор Олегыч меня не разочарует и впредь.
Пелевин, кстати, не исключительно МОЙ любимейший писатель из ныне живущих русских писателей - заметь это, Вадим! но - и, к примеру, Хрисанфова... ты его - тоже станешь троллить своим трофимом, как только он что-нибудь когда-нибудь где-нибудь на этом форуме вякнет "за Пелевина"? Или - Хрисанфыча - трогать... зачёркнуто... троллить - не решишься, а, Вадим?).
Короче, хватит, Вадик. Тут тебе - не твои “любимые оппоненты” - Василь с Мишаней. Вот им - втирай, если хочешь - и про своего обожаемого Трофима или кого там ещё, да и - хоть
И про Пелевина… Но только, плиз, не мне (и не Хрисанфову - к примеру!..). Тут уж ты, будь так любезен, Виктора Олегыча нашего - не трожь! (“не трофИмь”!..) :)))
И тут - НИЧЕГО, заметь, личного!
И заранее, Вадим: спасибо за понимание! :)

Ого какой текст! Достойный Пелевина, слов нет. Аплодирую! 👏👏👏

Ты меня не разочаровал, Вадик! (как и Виктор, наш, Олегыч). Твоё ч.ю. - при тебе, не взирая ни на что… :)

Возможно, ты ещё не совсем безнадёжен (как потенциальный читатель… и ПОчитатель!..) писателя Виктора Пелевина… Всему, как говорится, СВОЁ время… :)

2Leobax:

>Люблю перечитывать Андрея Платонова,

Аналогично, но требует больших душевных усилий.

2 Heffalump

По поводу дискуссии о Пелевине
Все, что мне попадалось, начиная с Книги оборотня, - жуткая муть и конъюнктура.
Абсолютно вымороченные и довольно неряшливые тексты.

Но...
я знаю, что у автора немало поклонников.
Так что это лишь сугубо личное мнение (впрочем, его разделяют и многие мои знакомые).

Этот писатель не всем по зубам, факт… :)

…и… эта… гм… я не собираюсь ТУТ пиарить писателя Пелевина, “если чо”… :)))
Ибо… ибо писатель Пелевин в (моём) пиаре - НЕ НУЖДАЕТСЯ… :)

И “есчо”… кому не “заходит” писатель Пелевин - читайте… гм… ну, там… писателя Сорокина… или ещё там (…тут…) кого-нибудь… :)))

2Ourson:

>2Leobax:
>>Люблю перечитывать Андрея Платонова,
>>а в этой книге попались рассказы,
>>которые раньше вроде не встречал:
>>Железная старуха
>>В сторону солнца
>>Корова
>Корова по-моему рассказ очень известный, издавался
>и отдельно, в том числе в "детском" формате. А
>наш великий мультипликатор Александр Петров ещё
>30 лет назад перенёс на экран.

Не могу назвать себя знатоком Платонова, возможно, и "Корова" попадалась,
да выветрилось из памяти.
А вот то, что свой знаменитый мультфильм Петров создал на Свердловской киностудии
по рассказу Андрея Платонова, я как-то упустил, к своему стыду.
Не грех и пересмотреть, и напомнить об этом мульти-шедевре:

2Heffalump:

>ты ещё не совсем безнадёжен (как потенциальный
>читатель… и ПОчитатель!.

Как говорил один мудрый еврей - не дождётесь 🙂 читал я его, Ильич. Как же, столько разговоров... Могу только присоединится к мнению Дока. Ну и к твоему - частично - Пелевин он не для всех

А я перечитывал Гиперборейскую чуму. Ну шикарный дурдом! Чтоб так всё в одну кучу смешать, да чтобы и смысл хоть какой то был - это только наши могут. И Дуглас Адамс

2Heffalump:

>И “есчо”… кому не “заходит” писатель Пелевин
>- читайте… гм… ну, там… писателя Сорокина… или
>ещё там (…тут…) кого-нибудь… :)))

У меня другой набор, ни Пелевина, ни Сорокина в нем нет.
В отличие от Платонова, о котором было выше.
Как-то даже неудобно эти фамилии рядом упоминать.

…а и не надо!.. :))) Андрей Платонов - это классик уже, можно сказать, ХХ века… Такой какбэ Лесков (“анти-“?..) советской литературы… :)

А Виктор Пелевин - не исключено - что будет признан классиком “port-modern-sovietskaya” fiction of XXI-го века… :)))

(за Сорокина “…и иже с ним…” - who knows?..

“Tomorrow Never Knows”…

:)))

Совершенно случайно наткнулся на попаданческую серию "Дембель неизбежен" - и зачитался. Ну, дурдом, зато увлекательный донельзя - матёрый чувак из 2010-х попадает в конец 1980-х и начинает перекраивать историю. Для начала арестовывают Горбачёва.

2angel dust:

>2Leobax:

>>Люблю перечитывать Андрея Платонова,

>Аналогично, но требует больших душевных усилий.

Не сразу дошло, что ты имел ввиду.
Его рассказы (довоенные и военные) реально вынуждают сопереживать героям.

К своему стыду не знал, что Платонов - лишь один из псевдонимов писателя.
От рождения он был Андреем Платоновичем Климентовым.
А еще Платонов был не только писателем и инженером, но и изобретателем.
Чудесный человек!