Что читаем?

2еж ушастый:

>to Ourson
>В самых общих чертах информацию по книгам, что
>ты дал, а? Жанр, тема, не углубляясь.

ВЫ знаете, самое интересное, что первым двум дать чёткое определение весьма затруднительно.
Про Петровых быть не может, что вы ничего не слышали. Это довольно сюрреалистичная вещь, сюжет развивается в двух плоскостях: на поверхностном уровне довольно бытовой сюжет, однако параллельно углубляешься в сновидчески-мифологические и бог знает какие ещё пласты. Честно говоря, я его даже перечитывал, и потому,что понравилась манера и язык повествования и потому, что банально не понял до конца, что же происходило наяву, а что во сне или болезненном (они там действительно заболевают гриппом) бреду героев. Сейчас кстати книгу экранизирует Серебренников - хочется верить, что будет что-то занятное, все предпосылки к этому есть.
Алексей Иванов, прославившийся Географом, который глобус пропил, в дальнейшем пишет книги очень разные, на мой вкус Сердце Пармы самая интересная, в основе сюжета реальные исторические события XV века, на которых нанизывается художественный вымысел автора с уклоном, как некоторые считают в фэнтези, я так не думаю, просто события мы наблюдаем от лица человека тех лет (язык у книги своеобразный, может и оттолкнуть), который к миру и природе относился совершенно иначе, чем мы нынешние, с большим мистическим уклоном. Пока писал, сообразил, что книге уже лет 15 наверное, если не больше. Из свежего можно выделить Тобол - масштабный исторический роман, по которому ни в коем случае нельзя судить по недавнему фильму, который умеренно бездарен. Или Ненастье (это уже история недавняя - 90-е) - вот этот роман кстати весьма пристойно экранизировал Урсуляк.

to Ourson << Если вам не понравился фильм, то поверьте, книга значительно лучше. <<

Возможно, но тема, я полагаю, та же, а значит не моя. Поверь, у меня есть много знакомых, которые могут на эту тему рассказать и короче и драматичнее и, в конечном итоге, веселее.

'Про Петровых' я вчера почитал критику немного, из того, что ты указал скорее всего попробую эту книгу, поймаю настроение и возьмусь. Может, в исторический роман загляну, хотя тут я избалован работами Умберто Эко, с ним трудно состязаться. В любом случае, спасибо большое.

Джим ДеРогатис, Грег Кот. Битлз против Роллинг Стоунз: большие рок-н-рольные соперники.(2011, на нем. яз.)

Книга американских журналистов написана в форме диалога, во время которого они обсуждают различные аспекты карьеры, корней музыки, прогресса в музыке, имиджа, участия в кино, альбомы и т.д. ДеРогатис - поклонник Стоунз, Кот - поклонник Битлз.

По поводу образа обеих групп: В Гамбурге, затем в Ливерпуле Битлз носили кожу, и делали "шоу". Эпстайн(1934г.р.) преобразил своих парней, надев на них костюмы. Это было его представление о том, как должен выглядеть успешный артист. Леннон пытался бунтовать, однако, смuрился, поняв, что смена имиджа приносит плоды. Олдхэм(1944г.р.) был скорее для своих подопечных другом и собутыльником, он лепил образ хулиганов, анти-битлз, раздувал в прессе скандальные мелочи до размеров слона. В пресс-релизе первых гастролей Стоунз в США было написано:"Роллинг Стоунз , которые неделю не принимали душ, прибыли сюда вчера". Написал бы Эпстайн подобное о Битлз? Эпстайн нашел музыкальногo продюсера, который огранил природный талант Битлз, Олдхэм вплоть до Beggars Banquet сам продюсировал записи РС. Оба менeджера покинули своих подопечных в 1967-м.

Множество историй, анекдотов(типа того, что Мадди Уотерс красил стены студии, когда туда ввалились РС во время первого приезда в США.), хронология, богато иллюстрирована.

Битлз или Стоунз? Выбирайте сами!

Новый роман Пелевина будет наверняка про коронавирус... ;)

2Heffalump:

>Новый роман Пелевина будет наверняка про коронавирус... ;)

"Чапаев и короновирус"

Не... "Коронавирус и Пустота"... ;)

всё куда проще, "корона и вирус"

Уильям Фолкнер 'Шум и ярость'. Плохо он у меня всегда шел, крупные вещи, вот рассказы помню отличные. Но буду пытаться распробовать.

А вот этот военный рассказ Фолкнера помню, очень лег на душу: 'Полный поворот кругом'.

К Дню Победы решил перечитать мемуары маршала СССР Кирилла Семеновича Москаленко "На Юго-Западном направлении".
Они охватывают период с 1940 по 1943 годы, сам Москаленко с начала войны возглавлял 1-ю противотанковую арт.бригаду(ПТАБ) и в период с 22 Июня по 15 Июля 1941 года его ПТАБ уничтожила 300(!) фашистских танков и ни разу фашистам не удалось прорвать оборону если ее держала 1-я ПТАБ.

Фолкнер опять не идет, отвлекся на Пратчетта.

Джордж Тремлетт - "На грани. Биография Дэвида Боуи" (1995)

Редкость. Интервью Венечки Ерофеева 1982 г.

2Ourson:

>Редкость. Интервью Венечки Ерофеева 1982 г.

Интересно услышать голос Мастера.
И текст для наглядности:
http://znamlit.ru/publication.php?id=7407

теперь уже никогда не дочитаю "Похождений Буратины" Константина Крылова, писавшего под псевдонимом "Михаил Харитонов", - умер сегодня от инсульта. У кого модераторщина пока не отобрала возможности писать в "мумуриал", отметьте там покойного автора.

А Терри Пратчетт в 'Шляпа полная неба' оказался на высоте, и на очень высокой надо сказать высоте. Сильная вещь, полная гуманизма.

Последний роман Герберта Уэллса, 1941 год, не фантастика. Едкий сатирический взгляд и на общество и на личность.

Макс ФРАЙ 2019 Так берегись

Из цикла "Сновидения Ехо".

Люблю его. То бишь, её... ))

Созвучие названий. Хо.

2еж ушастый:
>Созвучие названий. Хо.

Да, что-то есть ))