Что читаем?

А вот экранизация "Tender is the Night" (1962 г.) - довольно скучна... Зато все три экранизации "Великого Гэтсби" (1974 года, 2000 года и 2013 года) - хороши, причём каждая - по-своему.

Heffalump
Согласен про скучна. "Ночь нежна". Есть чтиво, которое снять трудно. Надо читать!

Да. Гэтсби хорош. ОН под экран очень подходит. Любовь, однако.

Г.Уэллс - "Россия во мгле"

К юбилею вождя!

А в мавзолей ходил на него пялиться?Вождь всё таки.

Конечно ходил, правда в Москве уже оч.давно не бывал.

Ну и чо,крупская-хвалит володьку?Про убийства и террор ничего в книге нет?Её комментарии по поводу расстрела царской семьи?Мне царь не близок,но семью за что?А в остальном "дедушка" милейший человек .И в 21 веке кумиров себе находит.

2mishana:...Ну и чо,крупская-хвалит володьку?...

Конечно, но это было бы не столь интересно,книга составлена из воспоминаний о Ленине и Крупской других людей,т.е. чужими глазами. Интересны подробности жизни, творчества,отношения между разными людьми. Поражает работоспособность Вождя и Крупской, а так же их полнейшее презрение к т.н. "благам жизни"-то о чем ноет и стонет мещанство (деньги,слава,дорогие вещи,халявные пайки)- для Ленина и Крупской были пустым звуком.

...Про убийства и террор ничего в книге нет?...

Гражданская война не может не присутствовать, но в этой книге оч.отдаленно. О терроре пока ничего не попалось, ни о красном, ни о белом.

...Её комментарии по поводу расстрела царской семьи?...

Ноу комментс. Ей вероятнее всего это было как-то фиолетово, она в ту пору занималась народным образованием и борьбой с безграмотностью, не уверен что она вообще заметила "пропажу" Ник-2 и его тусни-не до того было!

Гегемон оказался растленен,
вороват и блудливо-разумен;
если ожил бы дедушка Ленин,
то немедленно снова бы умер...

(с) И. Губерман

От таких пустячков никудышных,
Институтки и те не помрут,
А Ильич, как известно бессмертен,
И в бессмертии вобщем-то крут!

Я не помню Ленина живьём,
Я его застал уже холодным.
Говорят, был дерзким пацаном,
Поимел державу принародно.
Отнял у богатых кошельки
И подвел под новые понятия:
Дескать, все отныне босяки -
Вот такая, значит, демократия.

Маленький, картавый, без волос,
Без конца по тюрьмам ошивался.
Видно, там несладко довелось,
Говорят, чернильницей питался.
Десять лет торчал на Колыме,
Партизанил в питерских болотах,
А потом метнулся по зиме
За бугром подтягивать босоту.

Женщин он к себе не допускал -
Все боялся, что менты банкуют.
Он, конечно, жутко тосковал,
Съест чернила и сидит, тоскует.
Но однажды в питерских Крестах
Ленин встретил каторжанку Надю,
Тоже вся на шифре, в кандалах -
Вот и поженилися не глядя.

Он Надюхе спуску не давал,
Так сказать, держал всегда на стрёме,
Сам удачно банки обувал,
Надя знала фарт на ипподроме,
В общем, жили воровской семьёй,
Вечерами резались в картишки.
Только вот о жизни половой
Вова беспокоился не слишком.

Как он мог Надюхе рассказать,
Как в далеком магаданском крае
При морозе минус сорок пять
Он по снегу полз от вертухаев,
Как, отняв ладони от лица,
Плакали навзрыд оленеводы...
Нет у революции конца!
Отдала, однако, за свободу.

От судьбы приняв такой удел,
Вова стал чудить и куролесить,
Прокатился дикий беспредел
По российским городам и весям,
Расстреляли тысячи людей,
У живых отняли пропитанье.
Вона как бывает у вождей,
Если он не вождь в интимном плане.

А теперь он вон, в гробу лежит,
Может, помер, может, притворился.
Он ведь, гад, живее всех живых,
Не, ну вона как в гробу-то сохранился.
Может быть, гореть ему в аду,
Но пока для всех, на всякий случай,
Пусть он будет лучше на виду,
Вдруг еще чего-нибудь отчебучит...

Сергей Трофимов.

Новую книжку Дробышевского (который "Достающее звено" про кости предков в двух томах написал).
Молодец, клепает историю эволюции для масс по следам новых журнальных публикаций. Но уж очень коротко.
Тут отрывочек из нее. Известный катаклизм Земля-снежок
https://antropogenez.ru/article/1114/
тут его типичный очерк "Как я понаехал" https://antropogenez.ru/article/1099/

у естественного отбора нет целей. Естественный отбор - это автоматический процесс, природный эффект без руководства, единой планирующей головы и без осознания кем-либо чего-либо. Это люди склонны видеть во всём цели и приписывать цели явлениям природы. "Ветер дует, чтобы деревья качались" или "деревья качаются, чтобы ветер дул", "солнце светит, чтобы тепло было", а "тепло нужно, чтобы мы не мёрзли". На самом же деле, ветер дует, ПОТОМУ ЧТО солнце греет воздух неравномерно в разных местах планеты (климатологи лучше объяснят); деревья качаются, ПОТОМУ ЧТО ветер дует; солнце светит, ПОТОМУ ЧТО в нём ядерные реакции идут (солнцеведы лучше объяснят); мы же не мёрзнем, ПОТОМУ ЧТО тепло. Целеполагание имеет смысл в рамках религиозной картины мира и в некоторых философских вариантах, но это не наука. Это не то, что есть на самом деле, а то, что ХОЧЕТСЯ ЧТОБ БЫЛО некоторым людям. Так что человек есть не ДЛЯ ЧЕГО-ТО, а ПОТОМУ ЧТО

Терри ПРАТЧЕТТ "Последний герой"
с иллюстрациями Пола Кидби.

Только что дочитал/досмотрел.
Просто невероятная радость от прочтения. Книжки с картинками это вообще интереснее, а тем более с такими ;))
В общем, рекомендую, даже настоятельно советую всем фанатам Терри, да и не только фанатам ))

Леонард Щеботанский, Моркоу & Ринсвинд

Дунманифестин почти в полном составе.

Ну и так почти на каждой странице ))