Что читаем?

С.А.Баруздин. Сначала взял просто полистать, но быстро понял что это "мое"; очень уж трепетная тема - отношения двух молодых людей на фоне сначала надвигающейся, а потом развернувшейся трагедии Великой Отечественной Войны. Великолепно написано!

Любопытно, что на самого писателя С.Баруздина ( участника Великой Отечественной Войны) современные либерасты повесили тавро "хулителя" Пастернака, словно любой писатель обязательно должен любить и восхвалять "Доктора Живаго"!

Страшилку.

2Rollover : И как оно по сравнению с фильмой?

Давно искал, и не зря - очень колоритное, захватывающее произведение - за первый же день сто страниц отхватил запоем!

самомнение у аффтара ну просто зашкаливает...но по приколу почитать можно

2VadLit:...самомнение у аффтара ну просто зашкаливает...

О, это весьма характерно для говнорочников.

ну не скажи, у Макароныча хорошие книжки. и Петю я читал, он хоть Макара и обсирает, но книжки без понтов, смешные

уж лучше "машыну с евреями" курить - не в рифму, зато правда (с)

З.Е.Равшана пытался вкуривать ещо в журнальном варианте - не покатило...

РИЧАРД КОУЛ -Лестница на небеса

"ПОДАРИЛИ БЕЛЫЙ КРЕСТИК"

Точная дата расстрела Гумилева неизвестна. Но арестован по "таганцевскому делу" он был 24 августа 1921 года.
В текущем году прошли незаметно круглые даты этой невероятной жизни: в 1905-м вышел первый сборник - "Путь конквистадоров", в 1910 -м Гумилев обвенчался с Анной Горенко. А в 1915-м, ровно сто лет назад, "святой Георгий тронул дважды " грудь воина, рыцаря, поэта.
Хочу напомнить, что написал о "крылатой душе" Гумилёва прекрасный Александр Куприн:

"Да, надо признать, ему не чужды были старые, смешные ныне предрассудки: любовь к родине, сознание живого долга перед ней и чувства личной чести. И еще старомоднее было то, что он по этим трем пунктам всегда готов был заплатить собственной жизнью...
Никогда, ни в каком заговоре он участвовать не мог. Заговор — это стая. В обезумевшей, голодной, холодной России, заведенной за пределы того, что может стерпеть человек, — заговор из пяти людей уже не заговор, а провал и катастрофа. А у Гумилёва был холодный, скептический и проницательный ум. Я не думаю также, чтобы он удостоил допросчиков каких-нибудь разъяснений по поводу своего политического символа веры.
Но, знаете, сорвется иногда у человека, умеющего глубоко презирать и холодно ненавидеть, сорвется, может быть, даже совсем невольно, — всего лишь один, быстрый, как молния, пронзительный взгляд, но в нем палач мгновенно прочтет: и то, как он микроскопически мал, гадок, глуп, грязен и труслив в сравнении со спокойно стоящей перед ним жертвой, и то… что эта бесконечная разница пребудет во веки веков. И тогда конец. Тогда неизбежна смерть избраннику, тому, кого сам Бог отметил при рождении прикосновением своего перста на возвышенную жизнь и ужасную кончину.
Но вот вопрос, где же был Горький, когда Гумилёв томился на Гороховой № 2, в одиноком молчании, ожидая своей участи? Мы что-то не слыхали о Горьком в связи с расстрелом Гумилёва. Или, может быть, на одном из заседаний «Всемирной литературы», где автор «Челкаша» так часто клал ноги на стол и плевал через губу, может быть, и сам Горький поймал на себе этот случайный, рассеянный взгляд в тот самый момент, когда Гумилёв кристаллизовал в своем сознании художественный образ Горького в подштанниках и туфлях?
Это бывает. Невидимые стальные нити протягиваются иногда от глаз к глазам и по ним пробегают, как искры, страшные мысли, не нуждающиеся в словесной форме".

© Марина Кудимова

2Uliss13:..."Но вот вопрос, где же был Горький, когда Гумилёв томился на Гороховой № 2, в одиноком молчании, ожидая своей участи? ..."

Извечное витийство русской говно-интеллигенции. В Испании наверно никто не спросит: "А где был Сальватор Дали когда расстреливали Гарсия Лорку?!"

2 sergeymax10
РИЧАРД КОУЛ -Лестница на небеса

Хороша - перечитывал уже 2 раза!

Александр Проханов "Господин Гексоген"

2Гегемон:

>Извечное витийство русской говно-интеллигенции. >В Испании наверно никто не спросит: "А где был >Сальватор Дали когда расстреливали Гарсия Лорку?!"

Во-первых, Сальвадор Дали был убеждённым франкистом и спасать Лорку не стал бы, даже если бы имел такую возможность.
Во-вторых, называть Куприна говном может только кретин.
Засим честь имею кланяться.

2Uliss13:...Сальвадор Дали был убеждённым франкистом и спасать Лорку не стал бы, даже если бы имел такую возможность....

Горький был большевиком и спасать Гумилева не стал бы, даже если бы имел такую возможность - как такой вариантец?

... называть Куприна говном может только кретин...

Отнюдь, всякий кто воевал на стороне белогвардейской сволочи уже вполне соответствует этому эпитету, хотя Куприн кажись раскаивался позже.

У Горького, в отличие, от Дали БЫЛА возможность спасти Гумилёва. Он ею не воспользовался.
Во-вторых, по мнению большинства источников т.н. "Заговора Таганцева" вообще не было, он был инспирирован ЧК в связи с Кронштадтским бунтом.
В-третьих, Куприн оказался в армии Юденича просто потому, что как бывший офицер был попросту мобилизован.
В-четвёртых, Куприн был и остаётся великим русским писателем и сейчас попрекать его событиями гражданских войн - см. выше.

2alex1972:

>2 sergeymax10
>РИЧАРД КОУЛ -Лестница на небеса
>Хороша - перечитывал уже 2 раза!


ДА ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ )))

всякий воевавший против русских на стороне жидовской погани Бгонштейна ("командарм велел - и точка") est le merde априори

и, в-пятых, юденичей в топку однозначно - Россия всё-таки, в первую очередь, для русских (потому и Россия)