Что читаем?

Айзек Азимов.
Впечатляющая фантастика с тремя законами робототехники.

Дело Артамоновых Горького.
В первый раз.
Не оторваться.
Не помню проходили ли в школе, но детям эту книгу читать без толку. Трёх поколений им не понять. Тут жизнь прожить надо...

2Vergilii:

>Дело Артамоновых Горького.


Моя любимая книга у Горького.
Ещё нравится "Фома Гордеев"

...!

2Гегемон:

>...!

Мама,милая...

2Гегемон:

>...!

2Andrzej Szablewski:
>Ещё нравится "Фома Гордеев"

Эта следующая по плану. Стоит, на меня смотрит...

"Фома Гордеев" мне понравился, "Дело Артамоновых" показалось очень поверхностным. Осталось ощущение, что у Горького не хватило времени на отделку этой повести. Он уже готовился писать "Жизнь Клима Самгина".

Сейчас читаю биографию Феликса Дзержинского. В книге много официозных, не всегда уместных клише - издержки советской пропаганды. Широко освещена деятельность Дзержинского, но его личность во многом остаётся не раскрытой.

2Слава с Питерского Ю-За:
>"Дело Артамоновых" показалось очень поверхностным. Осталось ощущение, что у Горького не хватило времени на отделку этой повести.

Понимаю о чём Вы. У кинематографистов это называется "держать темп". Дело не в спешке, Горький не отвлекает нашего внимания на то, то, о чём мы способны догадаться сами. Это скорее мастерство, нежели недостаток. Так мне кажется...

2Vergilii:

>Дело не в спешке, Горький не отвлекает нашего
>внимания на то, то, о чём мы способны догадаться
>сами. Это скорее мастерство, нежели недостаток.
>Так мне кажется.

Возможно, Вы правы.

"Фома Гордеев" повесть более яркая пейзажная, с яркими характерами. "Дело Артамоновых", как мне показалось, вещь более схематичная.

Но всё равно, Горький очень хорош!

2Слава с Питерского Ю-За:

>"Фома Гордеев" мне понравился, "Дело Артамоновых"
>показалось очень поверхностным. Осталось ощущение,
>что у Горького не хватило времени на отделку этой
>повести. Он уже готовился писать "Жизнь Клима Самгина".
>Сейчас читаю биографию Феликса Дзержинского.
>В книге много официозных, не всегда уместных клише
>- издержки советской пропаганды. Широко освещена
>деятельность Дзержинского, но его личность во
>многом остаётся не раскрытой.

Почитайте его статьи,письма и указы. Там личность проявляется.Например - http://www.proza.ru/2015/04/08/1524

Хроники Амбера - очередной раз

.

Читаю Арцыбашева М.П. очень интересная у него философия (даже где-то шокирующая), ни на кого непохожая. Вчера прочла "Миллионер". Как часто мы слышим и сами говорим "деньги не приносят счастья" и не вникаем в смысл этой фразы, а тут автор на примере одного человека, миллионера, очень понятно объяснил, что деньги мало того, что не приносят счастья, они еще могут стать серьезной обузой.
Рассказ "Сильнее смерти" что-то вообще из ряда вон. Напоминает Гюго "Записки приговоренного к смерти".
"Санин" вне конкуренций - скандальный роман, пропитанный арцыбашевской философией о том, что человек создан для счастья, а навязанная обществом псевдо-мораль калечит жизни людей. Также стоящие романы "Женщина, стоящая посреди" и "У последней черты". Короче, у Арцыбашева пока не было ни одного промаха - все, что читала, мне понравилось.

Джеймс Джонс "Отныне и во веки веков". Давно стояла на полке, руки дошли только после фильма с Бертом Ланкастером и Синатрой. Весьма!

2Nancy:
>Читаю Арцыбашева М.П.

О, а еще "Паша Туманов", "Смерть Ланде", "Подпрапорщик Гололобов". Этакий представитель беспросыпного беспросвета.
Вспоминаются слова героини фильма Видора "За лесом": "Что за дыра,...как будто сидишь в гробу и ждёшь, когда тебя вынесут!"

2orbis:

>Гололобов". Этакий представитель беспросыпного беспросвета.

ага, лучше и не скажешь :)

Ливий Гололобов - это такой древнепионерский авиамоделист )))

Непонятного автора "Раззаков". Длинный сериал про советское кино
Пока кажется, что это бригадная работа. Один человек такое не напишет. Или "Дарья Донцова" новая.Сериал какой-то огромный у него. Много вкусной фактуры
пример из 2ой книги
в 1952-м на советские экраны вышли четыре фильма о Тарзане, в Советском Союзе началась «тарзаномания» — тогда чуть ли не в каждом дворе появились канаты на деревьях («тарзанки»), дети стали оглашать окрестности дикими криками на манер тех, что издавал человек-обезьяна. С «Фантомасом» все оказалось куда серьезнее. Теперь подростки бросились копировать манеры и повадки этого героя, в сравнении с которыми повадки Тарзана казались невинными шутками. спустя два-три месяца после начала демонстрации фильма по многим городам Союза прошла волна нападений на уличные киоски, торгующие газетами и сигаретами, и после каждого из этих нападений на месте преступления милиция находила записки с текстом: «Не подумайте на нас — это сделал Фантомас». В эти же месяцы органы милиции буквально были завалены жалобами граждан на бесчинства подростков, которые, прикрываясь именем героя, поджигали почтовые ящики, били витрины магазинов, пугали поздно возвращающихся домой женщин утробным смехом...
Весной 1968 года в МВД провели специальное совещание, посвященное проблемам подростковой преступности, на котором поднимался вопрос и о «Фантомасе»: этот фильм плохо влияет на молодежь. Решили выйти с предложением в Госкино, чтобы там запретили прокат фильма...
31 июля там был издан приказ «О закупке и прокате зарубежных фильмов», в котором была поставлена задача исключить в будущем проникновение буржуазной пропаганды на советский экран.
Между тем прокатчики запустили на широкий экран третью часть о похождениях Фантомаса — «Фантомас против Скотланд-Ярда». Картина принесла бюджету фантастический доход, а вот правоохранительным органам очередную головную боль: кривая преступности в среде подростков продолжила свое движение вверх, взлетев еще на 15 процентов.