2rbd:
>Главное достоинство фильма, имхо, это его антивоенный заряд.
Второе достоинство - замечательная фотосессия Джона Леннона,
некоторые изображения из которой стали, по-видимому, классическими.
В остальном же фильм мне представляется слабым, роль Леннона - искусственной,
а его игра в фильме - непрофессиональной. Что не отрицает, конечно, важность
этой ленты как документа ленноноведения.
>А вот, по-моему, Джон сыграл свою роль просто блестяще, и главным образом просто потому, что он НИЧЕГО НЕ ИГРАЛ. Действительно, любой профессиональный актёр воплотил бы в роли Грипвида, первоклассного и угодливого подхалима-слугу без какого-нибудь намёка на что-то другое. Но быть подхалимом и слугой было совершенно НЕЕСТЕСТВЕННО для Леннона как человека и сыграть это он просто физически не мог. Поэтому получился уникальный образ человека по долгу службы вынужденного прислуживать и выполнять команды тупоголового и неумелого командира, а при этом всей душой ненавидевшего как его самого, так и эти его нелепые приказы.
Примерно, как у Грибоедова: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». И здесь, как мне кажется, Дик Лестер, хорошо зная Леннона, как человека, не умеющего притворяться, отнюдь не случайно пригласил на эту роль именно его.
>Теперь о «главном достоинстве фильма» - его «антивоенном заряде». После своего выхода фильм вызвал самые противоречивые отзывы, но главная его оценка сводилась к тому, что «Лестер снял фильм, который является антивоенным не больше, того как его герой Гудбоди выиграл войну» или «менее всего можно назвать фильм антивоенным» и т.п. Возникло даже определённое возмущение среди реальных участников, показанных в фильме военных событий, за столь искаженное и насмешливое их изложение. И здесь реакция на фильм «How I Won The War» «у них» очень напоминает то, как был воспринят «у нас» фильм В. Мотыля «Женя, Женечка и “Катюша”», вышедший на экраны практически в то же время и который был признан партийными структурами (да и большой группой фронтовиков) не только ни антивоенным, а «вредным во всех отношениях». Несмотря на это фильм завоевал огромную популярность. Значит одно лишь то, что фильм является «военным» или «антивоенным» не может быть ни его достоинством, ни недостатком. |
