Eric Clapton and his music

Я недавно купил живой концерт Клэптона в Гайд парке 96-го года - просто восхитительно. Нет слов. Клэптон на высоте. А его выступление на концерте, посвященном юбилею королевы!

Вдохновлённый рецензией Михаила Бирюкова (которая, правда, помещена в другой теме), решил поделиться своими впечатлениями о новом концертном альбоме Клэптона, который слушаю почти непрерывно вот уже неделю, и о его концертниках вообще.

«Блюз – это то, что я чувствую лучше всего. Это стиль, более всего мне подходящий. Если я буду исполнять что-нибудь другое, то буду играть, как слепой. С блюзом я могу познать любую форму сознания и видеть в темноте, как кошка» (Клэптон в одном из интервью, приуроченном к выходу альбома блюзовых каверов From the Cradle).

Клэптон, представляя собой весьма любопытный гибрид блюзового и поп-музыканта, включает в play-list своих концертов определённое количество и того, и другого. Вот примерное соотношение блюза и «чего-нибудь другого» на самых известных его концертниках:

E.C. Was Here (1975) – 4 : 2 (хотя эти 2 – Blind Faith)
Just One Night (1980) – 6 : 8
24 Nights (1991) – 7 : 9
Unplugged (1992) – 7 : 7
***
One More Car, One More Rider (2002) – 3 : 16...

Что наводит на печальный вывод о том, что на последнем концертнике блюз терпит сокрушающее поражение. Безусловно, за этим стоит обычный расчёт – в свете решения Клэптона о прекращении концертной деятельности выпустить его The Best Live было просто необходимо. Сборник был составлен в таком соотношении именно учитывая тот факт, что Клэптон-поп-музыкант куда привлекательнее для покупателей, чем Клэптон-блюзовый музыкант. Ведь и Unplugged в своё время стал лидером продаж совсем не потому, что весь мир вдруг врубился в античный блюз...

Клэптон ни в коем случае не стал играть хуже – я бы сказал, что он стал играть более концентрировано – его дивные гитарные фразировки сведены всего к десятку, но все они сверхэкспрессивны. Однако его великое искусство импровизации по-настоящему можно оценить лишь в композициях, лучше всего структурированных для импровизации – то есть в блюзовых. Каковых на последнем концертнике практически нет.

Я бы не стал упрекать Клэптона (Миш, простите, сошлюсь на Вашу рецензию) за коммерческое исполнение Tears in Heaven. В 1992 году все затаивали дыхание, глядя, как Клэптон проживал эту песню на сцене. Но невозможно умирать так много лет подряд... Это всё равно что не простить Маккартни того, что он смог двигаться дальше после смерти Линды.

Почему так прекрасен, действительно прекрасен первый концертник (опять же попытка диалога с Михаилом)? Да потому что НЕ БЫЛО у Клэптона в 75 году хит-синглов, кроме, I Shot the Sheriff, да и наследие Cream было ещё свежо (извиняюсь за каламбур), отсюда и 11-минутная с прекрасными импровизациями песня; да и на наркотиках он сидел весьма крепко, потому всё так вдохновенно J)

А на последнем концертнике проблеск всё же есть: это Have You Ever Loved a Woman, блюз всей жизни Клэптона. Главное соло он отдаёт двоим клавишникам, и что они творят! Особенно Билли Престон на Хаммонде! Это надо видеть или хотя бы слышать.

P.S. Ещё есть супер-момент на видео-версии концерта – Престон исполняет песню Will it Go Round in Circles, а остальные подыгрывают. Какой драйв!!! Престон в конце песни выходит танцевать перед публикой, и это потрясающее зрелище, учитывая то что весит он центнера полтора.

Я хоть альбом целиком ещё не слышал,но заметил,что некоторые вещи здесь записаны в никогда раньше не встречавшихся официально аранжировках,напр. Bell Bottom Blues .И ещё.Интересно,что так любимый многими E.C. Was Here у критиков имел не самые высокие оценки.А концертник это не первый.

Ну, не обязательно то, что нравится мне, должно нравиться критикам. Хотя последнее время я прислушиваюсь к их мнениям. Но вот какие уточнения хотел бы внести:
1) в 1992 году именно блюзовая ориентация могла способствовать успеху Анплаггда - именно в начале 90-х на Западе имел место быть сильнейший блюзовый бум, вознесший полное собрание записей Роберта Джонсона на вершину статистики продаж;
2) к 1975 году Клаптон уже года два как находился в завязке и никаких наркотиков не принимал;
3) параллель с Маккартни не очень верна. Никто не упрекает Клаптона (как и Маккартни) в том, что он не прекратил выступать после своей личной трагедии. Также как никто не упрекает его в том, что он написал об этой трагедии песню и исполняет её. Но однако же важно не только "что", но и "как". На данном концерте звучит уже не песня о личной трагедии, а песня - лауреат премии Грэмми, и это очень хорошо слышно. Я, конечно же, не вправе советовать Клаптону как формировать свой репертуар, но что-то в этом лично мне видится не то.

Да,вот на Eric Clapton's Rainbow Concert влияние наркотиков (далеко не в лучшую сторону) гораздо заметнее.

2 papan:
А какой концертник был первым?!
Ну, понятно, было два Live Cream и Live at The Fillmore... ну, совершенно невменяемое "возвращение" Rainbow Concert...
Я говорю про ПОЛНОЦЕННОЕ концертное сольное выступление Клэптона, а это, хоть убейте, 1975 год - E.C. Was Here.

2 Mux. Бирюков (nECKAPb):
Ну, точно! В 1992 году все вдруг резко полюбили Роберта Джонсона и купили Unplugged "Клаптона". Вот только почему-то до сих пор никто не знает, кто такой Роберт Джонсон, а Tears in Heaven знает любой гопник...

Bluesman***
В своём первом сообщении ты пишешь:"первый концертник ",во втором :"ПОЛНОЦЕННОЕ концертное сольное выступление Клэптона".Как видим ,разница есть,я реагировал на первое.Есть ещё Cream "Wheels of Fire" 2-ая часть ,Delaney & Bonnie & Friends on Tour with Eric Clapton, Plastic Ono Band Live Peace in Toronto ,но они под сольные не подпадают:-).Я имел в виду естественно Eric Clapton's Rainbow Concert.А Unplugged я думаю многие купили потому,что сперва увидели это на телеэкране.Лично мне Tears in Heaven там наименее интересно,значит я не гопник,и это радует:-)

Bluesman: Какие-то очень интеллигентные у вас гопники. Я так думал, они всё больше Толика Уржумского слушают. Но тем не менее, даже если такой высокообразованный гопник не знает, кто такой Роберт Джонсон - это не значит, что этого не знает НИКТО.
Тем более речь, если Вы внимательно прочитали мой постинг, шла о загнивающем Западе.

esche bil i Live at Filmore Derec and Dominos, 2LP /2CD.
Ochen horoshaya plastinka.
A esche byl Five Live Yardbirds:-)))

У меня есть
Eric Clapton / 74.07.30 2СД - Long Beach, CA
Eric Clapton / 75.08.14 2СД - Los Angeles

Великолепные концерты.

А как господам Reptile понравился? Мне лично очень.

Вопрос к Bluesman. В чем получается поражение блюза? Статистическое соотношение исполняемых композиций - еще не позволяет, по-моему, говорить о этом. Мы все являемся потенциальными покупателями, вы же пишите о потребителе в третьем лице, не относя себя к ним. Почему же? Я думаю, что Эрик Клэптон в первую очердь играет то, что хочет сам, и его творчество - невисимо от предпочтений слушателей. Это же не какая-то какая-то второстепенная попса, где все делается с расчетом "срубить" максимальный куш и завоевать липовую популярность. Клэптон сочиняет и играет хорошую музыку, действительно хорошую музыку - и она нравиться нам, потому что она такая.
Вообщем мое мнение такое, что все что написано от души - это хорошо, будь то блюз или «чего-нибудь другоге». Мне нравится блюз, и поэтому не может быть поражения блюза, может быть только победа, победа творчества и музыки в целом.

2 papan и Mux. Бирюков (nECKAPb):
Извините, ребята, я погорячился, и, в общем, правильно вы меня осадили. Я просто растроился, что у вас замечания были не совсем по главной идее (а я претендовал на присутствие таковой) моего постинга.

Посему несколько больше радует вопрос Carloson. Попытаюсь ответить.
Клэптон сочиняет и играет хорошую музыку, сомнений нет. Этой прекрасной музыкой мы (то есть потребители, к которым себя с радостью причисляю)можем вдоволь насладиться на его альбомах. Однако в моём сообщении речь всё же шла о концертных записях, а концертные версии неблюзовых песен, по моему личному убеждению, далеко не всегда выигрышнее студийных. Поп-композиции (ради Бога, не "попсовые" композиции, а "популярные"!)Клэптона от своей лаконичности только выигрывают - мне, например, гораздо больше нравятся студийные Change the World, She's Gone и многие другие.
Если смотреть видео-записи концертов Клэптона, совершенно очевидно, что поп-хиты он играет скорее механически, нежели с душой - в этом смысле особенно показателен концерт Live In hyde Park, где бОльшая часть программы - From the Cradle. Только играя блюз, Клэптон раскрывается полностью как гитарист. Это моё убеждение, никого больше я в этом убедить не пытаюсь.
И увы - на концертах Эрик Клэптон не может полностью позволить себе "играть то, что ему хочется" - иначе, уверяю Вас, мы по-прежнему наслаждались 11-минутными импровизациями. Я думаю, этого себе не может позволить даже самые именитые музыканты мира, поскольку они в любом случае должны учитывать желания зрителя. Послушайте любой Клэптоновский бутлег - Вы услышите выкрики из зала "Layla", "Tears in Heaven" и так далее. Повторюсь - это прекрасные песни, написанные от души, но концертные версии их ничем не обогащают.

Bluesman***
Попробую высказаться по интересующему тебя вопросу.У меня по последнему альбому получилось совсем не 3 : 16,а 8:11.Всё дело в том,что вкладывать в понятие "блюз".Ведь с точки зрения пуристов и Hoochie Coochie Man в исполнении Клэптона таковым перестаёт быть.Я далёк от такого подхода.Клэптановский блюз для меня особый сорт рок/поп-музыки,даже не всегда имеющий формальные признаки блюза.Например Layla в первоначальном,не анплагговском варианте.Или кримовский блюз-рок Sunshine Of Your Love.Так что особого поражения ИМХО блюз по клэптановски здесь не потерпел,просто использовано много относительно нового неблюзового материала с недавних альбомов,что вполне естественно.Ну и дежурные хиты,куда без них.Так у всех артистов с богатой карьерой.А альбом этот я когда-нибудь куплю,нравятся мне новые полуакустические интерпретации некоторых старых вещей.

В догонку по трактовке блюзовости.Позабавил в своё время один комментарий на нашем эстонском портале по поводу концерта Джетро Талл:"Концерт не понравился-слишком много блюза":-)

2 papan:
Ваша позиция понятна, и я её во многом разделяю. Для меня всё творчество Клэптона - один большой блюз :-))
Однако в изучении соотношения блюза и неблюза на концертниках мне для чистоты эксперимента пришлось быть более строгим, то есть считать блюзом только ортодоксальные квадраты. Блюз-рок не в счёт.
Отсюда 3 : 16. Была б моя воля, было бы 19 : 0.

to Bluesman:
Примерно два года назад мне по-счастливилось присутствовать на концерте Клэптона в Питере, когда он приезжал. Собственно, именно с тех пор я и стал поклонником его музыки. И должен скзать, что на том концерте я никак не почувствовал, чтобы он исполнял свои поп-композиции, ту же Change the World, механически или как-то не искренне, и я был под сильным впечатлением и от этих композиций, и от других в равной степени.К сожаллению, я сейчас немогу вспомнить то, что Клэптон исполнял, поскольку до этого концерта, я был очень плохо знаком с его товрчеством, но то что все песни он исполнял с душой это я могу сказать определенно. Да и к тому же, живая музыка всегда имеет огромное преимущество над студийной, даже если последняя и более лучшего качества и звучания.
Но хотя каждому нравится что-то свое в музыке, и я думаю, что каждый слышит в музыке Клэптона тоже что-то свое, близкое именно конкретно этому слушателю, этим произведения Эрика особенно хороши.

2 Carloson:
Вроде всё правильно... Одно меня смущает - есть разница между ощущениями, получаемыми зрителем на "живом" концерте, и целесообразностью выпуска этого концерта на CD.
На концерте Клэптона я тоже был, это великое событие. Думаю, если бы он тихонько посидел на стульчике минут 15, я всё равно был бы в восторге.
Ах да, последний концертник мне жутко нравится!

pri wsej moei lyubwi k Claptonu kak muzikantu, mne wse zhe nikak ne ponyatna prichina, pobudiwshaya ego zapisiwat pesni wrode Hoochie Coochie Man, Standin' 'Round Cryin' i mngie drugie s From the Cradle, i uzh tem bolee izdawat ih wposledstwii (tot zhe Hoochie Coochie Man) na Live CD. Ibo, eto dazhe ne awtorskaya interpritaciya, a popitka sigrat "w nol". Pust dazhe udachnaya, ochen pohozhe na original.No! Zachem? razwe mir chto-nibud wiigriwaet ot ocherednoj "wechnozelenoj" pesni, 1000000 raz pereigrannoj?
Tem bolee, esli rech idet o kopii, a ne ob originale
Somnitelno...

2 Alexei Perel:
А вот помню приходилось мне слышать Hoochie Coochie Man в исполнении группы Dr. Feelgood - там темп был ускорен раз в 5... вот там, мне показалось, не было уже элементарного уважения к оригиналу.