Что произошло с Полом Маккартни после распада Битлз?

Мне, наоборот, кажется, что Маккартни сильно недооценивают, а такие вещи, как Somedays, From A Lover To A Friend, Distractions украсили бы любой сборник лучшего из Битлз. Я уж не говорю о таких классических песнях, как No More Lonely Nights, Once Upon A Long Ago, London Town, Let 'em In, Love In Song и т.д. Хотел бы я, чтобы меня так подменили.)))
Но всё, действительно, не более чем субъективно. Из 9 названных шедевров Маккартни времен Битлз лучшим я считаю For No One, которого в списке нет. Imagine считаю весьма средним альбомом Джона, явно уступающим и Plastic Ono Band, и Walls And Bridges, и Double Fantasy. Band On The Run тоже не кажется мне вершиной Пола. И никто не докажет мне обратного.
Но я и спорить не собираюсь.)))

2Citizen Cain:

>Мне, наоборот, кажется, что Маккартни сильно
>недооценивают, а такие вещи, как Somedays, From
>A Lover To A Friend, Distractions украсили бы
>любой сборник лучшего из Битлз. Я уж не говорю
>о таких классических песнях, как No More Lonely
>Nights, Once Upon A Long Ago, London Town, Let
>'em In, Love In Song и т.д. Хотел бы я, чтобы
>меня так подменили.)))

Абсолютно согласен с вами по сути, хотя не соглашусь по конкретным примерам. Но это уже то, о чём и вы, и я говорим - субъективщина )

2Scorn_Torrent:

>Для меня это боооольшая загадка. Кто-нибудь может
>мне объяснить, в чем дело? Или докажите, что я неправ.

Ничего загадочного. Сменился партнер - сменилось направление и характер творчества. Мало того, можно различать разное творчество Маккартни в зависимости от жены, которая была у него на тот момент. Другая жена - другие разговоры, темы, другой характер, требующий иного аккомпанемента супружеской жизни. Поэтому конструктивное название для темы - что Джон делал с Полом такое, чтобы он ТАК сочинял. А не сокрушаться по поводу "ненравицца".

2Scorn_Torrent:

>Но факт остается фактом - Маккартни сдулся, его
>как бы подменили.

Согласен! Вот у меня есть все альбомы Леннона, большинство альбомов Ринго, даже один альбом Харрисона! Но ни одного альбома Маккартни. А это о чём то же говорит?!

2BigWalk:

>А это о чём то же говорит?!

о личном вкусе говорит. Или он абсолютный?

Ну, это была, типа, ирония.

2BigWalk:

>это о чём то же говорит?!

Это говорит о том что ты экономный)) у Макки больше всего альбомов

2Scorn_Torrent:

>Но что произошло с ним после распада Битлз?
>За 49 (!!!) лет, несмотря на завидную плодовитость,
>он не создал ничего даже близкого по уровню!
..........
>хотя Джона люблю больше. Но все эти вышеупомянутые
>песни - Yesterday, Eleanor Rigby, Michelle,......

А меня в этой теме интересует другое. Как те, кому вроде бы Джон ближе на самом деле признают доминанту в Битлз Пола. Ведь понятно, что сдулись все, однако обсуждается часто именно он. В Битлз у Пола больше потрясающей музыки (в разы больше, чем у остальных), соответственно и падение заметнее.

2Loppy:

>В Битлз у Пола больше потрясающей музыки (в разы
>больше, чем у остальных)

Очень спорное утверждение. Официально, Джон Леннон написал в Битлз больше песен, чем Пол, и вряд ли все они так уж безнадёжны.

2bk:

>Очень спорное утверждение. Официально, Джон Леннон
>написал в Битлз больше песен, чем Пол, и вряд
>ли все они так уж безнадёжны.

Спорное. Но ярких песен больше у Пола, хотя и это само собой спорно.

Какое нафнаф падение?! Как правило, если что то создаёшь, рядом должен быть тот кто может прямо сказать что получается полное г.., или напротив - похвалить и высказать свои мысли.
Если такого нет, то много дольше и сложней понять что получается и в какую сторону дальше двигаться

2Loppy:

>ярких песен больше у Пола

И что ярче - Гёл или Мишель? Камтугеза или Хелтер Скелтер?

2Walrus:

>рядом должен быть тот кто может прямо сказать
>что получается

ОТК на заводе не означает, что завод будет производить сверх-качественную продукцию. Слишком упрощенный подход.

2VadLit:

>И что ярче - Гёл или Мишель? Камтугеза или Хелтер
>Скелтер?

Вкусовщина конечно, но для меня:
Мишель ярче Герл, а с Камтугеза и Хелтер сложнее, но все же - Камтугеза. То есть тут 1:1.

Интересно в Камтугезе партия баса придумана Полом или Джон сказал, как надо? Потому что если у Джона была просто мелодия под аккорды и слова, то еще вопрос чья это песня. ))

Именно из-за феноменальной плодовитости Маккартни и появляется это ложное впечатление о его "сдутости". Мелодически быстро сдулся как раз именно Леннон... А у Пола в каждом альбоме легко узнается пара- тройка мелодий и их аранжировок, способных украсить любой условный альбом Битлз. Несколько завышенная самооценка и отсутствие ленноновской поддержки-подсказки, безусловно, сказалось на общем качестве творчества, так ведь он и сам это признает... Все остальное –– чистой воды вкусовщина. Чего только стоит внесение в свой список величайших песен Битлз Love Me Do, а Golden Slumbers, например, куда прикажете девать?

2Loppy:

>Вкусовщина конечно

Золотые слова!

2Minin&Pojarskyi:

>Мелодически быстро сдулся как раз именно Леннон...

Кстати, он сдулся еще при Битлз. И если б не because даже сразу и не скажешь, как это опровергнуть. Да и та на Бетховене. ))

2Minin&Pojarskyi:

>Мелодически быстро сдулся как раз именно Леннон...

А разве Джон был мелодически "надутым"? Cold Turkey - типичный пример мелодической низости и ничтожества. Ну а на "Двойной фантазии" там полный мелодический упадок, деградация и окончательная сдутость под эротические стоны Йоко Оно.

2Loppy:

>Но ярких песен больше у Пола, хотя и это само
>собой спорно.

это определение своего вкуса, а не творчества музыкантов

2Loppy:

>Потому что если у Джона была просто мелодия под аккорды

а Вы в Come Together внимательно послушайте, КАК играет эти аккорды Джон, и все вопросы отпадут.