Футбол

В каком-то смысле для них же лучше, что они проиграли: должны напрячься, подумать, что у них не идеально... Чтобы к плэй-офф выйти в лучшем состоянии и там все же забить.
Хорошая команда, хочется на нее посмотреть подольше, но все же при условии, чтобы они не только вокруг штрафной с мячом ходили.

2игорь комсомоленко:
Да, но и швейцарцы молодцы! Может, по классу и ниже, но ведь борются, не боясь именитых соперников, что тоже заслуживает уважения.

Ну вот, начались побегушки из команд по политическим мотивам, как в старые времена.
http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/ischezli-4-igroka-sbornoj-kndr-na-chm-2010.d?id=...
И где убежища просить? В ЮАР?

Да-а-а, какой скандал-то...

Швейцарцы просто слов нет какие МОЛОДЦЫ! И боролись хорошо, и какой симпатичный был момент со штангой, и в конце, когда уже время тянули, тоже атаковать пытались. Там уже на восемьдесят какой-то минуте парень из-за штрафной пробил.
Вообще после этого сложилось впечатление, что просто некоторые команды более равны, а некоторые менее равны, но при настрое и грамотной организации всех фаворитов можно обыграть.

2Lenka:
>Вообще после этого сложилось впечатление, что
>просто некоторые команды более равны, а некоторые
>менее равны, но при настрое и грамотной организации
>всех фаворитов можно обыграть.

Иногда.

Так им играть между собой по одному матчу (думаю, до финала все же менее равные не дойдут)

2gloster:Да я сам за швейцарцев болел и рад,что они победили!В таких матчах я обычно за более слабую команду болею(но ясно ведь,что Испания сильнее и мы в этом наверняка убедимся)...
2Lenka:Но это ни для кого не секрет,что при самоотверженной игре,выполнению установок тренера и удачному стечению обстоятельств, можно победить (один раз!) более сильную команду!Поэтому,например,в Кубке СССР время от времени побеждали команды даже не высшей,а первой лиги!Сам в 1969-м году с увелечением болел за львовские Карпаты(мы как раз переезжали из ГДР к ковому месту службы отца во Львов) и они победили в этом турнире,выиграв у более сильных команд из высшей лиги!!

Иронию я понял, но, как говорится, результат - на табло и от этого никуда не денешься.

2Lenka:

>Так им играть между собой по одному матчу (думаю,
>до финала все же менее равные не дойдут)

В групповом турнире есть возможность сделать выводы и "исправиться". Только если это действительно классная команда.Вот французы уверенно доказали,что к таким совершенно не относятся.

2игорь комсомоленко:
Но это ни для кого не секрет,что при самоотверженной
>игре,выполнению установок тренера и удачному стечению
>обстоятельств, можно победить (один раз!) более
>сильную команду!Поэтому,например,в Кубке СССР
>время от времени побеждали команды даже не высшей,а
>первой лиги
----- А ворошиловградская "Заря" в 1972 г.?

Ну Заря хоть в высшей лиге играла(хотя ,конечно,была провициальной командой и не такой мощной по средствам и возможностям,как те же киевское Динамо или московский Спартак)!

К матчу Франция - Мексика. Внимательно, раз по пять, посмотрел повторы забитых мячей. В первом случае было 99%-е положение Эрнандеса вне игры (во всяком случае, его корпус в момент удара был ближе к воротам, чем корпус защитника, устремившегося назад), во втором - чистый, без касания ног, подкат Абидаля. Для сомневающихся, here you are: http://football2010.yandex.ru/

Я не болельщик сборной Франции, но грязный футбол и судейские "ашипки" не добавляют симпатии победителю, кто бы он ни был, в данном случае - мексиканцам.

Надеюсь, хоть ДР Пола сегодня судьи не испоганят...

>Швейцарцы просто слов нет какие МОЛОДЦЫ

Швейцарцы во главе с Хитцфельдом показали россиянам во главе с Хиддинком как нужно обыгрывать звёздных испанцев.

Эх, хорошо спится под этот футбол, однако

2Man:

>В первом случае было 99%-е положение Эрнандеса
>вне игры (во всяком случае, его корпус в момент
>удара был ближе к воротам, чем корпус защитника,
>устремившегося назад), во втором - чистый, без
>касания ног, подкат Абидаля.

Определить в реальном времени абсолютное положение корпусов игроков на такой скорости невозможно.Для исключения таких моментов есть простой способ:защитникам играть до конца.
Что касается "чистого "подката,то защитник по мячу не попал .Значит-игра в ноги. Что должен был сделать нападающий,чтобы уйти от столкновения? Это типичный случай,когда наказывают за неумелый подкат.

2papan:

>Что касается "чистого "подката,то защитник по мячу не попал .Значит-игра в ноги.

Володя, посмотри внимательно. Он именно сыграл в мяч и попал по нему, а потом нападающий наткнулся на его ноги. Пенальти высосан из пальца.

2Pataphisist:

>
>Володя, посмотри внимательно. Он именно сыграл
>в мяч и попал по нему, а потом нападающий наткнулся
>на его ноги. Пенальти высосан из пальца.

Нет.Нападающий уводит мяч вправо,когда от защитника до мяча около метра.Защитник после этого пытается до мяча дотянуться,но безрезультатно.На первых кадрах это отчётливо видно.При повторе может показаться иначе,но там начали показывать позже,когда мяч уже был уведён нападающим.Ноги защитника закрывают общую панараму.Но и то видно,что защитник мяча не коснулся.

в мяч-то он не попал. Нападающий убирал мяч и как раз убрал. А потом да, налетел на его ноги, выставленные долей секунды ранее. +Абидаль коленкой вверх чуть дернул - по направлению ног. Все сделал, чтобы судья заметил. Но Абидалю вообще не везет. Как он привез пенальти на ЧЕ? три раза цеплял Тони, чтобы судья 100% заметил, хотя по здравому размышлению все понимали, что Тони бы не попал, если бы он его трогал.