Новость "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона"

2VadLit:

>Надоело.

Если "надоела" данная тема - всегда можно уйти в другую тему форума, их сотни.
А эта тема называется "СМИ: Пол Маккартни заявил, что не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" и задана соответствующим исходным сообщением. И там было отнюдь не модных показах третьих лиц.

климакс надвигается, на-дви-га-ет-ся
баба распушается, рас-пу-ша-ет-ся


о, у меня индея родилась, дарю, кому не лень в реализацию.

не секрет, что натаскать нейросетку на анализ эмоционального окраса текста не составляет никакого труда.

так вот если собрать данные по какой то даме из открытых источников, ну, к примеру, за год, то можно вычислить ее менструальный цикл и заранее предсказывать дни, когда у нее сносит башню. В соцсетях можно сделать плагин, подкрашивающий розовеньким аватарку. типа - лучше не лезь! или наоборот - время для троллинга!

сорри за оффтоп, просто осенило

PS/ Я трезв)

2koderr:

>Я трезв

Не похоже.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>тема называется "СМИ: Пол Маккартни заявил, что
>не знал о «темной стороне» Майкла Джексона" и
>задана соответствующим исходным сообщением.

Ну смакуйте) абы на здоровье))

2dusya25:

>безвкусица полная

Ну может, не буду спорить. Я как-то с вечерними туалетами редко сталкиваюсь, по моему они там все выряжаются абы выпендриться. Но вообще Стелла - модельер.

А вообще на мой непритязательный вкус платье у женщины должно быть таким чтобы его хотелось с неё снять.

Я и не ожидала, что посетителям битлз.ру понравятся кутюрные платья Стеллы, у нее совсем другая ЦА.

2VadLit:

>Я как-то с вечерними
>туалетами редко сталкиваюсь, по моему они там
>все выряжаются абы выпендриться. Но вообще Стелла
>- модельер.
>А вообще на мой непритязательный вкус платье
>у женщины должно быть таким чтобы его хотелось
>с неё снять.

Какой вы молодец!!!! )))) готова перевести вам все мемы!

Все, больше не буду про моду, чтобы не ругали за офтопы. А по сабжу я уже высказалась выше. Всем пис энд лав! )))

2VadLit:

>смакуйте

При чём тут "смакуйте". Задана тема, ведётся обсуждение по теме.
Тема - актуальная. Вас, например, не волнует, насколько опасны и коварны могут быть педофилы в отношении детей? Ну может, детей нет. Педофилы вот тоже, я уверен, не хотели бы никаких разбирательств подобных тем - им чем тише на сей счёт, тем лучше. Удобнее. А прочие люди, уверен, отнюдь не против осознания реальной угрожающей детям опасности, - с целью минимизации её последствий.
Посему незаинтересованные могут пройти в другие темы, а те, кто считает её небесполезной, должны иметь возможность обсуждать её без ненужных одёргиваний.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вас, например, не волнует, насколько опасны и
>коварны могут быть педофилы

Какая разница что меня волнует. Майкл Джексон не педофил. Пол Маккартни тоже. Так что обсуждение коварных педофилов в этой теме тоже лишнее. Здесь можно обсудить нечистоплотных журналистов, но это уже настолько заезжено...но, впрочем, как хотите. Хоть педофилов, хоть зоофилов...

2‘Polythene Pam’:

>Какой вы молодец!!!! )))) готова перевести вам
>все мемы!

Несколько неожиданно, но всё равно спасибо)) а что такое мемы? На них можно что-нибудь купить?)))

2VadLit:

>2‘Polythene Pam’:
>>Какой вы молодец!!!! )))) готова перевести вам
>>все мемы!
>Несколько неожиданно, но всё равно спасибо))
>а что такое мемы? На них можно что-нибудь купить?)))

В теме «Музыкальные мемы» ))) вы там перевод просили.

2‘Polythene Pam’:

>В теме «Музыкальные мемы» ))) вы там перевод просили.

Эх, а я уже губу раскатал ))) а там ёж уже перевёл, но всё равно спасибо))

Ежик только свои перевел )))

2‘Polythene Pam’:

>Ежик только свои перевел )))

Да я там частично понял, всё же я не до такой степени тёмный, немного английский знаю)

2VadLit:

>2‘Polythene Pam’:
>>Ежик только свои перевел )))
>Да я там частично понял, всё же я не до такой
>степени тёмный, немного английский знаю)

Ок )))

2VadLit:

>Майкл Джексон не педофил

Какие Ваши доказательства?

2all,
2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Вас, например, не волнует, насколько опасны и коварны могут быть педофилы
>в отношении детей? Ну может, детей нет. Педофилы
>вот тоже, я уверен, не хотели бы никаких разбирательств
>подобных тем - им чем тише на сей счёт, тем лучше.

Охота (фильм, 2012). Кто не видел, посмотрите. Mux. Бирюков (nECKAPb), особенно Вы.

В педофилии очень просто обвинить, а отмазаться гораздо сложнее, даже если совершенно невиновен. И есть факты незаслуженно обвиненных, даже осужденных. Тут надо 100 раз подумать, прежде, чем осуждать.

2Loppy:

>очень просто обвинить, а отмазаться гораздо сложнее

Джексону (и в данном случае мы имеем дело уже не с осуждением, а с прямым обвинением) в этом мире уже всё равно, а на Том - разберутся по Высшей Правде.
А вот нам, которые пока ещё на этом, важно понимать масштаб проблемы - и даже не столько уже собственно педофилии, относительно которой, я надеюсь, расхождения в мнениях здесь нет, - а более вот этого вселенского обаяния поп-идолов и их власти над умами, благодаря чему они - на самом деле такие же люди, как и все прочие, а порой и в чём-то даже ещё более нездоровые и несчастные, - получают в глазах публики карт-бланш, заведомое оправдание любых своих действий - или их априори отрицание.
Тут целый клубок социальных проблем, на самом деле - а их здесь пытаются зачем-то заболтать обсуждениями модных показов и высокосодержательными "надоело".

2dusya25:

>2VadLit:
>>Майкл, не нуди )
>он не нудит.
>Стелла реально немного спятила от кризиса среднего возраста.
>безвкусица полная

Абсолютно согласна. Платья не тянут ни на какой occasion.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>важно понимать масштаб проблемы ........................
>................Тут целый клубок социальных проблем, на самом
>деле - а их здесь пытаются зачем-то заболтать

По-моему, просто не все хотят/готовы сплетать лично М.Джексона с ворохом всех этих в самом деле важных и насущных проблем.

2Loppy:

>не все хотят/готовы сплетать лично М.Джексона
>с ворохом всех этих в самом деле важных и насущных проблем

Ну так это и есть проявление вот этой второй из названных проблем.
"Суперзвезда?!.. - Вне подозрений!"
А назавтра какая-нибудь суперзвезда приходит уже за Вашим ребёнком - и Вам тоже никто не поверит. Припечатают "надоело" и станут нарочито глушить Вас обсуждениями модных показов (нет что ли тут специальной темы про модные показы? Не верю.)