Paul McCartney "Egypt Station" (дата выхода 7 сентября 2018)

Надо было своевременно Джона на русской женить. Тогда требовались бы русские.

Ни разу не встречал удачного исполнения по русски западных песен. Просто русский текст на близкую тему, удачно подобранный, встречал, типа как у Башакова про Элис, и прикольно и звучит, а так чтоб и смысл передать, и чтоб звучало, ну ни разу не слышал. Битлов то ещё и спеть достаточно сложно чтоб адекватно звучать, а уж по русски...по моему нереально. Вон Буркин целую книжку эвритмических переводов выпустил. Читать - интересно, особенно тем кто языка не знает, как я. Но слушать как он это поёт...мама дорогая...это ж волюнтаризм какой-то )))

Могу напеть. По телефону. Ха. Всё возможно, вопрос нужно ли на самом деле. На деле ритмика только часть задачи, там ещё и по звучанию слова похожие быть должны в ключевых точках.

2Битломан:

>Могу напеть. По телефону. Ха. Всё возможно, вопрос
>нужно ли на самом деле.

Примерно так? 😉😉

Мой перевод, если чё, такой. Попробуйте подпеть Полу сами, посмотрите как идёт.

"Прошлое

Прошлое, где всё было по-хорошему
Но теперь оно уже прошло
Ох, я так верю в прошлое

Я теперь треть того, кем я был до тех пор
Когда начался весь этот вздор
Ох, я так верю в прошлое

Почему ушла
Молча бросив одного?
Сказал ерунду
Жду теперь лишь прошлого
Ох

Прошлое, где любовь была простой игрой
Спрятаться куда-то нужно мне
Ох, я так верю в прошлое".

Вот минусок, если нужен.

Ничего серьёзного без чувства юмора сделать нельзя!

Кстати в чём-то тут правда. Эквиритмические переводы - отличная штука. Сам баловался в молодости. Это хороший спорт, развлечение для тренировки поэтических навыков. Ну, чтобы не было рифм типа кричать-бежать, или строчек типа "я б быть уверенным хотел, что в доме этом ты".

Но когда даже хорошие переводы кто-то поёт - музыка не помогает. Она, напротив, заставляет вспомнить, как это было хорошо, пока не пришёл, собственно, переводчик. Это мучительное ощущение, и повторять не хочется.

Понимаете, до тех пор, пока Вас там никак не было, у меня нет возможности поверить Вам, что Вам там плохо. Я нисколько не настаиваю, а только отмечаю, что веры-то нет.

2Битломан:

>Вот минусок, если нужен.

Спасибо, сыграть я могу. Но я битлов даже по английски не пою давно. Петь надо хорошо, а так это суть богохульство.

Хм. И как, молитвы-то, помогают?

2Битломан:

>Хм. И как, молитвы-то, помогают?

От чего? От геморроя? Не знаю, это к священникам. А я никому не молюсь.

И уповать на бога тщетно
Богам дороже свой покой.

Поговорить - это да. Иногда получается.

Если есть богохульство, то и бог как бы есть. Или нет?

2Битломан:

>Если есть богохульство, то и бог как бы есть.
>Или нет?

Бог есть. Но это не Джон Леннон. В моей религии битлы вчетвером были его частицей? Реинкарнацией? Духом святым? не знаю. Чем-то большим чем просто музыкальная группа. Вот с Ним иногда поговорить получается. Впрочем, возможно это всё глюки, вызванные всякими диавольскими веществами))

Если Битлз пророки или волхвы, то бог их конкретно провёл. Впрочем, может он в этот раз пришёл в виде марочек? Хм. "Wait a minute mr Postman, I put a _wrong_ stamp on it!".

Битлз не пророки. И не волхвы. Объяснить это трудно, тем более дистанционно, это надо как минимум в глаза смотреть. Впрочем это всё оффтоп, тема слишком неподъёмна даже для битлзру, это сродни PID, только наоборот. Тут надо ощущать. Онлайн не получится. Это надо за столом обсуждать, по другому мы пока что Бога находить не научились.

На мой скромный взгляд, Битлз просто первые, кто смогли уже присутствующие в речи и музыке двусмысленности использовать для вкладывания в песню более одного смысла. Планомерно и последовательно. Естественно, у людей, которые привыкли к тому, что смысл только один, башни рвёт.

2Kirill:

>Но когда даже хорошие переводы кто-то поёт -
>музыка не помогает. Она, напротив, заставляет
>вспомнить, как это было хорошо, пока не пришёл,
>собственно, переводчик. Это мучительное ощущение,
>и повторять не хочется.

Правильно сказал. Мне, кстати, больше даже нравится вариант не подстрочника, а как ты делаешь - типа краткое содержание. Очень здорово. Спасибо.

Смешно Джордж танцует)))

Это он у Джона научился. Кажется. Точно что по части танцев Джон всегда был самый продвинутый. Просто он поначалу это скрывал - девчачьи это дела.

2Битломан:

>На мой скромный взгляд, Битлз просто первые,
>кто смогли уже присутствующие в речи и музыке
>двусмысленности использовать для вкладывания в
>песню более одного смысла. Планомерно и последовательно.
>Естественно, у людей, которые привыкли к тому,
>что смысл только один, башни рвёт.

Серьёзно? Прям первые? А в A wop bop a loo bop a lop bam bam сколько смыслов? Как минимум три. Ничего они не вкладывли, они просто писали песни. А почему все находили в них разные смыслы, я объяснил выше.

В "бубубалуле" смысл один - всё, что движется. На поток многосмысленность поставили именно Битлз.