Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

2Pavil:

>2Стас:
>>Слушать это конечно скучно...
>Вот и я так думаю!

Это ещё повелось с Антологии. Но там их все два инструментала вокальных песен. А тут просто их навалом. Не удивлюсь что на переизданном в следующем году Эбби Роуд, мы не одну такую караоке-версию услышим...

Интересно,а вы ребят в курсе как запись происходила?
Очень рекомендую книгу The Complete Beatles Recording Sessions. Очень много нового узнаете о записи в студии, что писалось в первую очередь и т.д.

2Dr. Pepper:

>Интересно,а вы ребят в курсе как запись происходила?
>Очень рекомендую книгу The Complete Beatles Recording
>Sessions. Очень много нового узнаете о записи
>в студии, что писалось в первую очередь и т.д.
А что такое? Причем тут знание о том, как происходила запись? Я про непонятное "караоке" высказался. Допускаю что так запись и происходила, но слушателю то это зачем? Вот на что я сетовал. А что там в The Complete Beatles Recording Sessions про данные треки сказано?

А что не так с инструментальными версиями? В прошлогоднем Сержанте их несколько, и они лично меня никак не смущали. Зато мы имеем возможность прослушать целиком и полностью "альтернативный" вариант альбома, в его сырой версии. Тут полагаю всё аналогично. Там же в любом случае дубли отличные от альбомной версии. Может действительно не сохранилось достойных вариантов с вокальными дублями, а идея состояла (по крайней мере для Сержанта) - показать каждую песню альбома в альтернативном варианте.

2Jude:

>А что не так с инструментальными версиями?

Всё не так. Они звучат как обычные версии, но без вокала. Я этого добра наслушался на проекте Rockband, где есть целиком инструментальные версии Сержанта и Эбби Роуд.

2Jude:

>В
>прошлогоднем Сержанте их несколько, и они лично
>меня никак не смущали. Зато мы имеем возможность
>прослушать целиком и полностью "альтернативный"
>вариант альбома, в его сырой версии. Тут полагаю
>всё аналогично. Там же в любом случае дубли отличные
>от альбомной версии. Может действительно не сохранилось
>достойных вариантов с вокальными дублями, а идея
>состояла (по крайней мере для Сержанта) - показать
>каждую песню альбома в альтернативном варианте.
Кстати, в Сержанте в альтернативных вариантах я особых, кардинальных отличий и не услышал. Т.е. Они есть, конечно же, но на альтернативность не претендуют: просто в каких-то треках затухание звука не стали делать, где-то инструментов меньше звучит(When I'm 64), где-то (she's leaving home) вырезанные струнные вернули. Всё! Остальное мы уже слышали.

2Pavil:

Вам дают треки с сессий, большинство песен писалось с наложением вокала. Т.е. чистый бэк-трек.
На дисках Sessions естественно их ставят! Как это записывалось, до всяческих наложений инструментальных и вокальных.
Это ценно,что именно оригинальные вещи дают, а не смикшированные как на Антологии. Где Мартин старший наворотил такого,что мама не горюй.

Ребят! Без обид! Сессионные записи не ваша тема видимо.
Если все одинаково для вас. Ну для таких как вы издается упрощенные издания.

2Dr. Pepper:

>Ребят! Без обид! Сессионные записи не ваша тема
>видимо.
>Если все одинаково для вас. Ну для таких как
>вы издается упрощенные издания.

Какие ещё упрощённые?

Я за сессионные записи, но с вокалом!

>2Dr. Pepper:
>>Ребят! Без обид! Сессионные записи не ваша тема
>>видимо.
>>Если все одинаково для вас. Ну для таких как
>>вы издается упрощенные издания.
>Какие ещё упрощённые?
Такой же вопрос, какие упрощенные издания? По моему все что издают рассчитано на массового слушателя, а не на узкую аудиторию.

Ребят, вы смеетесь? Есть издания чисто с альбомом на 2 cd, а есть на 3 cd.
Но на 7 дисков бокс это не для массового слушателя, а для коллекционеров и знатоков.

2Стас:
>Я за сессионные записи, но с вокалом!

Ну а если таковых в принципе нет? В 68 году времена, когда писали сразу всё одним махом, давно прошли. И чаще всего они писали сто дублей именно ритм-трека, вокал при этом НЕ писался. И что тогда, простите, издавать? Или тот самый инструментал, который писался в оригинале, или, как в Антологии, начинать лепить новоделы - берем ритм отсюда, соло оттуда, пытаемся пристыковать наложение вокала еще откуда-то, и всё тщательно мешаем, чтобы скрыть несостыковки. Лично я за первый вариант, хотя кому как.



2Pavil:
какие упрощенные издания? По моему все что издают рассчитано на массового слушателя, а не на узкую аудиторию.

В данном случае Белый Альбом предлагается купить или 3CD за 20 фунтов, или 6CD+Blu-Ray за 100. На дешевом варианте только сам альбом и демки, на дорогом - еще и эти самые сессии. Понятно, что первый вариант и есть упрощенный по сравнению со вторым. Первый для широкой аудитории бОльшим тиражом, второй - для более узкой лимитированным изданием.

2Dr. Pepper:

>Ребят, вы смеетесь?
Я был серьезен.
Спасибо за ответы

Теперь он звучит хорошо, практически как "Сержант". Смогли вычистить весь мусор, всё причесать, молодцы. Но суть его осталась прежней. И Пол, и Джон, оба потеряли тогда чутьё на границы допустимого. И эти культисты, и история с Мэлом, и, в конце концов, история с Джоном - все стрелки сходятся на этот альбом. Я его как целое воздержусь переводить. Может потом, ещё лет через двадцать, если точно буду уверен, что это для людей безопасно с гарантией.

2Xmastime:

>И что тогда, простите, издавать?

Ладно, бог с этими версиями. Но как нас посмели кинуть с 27-минутной Helter Skelter? Есть этому объяснение?

2Стас:

>Есть этому объяснение?

Есть: здравый смысл.

2Стас:

Посмели кинуть? Какие громкие слова!
А можно поинтересоваться, а мы вообще все кто им такие,что бы требовать с них? Такое ощущение,что они должны каждому свой трек-лист составить по его прихотям!

Радуйтесь тому,что вообще издают что-то!

2Dr. Pepper:

>Радуйтесь тому,что вообще издают что-то!

Ну, допустим, ничего не издавать они не могут, ведь это их бизнес. Эппл почти каждый год что-то да издаёт. Радоваться же прям всему-всему как-то не очень получается поскольку бывают и спорные релизы, как то бокс 14 года с американскими альбомами, который даже слушать не хочется - настолько там всё не по фэньшую. А на вопрос "кто мы такие" ответ простой: покупатели-с, клиентура. А клиент - он всегда прав. Или нет?

Ладно, подождём 60-летнего юбилея, может тогда издадут!