Куда летит "Цеппелин"?

2VadLit:

>Заурядный голосок? А петь-то Майкл умеет или нет?
Петь умеют Эрик Адамс, Джон Уэст, Клаус Майне, Нодди Холдер. Скажем так: - У них есть данные, для выдающегося пения. А просто петь, - у нас и во дворе ребята неплохо пели.

2appendics:

>Вы так не обижайте европейское сообщество, для
>них это №1.

А для Вас таки номер 2 ? Вы на меня не обижайтесь только, я по привычке стебаюсь, я раньше тоже был такой, кричал тут что Джаггер петь не умеет)) Зря вы Майкла зацепили. Удо ваш в общем-то всего лишь один из, а Майкл уникален.

Уникален чем? Голосом? Или своими выкрутасами, ночёвкой в барокамере и полу-педофильскими скандалами?

2appendics:

> Эрик Адамс, Джон Уэст, Клаус Майне, Нодди Холдер

Поверю когда споют Earth Song

2appendics:

>Уникален чем? Голосом? Или своими выкрутасами,
>ночёвкой в барокамере и полу-педофильскими скандалами?

А вас что больше интересует - музыка или скандалы?

Джинсы Mickael Jackson были West Berlin. Стоили 100 рублей в магазине ,свободно лежали в году 1984-1985.
Для поп музыки Джексон-король. Бесспорно.

2VadLit:

>2appendics:
>> Эрик Адамс, Джон Уэст, Клаус Майне, Нодди Холдер
>Поверю когда споют Earth Song

Кстати как раз ЭТА песня на грани безвкусицы.
Мелодия как у студента музучилища по классу композиции -
"обучен азам "правильной расстановки ноток"", и просто, уж не знаю как расслышать - слащаво-напыщенно, искусственно, Станиславскай бы сказанул своё сакраментальноё))))))
Но как артист(в комплексе) Майкл конечно, профессионал.

+++ А вас что больше интересует - музыка или скандалы?+++

Конечно музыка. Но в песне есть и сама музыка, и голос, и мелодия. Вот я и говорю, - мелодии там иногда были, музыка ( та же Билли Джийн, например ) тоже временами присутствовала ( и местами отлично записана и аранжирована ), но вот под понятие - уникальный голос, увы, никак Майкл не подходит. Дядька, конечно, уже тоже сильно подсдал, но в 81-90-95, он пел и владел голосом так, что Майклу и за 10 жизней не достигнуть. Но, дело неблагодарное, - сравнивать разные стили музыки.

2appendics:

>Но, дело неблагодарное, - сравнивать разные стили музыки.

Ну хоть одна здравая мысль)) Майкл - уникальный артист. А голос - нормальный голос. Что значит - уникальный голос? У всех тех что вы перечислили самые обычные голоса. Стиль пения разный. Чтобы орать в микрофон особого голоса не требуется. Но если для вас Скорпы или Слейд это выдающийся вокал - тут мне сказать больше нечего. Чем вы измеряете уникальность голоса?

2VadLit:

>Чем вы измеряете уникальность голоса?

Известно чем - голосомером. Многие уже давно обзавелись. ;)))
А у тебя его еще нет? Быстро в магаз!
Это сравнивать разные стили музыки - дело неблагодарное, а вот разные голоса - очень даже благодарное. ;))

А можно без голоса петь в квинтете? Не попросят вон?

2Simon:

>А у тебя его еще нет? Быстро в магаз

У меня лажамер есть, мне хватает.



2Vergilii:

>А можно без голоса петь в квинтете? Не попросят вон?

У вас же в кафе вроде трио?

Обычная музстатейка советской прессы! Противно было читать это...

2Simon:

>Это сравнивать разные стили музыки - дело неблагодарное,
>а вот разные голоса - очень даже благодарное. ;))
И что тут не так?
Попытайтесь сравнить кантри, блюз и дэт какой-нибудь. Получилось?
А голос - он и есть голос. Им можно просто петь акапелло. В чём проблема сравнить Л. Зыкину с А. Апиной? Ф.Мерькюри со Шнуром? М. Джексона с М. Магомаевым? Диапазон, тембр, харизма, высота, глубина.

И голос твой, харизмы полный,
Я не забуду никогда)))


Всё, чуваки, спасибо за весёлый вечер, пойду я спать.

2VadLit:
>А по вашей логике получается что миллиард человек,
>купившие альбомы Джексона это тугоухие лошки?
>Развел их Майкл?
Именно так. Ничуть не лучше наших, которые покупают записи всяких "поющих трусов" и стасов пьехов.

Редко вступаю в дискуссии.Сегодня не смогу промолчать.
Вот как бывает.И музыку слушали и любили по молодости, вроде, одну(Пёрпл, Слэйд, Назарет, Свит,Рэйнбоу),а с годами развело нас по разные стороны баррикад. Удо точно не мой герой.Как и хеви метал в целом.Judas Priest и Iron Maiden,которые люблю послушать из тех,что близки к металу(для меня они,впрочем, всё-таки больше хард-рок группы).Ну и для меня любимая музыка как была британской,так и осталась такой.Никакие Германии для меня авторитетом в музыке не стали.
А Цеппелины и тогда были первыми,и сейчас остаются очень востребованными.Это классика рока.
Не все обязаны её любить,но хаять как-то тоже не комильфо.Авторитет LZ незыблемый себе заработали.
Всё объясняет,впрочем, простой аргумент: "LZ не стали для меня сколь-нибудь значимой группой. Не срослось."
Так ,к примеру, немало поклонников Роллингов о битлах могут сказать и т.д. Нравится Удо,ну и замечательно(для кого-то).Пусть будет так.Но невозможно сравнивать влияние LZ на мировой рок и влияние Accept.
Ну а для тех,кто въехал в музыку Зеппелин (а она посложней DP, несомненно),тот вряд ли их на одну ступень с Accept поставит.Simon всё верно о фантастических достижениях Led Zeppelin написал.Все диски (кроме первого) у группы были настолько любимы в народе,что сразу становились самыми популярными в мире(то есть самыми покупаемыми).Здесь связь очень простая:люблю группу LZ и обязательно куплю их новый альбом.И набралось таких сотни миллионов.
У Accept один альбом из 14 стал золотым в Штатах.А у Led Zeppelin всё с точностью наоборот:только один альбом стал золотым,так как все остальные платиновыми и в основном мультиплатиновыми...
Вкусы у всех разные.Да и слава богу.Кому-то Удо подавай,кому-то Джексона.Последнего почему-то гораздо чаще.
Этот пассаж(>Да много кого возносила толпа, в момент сиюминутной моды.)точно не про Led Zeppelin.Так как они с 1969 по 1980 год были самыми популярной рок-группой!Какие уж тут сиюминутности!Это эпоха для рока -10 лет рулить настроениями миллионов поклонников!
Увлекаюсь музыкой с 1971 года,с 13 лет.Стартовал чуть раньше.Led Zeppelin полюбил сразу.Первым попал мне LZ III,сразу же стал искать все остальные.Там каждый альбом -это открытие!Сам немного играл в школьной группе,потом институте,подбирать гитарные пассажи Пейджа было одно удовольствие!
Я,кстати,Deep Purple люблю больше Zeppelin.Но это БОЛЬШЕ чуть-чуть различимо.Cтилистически музыка Zeppelin намного более разнообразная и сложная,но зато и завораживающая своими переходами от блюза к фолку,от рокабилли к буги,от кантри к хеви.У кого ещё такая разностилевая палитра была по звучанию?Ясно,что ни у кого.

2appendics:
>Джексон - типичный раскрученный персонаж, танцор, шоумен, скандалист, - кто угодно, но только не певец.

Напомнило мне:

2Elicaster:

>Напомнило мне

Спасибо, Эликастер, ты прав, те кто пытаются тут на Майкла наехать явно перечитали желтой прессы ))

2VadLit:
> те кто пытаются тут на Майкла наехать явно перечитали желтой прессы

Лёгкий троллишок для поддержания сайта в тонусе. :)
Случается почти каждый день или чуть реже.