Юрий Лоза: "Кто-то может слушать Rolling Stones, я не могу"

Ну вот, еще и у карпа истерику обнаружили. А воду, похоже, те самые жЫдо-масонские пиндосы выпили.

PS
Волевым усилием прервав истерику, карп отправился за попкорном.

Однако ж многие признают что где-то Юра и прав. Слишком он загнался, но доля истины есть. Но я б не стал сравнивать Кита и Пейджа с Блекмором. Слишком они разные.

2karp:

Вы бы нервы поберегли... А то какие-то заговоры вам на каждом шагу мерещатся... Не к добру.

Лоза последнии 15 лет вообще нового ничего не поёт, посмотришь на проект "Дискотека 80х на РенТВ" или "Легенды FМ" , что поёт Лоза - "мать пишет" и "плот"
Возникает вопрос - Вы свои песни-то всегда пели?, я ни разу не слышал, что-бы поэт- песенник всё время сочинял и пел и "бац" - 15 лет тишина!!!- "мать пишет" и "плот"на этом карьера и заканчивается.
Хотите угадать, что Лоза будет петь на очередной дискотеке "Хиты 80х на РенТВ" или "Легенды FМ" в 2016 году? - правильно, "мать пишет" и "плот"!!! Можно делать ставки!!!

2let_the_good_times_roll:
>Вы бы нервы поберегли... А то какие-то заговоры
>вам на каждом шагу мерещатся... Не к добру.
Не к добру - это очередная попытка вытащить приемчики "срача в комментах" на beatles.ru
Пора бы уже понять - прогоны с политсрачевых помоек (да и любые прогоны в стиле "срач в каментах") на beatles.ru не к месту.
В какой-то момент вместо шутливых "намеков" будет просто бан.

Надеюсь, забаненые будут являться вам в кошмарах.

А я надеюсь, что все-таки был услышан.

2ВадЛит:

> А микову лажу лады, найду, да у него довольно
>часто, да спорили мы уже с тобой, ты говоришь
>что это манера такая, ну ладно, потом.

Ага,а я тебе гораздо большую "лажу" от Ареты Фрэнклин при исполнении "Сэтисфэкшен".
ЗЫ. Ты с заливкой по-осторожней,в мороз лучше не делай.

Вокал Кита в "Slipping away" альбом "Stripped"
Говорите Лоза никого не обидел ,высказав свое "профессиональное" и сугубо личное мнение?
Что ж ,выходит с 1972 года (а именно тогда я в первый раз по настоящему услышал L.Z и R.S)
я находился в заблуждении, потому ,что был недоразвитым и ни чего не понимал в студийном звуке , в звуке вообще ,и так продолжалось до сего дня ,когда благородный и граматный Лоза не открыл нам глаза и прочистил уши.Это плевок Всем нам в лицо.Выходит мы не то слушали ,не так жили. Кто хочет может не обижаться на Лозу.

Какой замечательный кипеш подняли. 8)
И все в шоколаде. Кто-то прорекламировался, кто-то спустил пары.
Люди взращенные не на негритянской музыкальной культуре всегда будут ощущать мелодическую фальшь и ритмическую непонятую для них суету от музыки имеющие негритянские корни. Там и тритоны и смещение долей и много еще что для них неприятного.
Практически спор "глухого со слепым". Причем "глухой" (читай - Джаггер) не догадывается о том, что он участвует в споре.

В детстве, когда я открыл для себя Битлз и в это же время начали крутить Плот Лозы, я не переваривал его песни.
Выводила из себя прежде всего скудная ритмика. Позже стал к Лозе менее категоричен, хотя кроме Плота больше ничего и не помню у него.
Но когда узнал про Роллингов и думал достав их записи - вот кайфану, ведь их сравнивают с Битлз!!! - при прослушивании этих записей тоже ощутил чуть более богатую чем у Лозы, но в целом такую же музыкальную скудность.

Я могу конечно наскрести песен 15-20 их песен которые мне нравятся, а особенно сольный Джаггера "Уандеринг спирит", но 15-20 песен на 60 (или сколько они там лет трясут стариной) - слишком нихкий КПД для меня, чтобы я их считал группой из первого эшелона.
РС - это такая хорошая или даже отличная адаптация для не слишком продвинутых в "черности" белых.
Хотя конечно можно закидать ссылками каверов от темнокожих исполнителей. Но как я уже упомянул выше - есть удачные находки и у РС и к тому же делать кавер на известную группу - дополнительное внимание для музыканта.

Цеппелины по-изобретательнее будут, хотя рядом с Хендриксом они весьма скучны.

Короче про Лозу и РС вроде и там и там аккорды и мелодии и барабаны стучат, но их не смешать, всегда это будет эмульсия.
Люди из противоположных лагерей и они вряд ли кайфанут от творчества друг друга, что не мешает всем им иметь своих фанатов.

Да вообщем то он прав.И про Мика и про Кита. Но 50 лет на сцене "не умея петь и играть" это тоже талант.
А где Вы ЮРА со своим талантом.Да и Девочка сегодня в баре и Пора по пивку... и т.д Слушали по хорошому только потому что образовался вакуум, а на безрыбье ..... ну вы помнете. Так что простите чья бы мычала.
Талантливый Вы наш.

А еще проще не можешь слушать, так не слушай . И все...

Недавно Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!
и ниччо, 929 комментов ))

а Styx - Boat On The River не на лозовский Плот похожа а на Хипповскую Lady in Black

2papan:

>2ВадЛит:
>> А микову лажу лады, найду, да у него довольно
>>часто, да спорили мы уже с тобой, ты говоришь
>>что это манера такая, ну ладно, потом.
>Ага,а я тебе гораздо большую "лажу" от Ареты
>Фрэнклин при исполнении "Сэтисфэкшен".
>ЗЫ. Ты с заливкой по-осторожней,в мороз лучше
>не делай.

Ну Арету-то я послушал,обратил внимание, вот что-то подобное я и имел в виду когда про Мика говорил. Если это мы считаем манерой исполнения, то обвинения с Мика снимаются, но мне такое всё равно не нравится. Я люблю когда вкусно, а тут ухо режет.

А по стройке - я армопояс не бетонный делаю, из кирпича. Да и мороза у нас уже нет, сегодня целых +5

Ну так он прав, но что это меняет? ))) Дом2 смотрят. Может и у профи это не гитаризм с пением... Ди пох как-то же всем ))) Лоза все равно хороший музыкант, а главное наш! Как и Костик Никольский, который тож когда-то сравнил себя с Китом )) Тоже же народ угарал. Но сдается мне, что Кит никогда не придумает таки соляки как у Костика.
Только не бросайте в меня свои старые ботинки ))

Искал фразу "форум не место для дискуссий" но не нашёл, наверно плохо искал. Ну почему Лоза не может критиковать, только потому, что не написал Сатисфекшн, бред. Лоза привёл свои аргументы, и весьма веские.
1. Кит. Здесь если защищать Кита, то придётся спорить не Лозой, а с самим Китом, который такого же же мнения о своей игре.
2. Мик. Наверно Лоза опять прав но здесь важно мнение других музыкантов-профессионалов
3. ЛЗ. На концертах всё возможно, но вообще ребята играть могли, да ещё как.
А вот в целом с Лозой согласиться трудно. Ведь рок это не экзамены в консерватории.

Никольский не играет блюз. Никольский это не Кит. Никольский это скорее Нопфлер.

2ВадЛит:

>Никольский не играет блюз. Никольский это не
>Кит. Никольский это скорее Нопфлер.

Так вот почему мне Нопфлер не нравится!