Музыкальный флейм

Slipknot я слушаю нечасто, но этой ночью мне почему-то захотелось переслушать их альбом Slipknot (s/t) 1999 года. Slipknot и тому подобные группы зачастую вызывают отторжение у меломанов старшего поколения по причине того, что молодые слушатели слушают такие группы, чтобы показать свою агрессию к окружающему миру, но я уже давно научился воспринимать такую музыку как бойкий заводной моторчик, под который удобно играть в какую-нибудь компьютерную игру. Только вот есть проблема - металл я далеко не всегда понимаю даже с первых 20-30 прослушиваний того или иного альбома, и Slipknot эта проблема не обошла стороной. Но стена звука в подобной музыке воспринимается всегда с первого прослушивания, и если в данный момент я хочу послушать не музыку, а стену звука, то Slipknot в такой момент окажутся вполне уместными. Стена звука - особое явление, она разная у каждой металл-группы, и поэтому мне интересно иногда слушать различный металл, чтобы уловить разницу между различными стенами звука. Ну а песни Wait and Bleed и Tattered And Torn со Slipknot (s/t) мне нравятся уже сейчас.
В моей версии альбома 20 треков, и длится он 72 минуты. Закрывашка Surfacing (Live) длится 12 минут.

Диски Slipknot покупает в наше время и молодёжь, несмотря на то что сейчас музыку обычно скачивают. Обычно такая музыка вызывает у молодого слушателя ностальгию по 2000-м, когда такая музыка была популярна. Не чуждо такое чувство и мне, но всё же я предпочитаю смотреть не в прошлое, а в будущее. Тезис "Прогрессивный рок - музыка 21-го века" как нельзя близок мне.

Ища на рутрекере композицию Yes "Make It Easy", я не обнаружил издания альбома Talk, где бонус-треком была бы эта композиция (на настольном компьютере у меня в своё время такое издание Talk было), зато обнаружил Make It Easy на одном из изданий альбома 90125, который тут же скачал.
А этой ночью я слушал Big Generator. До чего же хорошо клавишное вступление Rhytm Of Love! Когда я слышу его, то душа сразу же готовится к тому, что в ближайшие 40 минут разыграется самое настоящее прог-музыкальное действо. Все композиции с Big Generator хороши, альбом на мой взгляд ничем не уступает, скажем, Relayer и Fragile.

Вообще все эти претензии к позднему Yes надуманы. Слушать надо лучше, дорогие мои. И в самом деле, как могут разбираться в Yes меломаны, которые слушают у них только 20-минутные тянучки? Начиная с Tormato у Yes пошёл самый настоящий музыкальный фейерверк. Я и сам очень люблю Close To The Edge, но когда меломаны ограничиваются у Yes только альбомами с 3-5 песнями, сразу возникает вопрос: а ты знаешь, сколько вообще должно быть песен на рок-альбоме?

С поздним Yes часто сравнивают поздний Genesis. Несмотря на то, что я не считаю коллинзовский период таким искромётным как ранний, я не вижу ничего плохого в том, что поздние альбомы могут иметь у кого-то больше прослушиваний, чем ранние. Слушать ведь необязательно шедевры, слушать можно и то что полегче, и то что попроще, и то что посовременней. Invisible Touch может действительно послабее чем ранние альбомы Genesis, а вот We Can't Dance, судя по первым двум песням, вполне может оказаться не слабее чем Nursery Cryme или даже чем Foxtrot. Более того, я даже скажу, что песен уровня No Son Of Mine на Foxtrot нет. Окончательный вердикт я правда смогу вынести лишь после того, как полностью въеду в We Can't Dance, но пока, несмотря на большое число прослушиваний, многих песен с этого альбома я просто не помню.

Сейчас занят расслушиванием сольника Уотерса Radio K.A.O.S. После 4-х прослушиваний мне пока что нравятся две песни - Radio Waves и особенно Who Needs Information. От Who Needs Information так и веет магией Пинк Флойд )
По структуре Radio Kaos напоминает вышедший в том же году альбом Yes "Big Generator" - 8 песен общей продолжительностью около сорока минут, что даёт среднюю продолжительность песни примерно 5 минут. Формат, идеальный для 80-х.
Сегодня планирую покрутить Radio Kaos до полуночи - может что ещё раскроется.

2Moon Loony Io:

>Вообще все эти претензии к позднему Yes надуманы.

Рабинович, конечно, велик. Очень душевные у него песни. И эта душевность и есть то, что Йес отличало. У них не самоценные проговые идеи. А самоценны напевы.

2Moon Loony Io:

>Несмотря на то, что я не считаю коллинзовский
>период таким искромётным как ранний, я не вижу
>ничего плохого в том, что поздние альбомы могут
>иметь у кого-то больше прослушиваний, чем ранние.

Тот альбом, в котором они впервые втроем, очень цепляет свежестью, которой, например, нет в двойном альбоме, где они еще впятером. Оторвались ребята по-полной. Недаром этот альбом очень популярен. Думаю, что саратовский музыкальный магазин держался в основном благодаря битласам да этому альбому)

2Donald_Duck:

>Тот альбом, в котором они впервые втроем, очень
>цепляет свежестью, которой, например, нет в двойном
>альбоме, где они еще впятером.

Я так сложилось что ...And Then There Were Three ещё не послушал. Из ранних послушал всё по Wind And Wuthering включительно, из поздних - 83-91, ну и Duke с десяток раз прослушал.
Но двойник 74 мне нравится, блеклым его не назову.

Radio Kaos что-то не пошёл. Поставил, слушаю-слушаю - ей-богу, пытка какая-то, потому что песни незнакомые. Сейчас слушаю концертник King Crimson "B'Boom", идёт куда легче. В полночь можно поставить что-нибудь из позднего Yes, альбомы Talk, The Ladder и Magnification имеют у меня мало прослушиваний.

2Moon Loony Io:

>Radio Kaos что-то не пошёл

Мне он тоже в 1987 не понравился. Последняя вещь еще ничего (The Tide Is Turning).

2Beatlekid:

>Мне он тоже в 1987 не понравился. Последняя вещь
>еще ничего (The Tide Is Turning).

Мне он не понравился не потому что альбом плохой, а потому что музыка незнакомая. Мне для того чтобы знакомиться с новой музыкой, нужно быть полным сил. А в обычном состоянии подобные новинки быстро высасывают все соки.
Вот сейчас B'Boom хорошо идёт, даже в компьютер под него начал играть, и удовольствия даже больше стало.

2Beatlekid:

>2Moon Loony Io:
>>Radio Kaos что-то не пошёл
>Мне он тоже в 1987 не понравился. Последняя вещь
>еще ничего (The Tide Is Turning).

А Мне вот пошёл с первого раза )Вполне хороший Уотерс )))

2sergeymax10:

>А Мне вот пошёл с первого раза )Вполне хороший
>Уотерс )))

Ну Radio Waves и Who Needs Information действительно хороши. Даже мне понравились.

2sergeymax10:

>Вполне хороший Уотерс )))

У него там почти везде тетки поют вместо него))

2Beatlekid:

>2sergeymax10:
>>Вполне хороший Уотерс )))
>У него там почти везде тетки поют вместо него))


В Этом The Pros And Cons Of Hitch Hiking (1984) кстати тоже тёток достаточно ) Но это не портит эти альбомы))

2sergeymax10:

84 я не слышал. Недавно знакомый взял новодел двойной Amused to Death. Тоже я его не слышал. Хорошие эти альбомы?

2Beatlekid:

>2sergeymax10:
>84 я не слышал. Недавно знакомый взял новодел
>двойной Amused to Death. Тоже я его не слышал.
>Хорошие эти альбомы?

Мне нравятся , а так в обще дело вкуса ))) У себя держу 84,87,92)

2sergeymax10:

Как-нибудь послушаю. А у него всего три основных))

2Beatlekid:

>2sergeymax10:
>Как-нибудь послушаю. А у него всего три основных))

Советую ещё DVD In The Flesh (Live),есть другие но эти считаю самые популярные у него )))

Не могу пока сказать насчёт Уотерса, но вот сольный Райт таки неплох. Своего рода волшебник клавиш. Хотя слушаю его нечасто.