Цифровой звук и убогость MP3.

2Alexbander:

>И спорить на эту тему с людьми не разбирающихся
>в предмете современных технологий нет смысла,
>потому как сознание у них блуждает в тех далеких
>60-70-х, когда Ригонда была на коне, а маг-н Юпитер
>предел мечтаний:)))

Я уже говорил на форуме, что не так давно слушал пластинку шестидесятых годов на Ригонде. Такого кайфа никогда не получить от самого продвинутого mp3-плеера.

я уже говорил не форуме, что без разницы, кто как получает кайф....., кто в ухе ковыряет..., а кто в носу....., главное чтобы это радовало......

2Alexbander:

>Грамотной оцифровки пластинки 1965 года, не то
>что в формате 44,1/16 хватит, но и в битрейте
>256

Особливо если речь идет о оригинальном БлюНоте…
Не смешно, хотя у каждого свои уши…

2sergero:
>Я уже говорил не форуме, что без разницы, кто
>как получает кайф.....
А как тогда отделить истинных кайфоманов от неистинных?

2karp:
>А как тогда отделить истинных кайфоманов от неистинных?
нужно кайфомером измерить степень кайфа......и установить порог, с которого начинается настоящий кайф..., а всё что ниже это всё так........баловство одно....гы:)

2sergero:

>2karp:
>>А как тогда отделить истинных кайфоманов от неистинных?
>нужно кайфомером измерить степень кайфа......и
>установить порог, с которого начинается настоящий
>кайф..., а всё что ниже это всё так........баловство
>одно....гы:)
Но перед этим проверить алконометром не грех :))))))

2yellow submarine:

>То есть такой способ хорош прежде всего для молодых
>бездельников, имеющих возможность сутками сидеть
>за компьютером (он у многих таких вообще месяцами
>не выключается) и знающих Сеть, все эти программы
>и ходы-выходы как свои пять пальцев. И совершенно
>непригоден для занятых людей, включающих дома
>компьютер раз-два в неделю и то по делу.

не совсем Вас понимаю. получается, общаться месяцами (уже годами) на данном форуме и обсуждать в сотый раз что "правильно" а что "неправильно" и какой альбом/песня лучше - это "для занятых людей". а один раз потратить пару-тройку деньков, чтоб найти несколько сайтов откуда потом можно очень долго качать то, что тебе необходимо или что давно искал - это "для молодых бездельников". не могу понять логики.

2realife:


>не совсем Вас понимаю. получается, общаться месяцами
>(уже годами) на данном форуме и обсуждать в сотый
>раз что "правильно" а что "неправильно" и какой
>альбом/песня лучше - это "для занятых людей".
>а один раз потратить пару-тройку деньков, чтоб
>найти несколько сайтов откуда потом можно очень
>долго качать то, что тебе необходимо или что давно
>искал - это "для молодых бездельников". не могу
>понять логики.

Совершенно верно!!!!!!! Респект!!!!!!
Я же говорю понты:)))

2yellow submarine
Интересно как вам только удалось этот сайт накнокать:)))))
По-моему у вас перебор:)))))
Господа я думаю все просто!!!!!!
Винил - это винил
Цифра - это цифра.
Сталкивать эти форматы просто не имеет смысла, потому как цифра в быту уже как почти четверть века, и к винилу чего то возврата я не наблюдаю. А это значит, что хотим мы этого или нет, а винил удел немногих, даже если он на 10 порядков лучшее, чем цифра. Он просто в массах не особо нужен. Я понимаю, что любители винила здесь самые одаренные, а мы так погулять вышли, но ей богу аргументы ваши ничего не весят.
Я который день за живот держусь, ну ладно бы пацаны 16 летние это говорили, а то люди ,которые по полвека прожили:)))))
Сорри, ни кого не хотел обидеть!!!!!!!

CD,винил,звук,качество ит.д.Когда Вы успеваете все это изучать?Я до компа вечером после мотонины(работы)доползаю и поставлю то винил-то CD-то сам не знаю что-то.И для меня любое качество-ДАР с небес.Вспомните 70-80-е!В 70-х я слушал ABBA на гибкой пластинке с "КРУГОЗОРа" и был счастлив выше крыши!Сейчас я пытаюсь вернуть то восприятие,что было тогда.Винилом фирменным обзавелся и приобретаю и приобретаю-не могу остановиться.Это наверное что-то типа Синдрома нищеты?Многих сотоварищей перезаразил виниломанией.Мы как начали меняться пластинками в 70-х,так и продолжаем до сих пор.Только вместо винила CD и DVD.Но я потихоньку приношу (по воскресеньям-где собираемся)винил.И люди отодвигаются от CD и DVD и смотрят винил и так и сяк.Наверное это ностальгия.Но все со мной соглашаются-звук на виниле лучше!

MP3,MP3.У кого винил- тот и круче!

2Bog:

>2Alexbander:
>>Грамотной оцифровки пластинки 1965 года, не
>то
>>что в формате 44,1/16 хватит, но и в битрейте
>>256

>Особливо если речь идет о оригинальном БлюНоте…
>Не смешно, хотя у каждого свои уши…

А кто его здесь слышал-то???
Поэтому и безпонтовый базар!!!

С ума сойти!..

2vinyl:

>2Bog:
>>2Alexbander:
>А кто его здесь слышал-то???
>Поэтому и безпонтовый базар!!!

И никто не услышит:)))))

2BigPig4:
>2sergero:
>>На многих dvd-a присутствует стерео pcm дорожка
>>с разрешением 24/96....проигрывается на любом
>>dvd проигрывателе и по звуку задвигает многие
>>другие варианты........возьмите хотя бы ночь
>в опере от queen...
>Только не забывайте, что зачастую сам dvd-плеер
>проигрывает по звуку cd-плееру.

У Вас к чему подключен DVD-плеер, к многоканальному ресиверу? Значит, через него и через 5 подключенных колонок он и будет проигрываться. Со всеми предусмотренными атрибутами: и многоканальным звуком, и в хорошем формате 24/96. В моем же случае для прослушивания музыки предназначена стереосистема, обеспечивающая лучшее звучание, чем через ресивер. Я, конечно, могу поключить DVD-плеер к стерео интегральнику и воспринять формат 24/96 через pcm стереодорожку, но звук будет, естественно, обычным стерео. Осталось за малым: заполучить сам диск DVD-A. А я за все годы таких даже в руках не держал.

2realife:
>не совсем Вас понимаю. получается, общаться месяцами (уже годами) на данном форуме и обсуждать в сотый раз что "правильно" а что "неправильно" и какой альбом/песня лучше - это "для занятых людей". а один раз потратить пару-тройку деньков, чтоб найти несколько сайтов откуда потом можно очень долго качать то, что тебе необходимо или что давно искал - это "для молодых бездельников". не могу понять логики.

Пару-тройку дней, отложив все другие дела, я уже на это потратил. С нулевым результатом. Больше нет хочу и не могу. И в этом плане я полностью согласен с Purple Rain на предыдущей странице. Завидую ему, он как-то ухищряется обмениваться даже винилом. Наверное, в клубах филофонистов состоит. Жаль, что он из Волгограда, а не из Москвы, а то бы тоже, возможно, обменивались. Мне у себя хотя бы восставновить обмен обычными CD, которыми я сотнями обменивался и брал напрокат все 90-е годы и в начале 2000-х.

2yellow submarine:

>2BigPig4:
>У Вас к чему подключен DVD-плеер, к многоканальному
>ресиверу?

Мой DVD (не BBK) подключен к обычному хорошему стереоусилителю.К нему же подключена и вертушка. Так вот, когда мне доводится (очень-очень редко) слушать CD на этом аппарате, качество звука меня совершенно не устраивает.

2BigPig4:
>Так вот, когда мне доводится (очень-очень редко)
>слушать CD на этом аппарате, качество звука меня
>совершенно не устраивает.

Это нормально. Большинство DVD-плееров, за исключением самых крутых, СD воспроизводят хуже, чем обычный сидюк. Так же, как и DVD-ресивер дает худший звук, по сравнению со стереоусилителем. Вот поэтому у меня котлеты и мухи - отдельно: музыку я слушаю на одной системе, а кино смотрю на другой. А DVD-A, которые не известно, на чем лучше слушать, у меня, слава богу, нет.

2yellow submarine:
>Это нормально. Большинство DVD-плееров, за исключением
>самых крутых, СD воспроизводят хуже, чем обычный
>сидюк.

Об этом я и написал. Дома очень редко слушаю диски, поэтому нормального cd-плеера не имею. На работе другая картина. Тут винил не послушаешь, поэтому стоит приличная стерео-система.
Следовательно, даже стерео-дорожку на DVD-A обычный, не супернавороченный аппарат воспроизведет хуже той же дорожки на CD.

>Большинство DVD-плееров, за исключением самых крутых, СD воспроизводят хуже, чем обычный сидюк.
Да, так оно и есть.Лично я слушаю CD на вертушке Marantz 63SE через усилок Syrus III. DVD-Audio и SACD - на DVD-вертушке Denon 1930 через ресивер Yamaha 659. Правда, я с предусилка ресивера бросил сигнал на вход Сайруса, и даже слушая 5.1., у меня работает усилок.
Лично мне очень нравится многоканальный звук, и уже не хочется слушать, к примеру, Doors в стерео-варианте. Ставлю только DVD-Audio. Тем более, что сабвуфер отрабатывает на совесть (Velodyne CHT-12R).

2Drybushchak:

>Ставлю только DVD-Audio.

Простите, и сколько DVD-A в Вашей фонотеке?