Винил или CD

2papan:

>2vinyl
>>Работают они в 90% с джазовым "отстоем", максимум
>>десяток имен, вызывающих интерес...
>Сугубо частное мнение.

Cогласен.

>С какой стати я буду считать отстоем Лэрри Кориэлла,Астора
>Пьяцоллу,Баки и Джона Пиццарелли,Кларка Терри,Чака
>Маньони,Джеймса Блад Алмера,Херби Манна,Джона
>Аберкромби,Ли Конитца,Орегон,Рэнди Брэкера,Рэя
>Брауна,Дэйва Брубека,Джима Халла,Мракуса Миллера,Кевина
>Махогони,Джо Пасса,Эрнеста Рэнглина,Чарли Хантера...?

Вот видите, а их всего-то два десятка, себе выбираю десяток;-)

>Впрочем,если считать,что вся музыка закончилась
>40 лет назад...Но я о вкусах спорить не собираюсь:-).

Никто этого не считает, но джаз 60-х многогранен и интересен, что не скажешь о 90-х...

2realife:

>ну чтож, всё как обычно, кому искусство, а кому
>снобизм :)

Видно тема до боли знакома Вам.

Мне кажется джаз уже давно умер как музыка.

2sergey ROLLING STONES:

>Мне кажется джаз уже давно умер как музыка.

Да уж!!!!:)))))

А Битлз, не умерла ,как музыка??????

2vinyl:

>Вот видите, а их всего-то два десятка, себе выбираю десяток;-)

Могу ещё столько же добавить,но это уже будет почти полный каталог.Причём,без блюза и классики:-).

>но джаз 60-х многогранен и интересен, что не
>скажешь о 90-х...

Насчёт "интересен" мы опять заходим в область вкусов.А по многогранности 90-е богаче просто по определению.К старому постоянно добавляются новые формы.

2vinyl:

>джаз 60-х многогранен и интересен, что не скажешь
>о 90-х...

2sergey ROLLING STONES:

>Мне кажется джаз уже давно умер как музыка.


мне вот что интересно узнать. если все хорошее было сделано давно (то есть винил хорош старый, джаз тоже был приличной музыкой много лет назад и т.д.), что же тогда хорошего есть в музыкальном и околомузыкальном мире в наши дни??? что-то Вас вообще радует из того что происходит в наши дни или же вся жизнь - ностальгия по тем временам, когда деревья были большими???

Вот в том-то и дело, что лично меня из современного ничего не радует. Хотелось бы шедевров, но увы, вспомнить и хоть что-то назвать, затрудняюсь.

2Вад:

>Вот в том-то и дело, что лично меня из современного
>ничего не радует.

Аналогично, Ватсон!

2vinyl:

>Одна проблема, для БЛЮ НОУТ 50-60-х мастеринг
>делал молодой человек,
>а сейчас Руди ну очень зрелый мужчина, интересно,
>а как мы будем слышать на восьмом десятке,
>хотя знание темы и гигантский опыт "первого слухача" неоспоримы

Ну вот Брайан Уилсон даже когда был молодым, одним ухом практически ничего не слышал, так что наверняка у таких корифеев какие-то непостижимые нам ресурсы организма задействованы.

2Вад:
>Вот в том-то и дело, что лично меня из современного
>ничего не радует.
А из изданного на Verve джаза 60-х?
Дело вкуса.

.

У друзей зашёл спор по поводу того, на чём звук лучше и качественнее: на цифре или на виниле. Помогите разрешить его! ;)

Это сообщение было перемещено из темы "LP или CD? На чём звук качественнее???".

на цифровом виниле, по видимому...

У друзей зашёл спор по поводу того, на чём звук лучше и качественнее: на цифре или на виниле. Помогите разрешить его! ;)

Это сообщение было перемещено из темы "LP или CD? На чём звук качественнее???".

Смотря какой СD.

Это сообщение было перемещено из темы "LP или CD? На чём звук качественнее???".

2Pit Best

Если после прочтения 69 страниц не станет ясно, где звук лучше - готов пообсуждать дальше :-)))

2Pit Best:

>У друзей зашёл спор по поводу того, на чём звук
>лучше и качественнее: на цифре или на виниле.
>Помогите разрешить его! ;) Это сообщение было
>перемещено из темы "LP или CD? На чём звук качественнее???".

Звук лучше и качественнее на том релизе, для которого фирма использовала наилучшим образом отражающие оригинальный альбом исходники. Еще есть вариант, когда на оригинальном альбоме звук был изначально не очень, но при переиздании его свели по-новому и улучшили качество звучания (т.н. remixed издание) - надо отдавать себе отчет, что такое издание хотя и лучше по звуку, но этот звук неким радикальным образом (понятным тем людям, которые так часто слышали этот альбом, что знают его наизусть. Остальные слушатели могут просто не заметить разницы) отличается от оригинального.

Также нужно отдавать себе отчет, что подавляющее большинство различных релизов одного и того же альбома отличаются мелкими деталями. Они могут ничего не значить для обычного слушателя, но быть принципиальны для фаната, знающего музыку наизусть.

Что касается винила против СД, тут можно спорить до бесклнечности, что качественнее. СД может иметь бонус-треки и его качество звучания не деградирует с каждым проигрыванием. Винил может звучать лучше, чем СД, особенно если СД был выпущен в 80-х годах, но деградирует с каждым проигрыванием, и на нем нет бонус-трэков (а если они есть, стоит призадуматься, а каким образом изготовители такого винила сохранили качество звука оригинального альбома). Многие любители дорогого винила их чисто собирают и ставят на полку, чтобы не портить. К тому же винил трудно купить в очень хорошем состоянии. Начиная с 90-х, большинство винила изготовляется с тех же исходников, что и СД, и собирать такой винил особых причин, кроме чисто эстетических, нет.

2илюха:
Добавь еще
- аппаратуру
- зависимость от музыки
и ГЛАВНОЕ - что субъективно "комфортнее" ушам конкретного человека и к какому звуку он привык

2илюха:

Все круто пишется в аналоге на мастер тейп, потом с нее можно делать цифру, аналоговые матрицы и еще много разных видов копий, даже встевать в эти не хочу...
А всякие земфиры- королевы имени киркорова сразу пишутся на цифру, кстати микрофоны в этом случае , хоть и называются цифровыми , имеют аналоговую мембрану, вроде есть уже технологии снятия звукового давления непосредственно цифровым приемником, но они бешенно дороги и не обеспечивают Hi-Fi качества

2karp:

>2илюха:
>Добавь еще
>- аппаратуру
>- зависимость от музыки
>и ГЛАВНОЕ - что субъективно "комфортнее" ушам
>конкретного человека и к какому звуку он привык

Насчет аппаратуры, я исхожу из того, что качественно записанный релиз должен достойно играть на любой аппаратуре. Большинство продюсеров как раз и нацеливается на "недорогой" сектор - принцип, чтобы хорошо звучало из автомобильной магнитолы, и исподволь настраивало человека пойти в магазин и купить.

А вот уши человека, это дело темное, туда лучше не лезть. :)