Винил или CD

2Rin@t:

>Я недавно перебирал советские CD ("Мелодия")
>с записями симфонической музыки. Удивительно,
>на просвет они все "дырявые", хотя и заводские
>(МОЗГ) :-(


Они от рождения такими были. По-крайней мере, я помню волны возмущения от первых владельцев советских "Электроник", накупивших на волне понтов и моды в "Мелодии" эти самые ЦыДы (других то в продаже не было).

2Simon:

>2Alexbander:
>>Любой CD спокойно хранится на харде
>>в образе, или в распакованных треках.
Нарисуйте вместо сВ винил, а вместо компа бабинник, и получите туже самую картину. Только вот незадача, пленка сыпется, а винил скоблится, и с каждым последующем проигрыванием, все хозяйство на глазах вянет. Прям, как дети ей Богу.
Если коллекционируешь винил, вряд ли его целесообразно слушать ежедневно, и СD фирменное тоже нет смысла. Просто тиражирование имеет разные технологии, раньше их было две.Маг и пиратская нарезка, сегодня все пиратское, и пиши хоть от мага, СД, флешки, харда и т.д. Выбирай на любой вкус, главное при этом снобизма поменьше, а то он тут у некоторых из всех щелей так и прет:))))

С другой стороны - убедил же, что CD переписанный на ленту становится аналогом (а вовсе не цифрой с дополнительными шумами и искажениями).
Лишний раз убеждаемся, что все эти "винил против сиди" - вопросы веры.

2mishana:
>2yellow submarine:
>>Не забывайте, что отражающий слой тоже окисляется
>в вакууме хранить буду

Надежнее в жидком азоте:-))

2yellow submarine:

>Не забывайте, что отражающий слой тоже окисляется,
>что с питами, что без них. И гораздо медленнее,
>чем активный органический слой с самими питами.

Вы опять всё перепутали.Мы говорим об обычных,штампованных CD,у которых нет никакого активного слоя.А Вы про CD-R.

2Alexbander:

>Выбирай на любой вкус, главное при этом снобизма
>поменьше, а то он тут у некоторых из всех щелей
>так и прет:))))

Это точно! Особенно у тех, кто вот такое пишет: "...кроме ничтожного процента маргиналов, почитающий винил как религию". ;)))

Кстати, когда что-то перестает читаться - можно еще профилактику читающего устройства провести.
Оно тоже, бывает, становится пыльным :-)

2papan:

>Вы опять всё перепутали

субмарин тонет

2karp:

>Оно тоже, бывает, становится пыльным :-)

окисляется?

2Alexbander:
>Нарисуйте вместо сВ винил, а вместо компа бабинник,
>и получите туже самую картину. Только вот незадача,
>пленка сыпется, а винил скоблится, и с каждым
>последующем проигрыванием, все хозяйство на глазах
>вянет. Прям, как дети ей Богу.

Куда не кинь, всюду клин. Но думаю, никто не мне не возразит, что наилучший способ хранения аудиоархивов (именно архивов, а не для ежедневного пользования) - это на магнитной ленте. Прекрасно звучат сейчас даже те, что были записаны в ведомствах Лаврентия Павловича или Аллена Даллеса.

Ничтожный - читай "малый". Я думаю, что рынок винила несоразмерно меньше, чем рынок цифровых носителей. Думаю с этим согласятся все. Поэтому сам топик Винил или CD, не очень то актуален.

2Rin@t:
>Кстати, толщина его пластика больше многих современных дисков.

Это без разницы. Воздух проникает не сквозь поликарбонат, а через ребра диска, где склеены воедино активный органический слой, металлический отражающий слой и защитный слой. Именно там - самое слабое место.

2yellow submarine:

>2Alexbander:
>>Нарисуйте вместо сВ винил, а вместо компа бабинник,
>>и получите туже самую картину. Только вот незадача,
>>пленка сыпется, а винил скоблится, и с каждым
>>последующем проигрыванием, все хозяйство на
>глазах
>>вянет. Прям, как дети ей Богу.
>
>Куда не кинь, всюду клин. Но думаю, никто не
>мне не возразит, что наилучший способ хранения
>аудиоархивов (именно архивов, а не для ежедневного
>пользования) - это на магнитной ленте. Прекрасно
>звучат сейчас даже те, что были записаны в ведомствах
>Лаврентия Павловича или Аллена Даллеса.
Это далеко не так, с этим проблема. Не раз читал, что многие записи были испорчены. Маг архивы требуют определенных условий хранения, от этого никуда не дется.

2yellow submarine:
>Надежнее в жидком азоте:-))

В жидком азоте надёжнее всего хранить самого Мишаню... )))

2yellow submarine:

>никто не мне не возразит, что наилучший способ
>хранения аудиоархивов (именно архивов, а не для
>ежедневного пользования) - это на магнитной ленте.


Я, например, возражу. Ибо даже в инструкции к этим самым магнитным лентам было написано, что для сохранения качества звучания нужно минимум раз в год осуществлять простую скоростную перемотку магнитоленты дабы снять накопление электрических фусек, способных заметно испортить звучание (картинку - в случае с ВХСными кассетами). Для архивации такие носители бессмысленны и даже вредны.

2Alexbander:

>Я думаю, что рынок винила несоразмерно меньше,
>чем рынок цифровых носителей. Думаю с этим согласятся
>все.

Ага, достаточно почитать местную Барахолку, ну, или ebay посетить. ;)))

2mishana:
>> Вы бы знали, что эти даты вовсе не точный срок
>>отказа (день в день или год в год)
>тут с датой конца света не угадали-чего уж за
>какие то диски говорить

А тут никогда не угадаешь. Слишком много зависит от конкретных условий эксплуатации. Но теоретически предельный ГАРАНТИРОВАННЫЙ срок эксплуатации был установлен еще 40 лет назад. Именно сейчас он и настал. Если ДО НЕГО отказы были единичными, СЕЙЧАС ждите массовых. Срок гарантии истек.

2yellow submarine:

> Воздух проникает не сквозь поликарбонат, а через
>ребра диска, где склеены воедино активный органический
>слой, металлический отражающий слой и защитный слой.

Вы опять про CD-R.

2yellow submarine:
>наилучший способ хранения аудиоархивов
...в том формате, в каком они были записаны (для аутентичночти и учитывая, что изменения формата приводит к потере информации). Но копия - всегда в цифре, т.к. только она, скажем так, "не портится".
Изначально цифровые записи (читай - все современные) они в цифре и никаких "лент" (в том смысле, в котором это сслово используете Вы) нет и в помине.

2Simon:

>2Alexbander:
>>Я думаю, что рынок винила несоразмерно меньше,
>>чем рынок цифровых носителей. Думаю с этим согласятся
>>все.
>Ага, достаточно почитать местную Барахолку, ну,
>или ebay посетить. ;)))
Вы опять путаете местную и ебеевскую тусню с мировыми продажами. Это две разные песни.