Pink Floyd "The Endless River" (2014)

2koderr:

>с квинами уже обломался.

Куин - это вообще гиблый случай, в данном случае. Но это уже отдельный разговор. Но здесь вроде ранее неизданный материал, а не перезаписи старых хитов. А если будет эмбиент, я не боюсь, лично мне это не мешает.

эмоций в эмбиенте с комариный..хм..нос

от флойдов ожидаешь нечто более запоминающееся чем фон для гламурных кафешек.

ну посмотрим, что гадать

2koderr:

>ну посмотрим, что гадать

Уже недалеко.

Ну, а по поводу их более ранних альбомов вышедших до The Final Cut, там эмоций хватает, предостаточно.

2koderr:

>эмоций в эмбиенте с комариный..хм..нос

Но музыка ведь не всегда должна диктовать слушателю определённые эмоции: порой слушатель сам может наслаивать на неё свои собственные, и эмбиент в этом смысле очень демократичен.

>от флойдов ожидаешь нечто более запоминающееся
>чем фон для гламурных кафешек.

А я бы не рекомендовал "ожидать" чего-то, тем более от Пинк Флойд. Доверьтесь им, не самые последние музыканты, хорошую музыку во все времена производили. В конце концов, не понравится сразу - понравится позже.

2koderr:
>меня маленько напрягает что там будет эмбиент.
>может они как то по другому это слово воспринимают
>или я не догоняю в эмбиентах?

За эмбиент не переживай, если он там будет, так это +.
Рик, да и все участники, любили в свое время поэкспериментировать со звуком, находили много интересного, своеобразного.
А сейчас, возможностей намного больше.
Да и Гилмор в нем толк знает.

У Пинк Флойд своё представление об амбиенте. Думаю, всё будет нормально. Полагаю, будет много инструментальных композиций.

2Vergilii:

>Полагаю, будет много инструментальных композиций.

Как раз, неплохо. ))

2Vergilii:
>У Пинк Флойд своё представление об амбиенте.
>Думаю, всё будет нормально. Полагаю, будет много
>инструментальных композиций.

Все, кроме одной.

ну сами по себе инструменталы - это в целом ни хорошо ни плохо. вопрос - как оно будет

уважаемые участники ветки, я так вижу, пришли к выводу "старый конь борозды не испортит" и типа давайте ждать (правда есть еще версия что он борозды не испортит потому что просто заснет в ней)

но предвкушение удовольствия есть большее удовольствие, поэтому я предлагаю строить бесплодные догадки и версии!

Я, кстати, спрашивал ещё на 1-й страннице, хочу уточнить: альбом выйдет на двух CD или на одном?

2zistebá:

>Я, кстати, спрашивал ещё на 1-й страннице, хочу
>уточнить: альбом выйдет на двух CD или на одном?

Дело так обстоит - альбом выйдет на 1 CD (стандартное издание). Второй диск (спец издание) это DVD или Blu-Ray, с бонус видео и несколькими аудио, которые не будут доступны на CD. Двойным будет только виниловый вариант.

2Mister Mustard:

>Дело так обстоит - альбом выйдет на 1 CD (стандартное издание). Второй диск (спец издание) это DVD или Blu-Ray, с бонус видео и несколькими аудио, которые не будут доступны на CD.

Спасибо за информацию. ))

>Двойным будет только виниловый вариант.

Ну, это да. На винил входит меньше, посему приходиться делить.

2zistebá:
>Я, кстати, спрашивал ещё на 1-й страннице, хочу
>уточнить: альбом выйдет на двух CD или на одном?

А если попробовать включить извилины:

Side 1
Side 2
---------
Side 3
Side 4

можно в один диск впихнуть?

2altitudo:

>А если попробовать включить извилины:
>Side 1
>Side 2
>---------
>Side 3
>Side 4
>можно в один диск впихнуть?

Дык, именно поэтому у меня и родился такой вопрос. ))
Потому что когда указаны "4 стороны" это подразумевает, что материал разделён на 2 части. А 2 стороны - это один носитель (винил, кассета).

2zistebá:

>2altitudo:
>>А если попробовать включить извилины:
>>Side 1
>>Side 2
>>---------
>>Side 3
>>Side 4
>>можно в один диск впихнуть?
>Дык, именно поэтому у меня и родился такой вопрос. ))
>Потому что когда указаны "4 стороны" это подразумевает,
>что материал разделён на 2 части. А 2 стороны
>- это один носитель (винил, кассета).

Точно, 4:2=2!!!

у флойдов может быть любая математика)))

и 3 стороны, легко

2koderr:
>у флойдов может быть любая математика)))
>и 3 стороны, легко

Получили работяги премию, решают, что с ней сделать?
Один предлагает бросить монетку:
Если орел - отпразднуем в кафешке,
Если решка - просто пропьем,
А если на ребро встанет - отдадим женам.

2altitudo:

>Думаю, для интересующихся творчеством
>флойд, будет интересно послушать современное видение прошедшего.

Да не вопрос - конечно интересно!

02.10.14 Роджер Уотерс опроверг причастность к новому альбому Pink Floyd

Вчера Роджер Уотерс опубликовал на своей странице в Facebook заметку, в которой опроверг свою причастность к новому альбому Pink Floyd.

«Дорогие друзья! В последнее время мою жену Лори периодически спрашивают об альбоме, который я якобы выпускаю в ноябре. Мммм, что, простите? Я ничего не выпускаю в ноябре, а эти люди, кажется, что-то перепутали: это Дэвид Гилмор и Ник Мэйсон собираются выпустить альбом. И Pink Floyd сейчас состоит именно из них. Я же, в свою очередь, не вхожу в Pink Floyd. Я ушел оттуда в 1985 — 29 лет назад. И я не имел никакого отношения к последним двум альбомам флойдов, Momentary Lapse of Reason и The Division Bell, и к The Endless River не буду тоже. Да хватит уже, неужели так сложно это запомнить»?

http://pink-floyd.ru/archive/2014/Oct/02/rw_ter_and_buxelles_note.html

Из новостей сарафанного радио.
Сын Лори от первого брака получил от отчима подарок - единственный в мире автограф Роджера на пластинку "The Endless River"
с надписью: "Пусть слушают сами это ...но". Через месяц на аукционе ebay подарок стал королевским...

Еще о новом альбоме:
http://pink-floyd.ru/articles/articles/floyd/uncut_the_endless_river.html