"Я — битлист": интервью с Андреем Макаревичем на "Битлз-Фесте"

2V.Snopov:

>«а я ведь пришел к этой музыке на 10 лет раньше» вот именно, пришел к этой музыке, а не к музыке Пола...читать мы все умеем. )))

2ringodreammer:

>повар врёт...ещё раньше Ринго со своим "Sentimental Journey"

То был своеобразный подарок маме)

2СОКРАТЕС:

>2ringodreammer:
>>повар врёт...ещё раньше Ринго со своим "Sentimental Journey"
>То был своеобразный подарок маме)

что сути дела не меняет... это были кавер-версии ретро-эстрадных стандартов )))

2ringodreammer:


>что сути дела не меняет... это были кавер-версии
>ретро-эстрадных стандартов )))

Так кто же спорит)

Сапожник, не суди выше сапога... (с)

...а вот по мнению Харрисона,если бы Макаревич выпускал на альбоме только одну песню,то и этого было бы чересчур! А еще лучше - если бы он не рассуждал как дилетант(да,да!)и не потчевал своей вкусовщиной(TheLong&W.Road и AcrossTheUniverse - "ничего особенного")!! Правильно его когда-то назвал Игорь Мазаев!

2Netlensky:
>Правильно его когда-то назвал Игорь Мазаев!

Кто это Мазаев и как он обозвал Макаревича?
Пгостите гебята, я не в кугсе (с)

Нормальное интервью. Ну а детсадовские наезды на Макара - это у нас в традициях. Просто он не на форуме, поэтому в конце не добавил ИМХО, но адекватный-то народ должен понимать

Просто человек высказал своё мнение-что с того?Как и мы здесь-и спорим,и обсуждаем всякое.Ему по душе одно,мне другое.Это же естественно!

И я о том же. Тут просто у некоторых какая-то непонятная антипатия к Макаревичу, причём абсолютно беспочвенная. Насчёт Иглз я тоже с ним не согласен - но что с того? Был бы он здесь - я бы с ним поспорил, а так - какой смысл?

Не, Макар не битлист, раз альбом Let it be не любит. Настояший битломан любит ВСЁ их творчество!

Макар рулит!
Но в некоторых своих оценках неправ...

2Dr. Pepper:

>2Стас:
>>2Dr. Pepper:
>>>Например тот же Дибров путал Антологию с Паст
>>>Мастерс.
>>А что там Дима напутал?
>Слушатель ему про Антологию говорит, а Дибров
>сказал что Вы типа с Паст Мастерс путаете. Слушатель
>не согласился и повесил трубку, а Дибров утвердительно
>сказал что слушатель имел ввиду именно Паст Мастерс.
>Мне тогда про Диброва стало все понятно.

Наверное, там какая-то путаница вышла. Дибров - в теме ))

Временами не очень логично как-то. "The Lond And Winding Road так себе"- я ведь согласен с Макаревичем, всегда её перематывал. Но мне странно это слышать от Макаревича- он никогда не создавал ощущение поборщика рок-н-ролла или панка. И Харрисон у него нудный и ОДИНАКОВЫЙ- при этом у самого Макаревича разнообразия гораздо меньше. Одно дело если высказывается просто слушатель- с него взятки гладки, но если человек сам что-то делает, то должен как-то и на себя проецировать свои высказывания и понять не найдёт ли он в этом противоречия.

2Eric:

>2Dr. Pepper:
>>2Стас:
>>>2Dr. Pepper:
>>>>Например тот же Дибров путал Антологию с Паст
>>>>Мастерс.
>>>А что там Дима напутал?
>>Слушатель ему про Антологию говорит, а Дибров
>>сказал что Вы типа с Паст Мастерс путаете. Слушатель
>>не согласился и повесил трубку, а Дибров утвердительно
>>сказал что слушатель имел ввиду именно Паст Мастерс.
>>Мне тогда про Диброва стало все понятно.
>Наверное, там какая-то путаница вышла. Дибров
>- в теме ))

Макар в теме,а Дибров хвастун и позер! У него имидж всезнайки.
Слушатель три раза произнес слово Антология! Какая путаница может произойти?

Принёс как-то Игорь Мазаев диск Харрисона "Electronic Sound". Что это? - спросил Макар. Сольный Харрисон,отвечал Мазаев.
Тю! Какой он нудный и одинаковый - Макар поморщился и больше никогда и ничего у него не слушал, помня первое впечатление.

Своеобразное понимание у Макаревича,что такое рок-н-ролл.Но довольно распространённое.

Странный Андрей Вадимович. Два года назад я у него спрашивал про Free As A Bird и Real Love.

"- А как Вы отнеслись к Free As A Bird и Real Love?

- Free As A Bird очень красивая песня. Она получилась очень удачно сделанной. Мартин молодец, конечно.

- Там, кстати, Мартин не участвовал.

- Разве?

- Там Джефф Линн был, это я вам точно говорю.

- Ну, значит, Линн очень здорово воссоздал этот битловский звук.

- Согласитесь, там чувствуется Линн. Немного похоже на то, как он продюсировал Cloud Nine Харрисона.

- Наверно, конечно, конечно."

Неужели он не читал буклет из диска?
полностью интервью здесь:
https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=1531

Да- Мартин в этих вещах уж вообще не чувствуется и никакого воссоздания "битловского звука" там не произошло- скорее воссоздание звука Тревелинг Вилбуриз с монотонными однообразными сухими барабанами, многоуровневыми бэками и акустическими и электрогитарами. Такой типично-Линновский монстр в результате получился.

2Dr. Pepper:

>2Eric:
>>2Dr. Pepper:
>>>2Стас:
>>>>2Dr. Pepper:
>>>>>Например тот же Дибров путал Антологию с Паст
>>>>>Мастерс.
>>>>А что там Дима напутал?
>>>Слушатель ему про Антологию говорит, а Дибров
>>>сказал что Вы типа с Паст Мастерс путаете. Слушатель
>>>не согласился и повесил трубку, а Дибров утвердительно
>>>сказал что слушатель имел ввиду именно Паст Мастерс.
>>>Мне тогда про Диброва стало все понятно.
>>Наверное, там какая-то путаница вышла. Дибров
>>- в теме ))


>Макар в теме,а Дибров хвастун и позер! У него
>имидж всезнайки.


Это да. Но вроде он чего-то (даже немало) в роке знает. Поэтому это странно.