Великий кинорежиссёр Л.Гайдай

но всё равно ловлю себя на мысли - некоторые фильмы очень хорошие..но при этом их хочется пересмотреть раз в пятилетку..

а фильмы "Волга-Волга", "Весёлые ребята", "Карнавальная ночь", "Иван Васильевич" .. и т.д. я могу смотреть сколько угодно часто и не уставать от этого..))

Дааа, были фильмы в наше время...

Ежели говорить о комедиях, то оно, конечно. Но несмешное кино у нас в стране тоже неплохо получалось. И тут Гайдаем и Рязановым не обойдешься.

да в союзе было много отличных фильмов!
я всё к тому, что было сказано, что гайдай не великий..
а кто ещё столько фильмов снял которые смотришь всегда с удовольствием..))

2Citizen Cain:

>Но несмешное кино у нас в стране тоже неплохо получалось.
>И тут Гайдаем и Рязановым не обойдешься.

Безусловно.

Все же не ровнял бы великого Леонида Иовича с Александровым - игроком в одни ворота, реализовывающем планы типа вождя! У Александрова всего один фильм - Веселые ребята, а все ВолгиЦирки ипр - перепевы, Как хорошо в стране советской жить!

Гайдай не поддается описанию, абсолютно нешаблонен, привязан к сссрной жизни и непонятен за ее пределами.
Вон фильм Данелии Афоня тоже невоспринимаем за бугром, такая ситуация, когда сантехник ЖЭКа- СУПЕРДИКТАТОР района у них воспринимается, как фильм ужасов.
Там проще: дворник - это дворник, сантехник - сантехник и все.

2matura:

>Все же не ровнял бы великого Леонида Иовича с
>Александровым - игроком в одни ворота, реализовывающем
>планы типа вождя! У Александрова всего один фильм
>- Веселые ребята, а все ВолгиЦирки ипр - перепевы,
>Как хорошо в стране советской жить!

Александров снимал в тех рамках, которые были продиктованы временем.. И снимал гениально..
Еще неизвестно был бы гайдай, не будь Александрова..

>Вон фильм Данелии Афоня тоже невоспринимаем за
>бугром, такая ситуация, когда сантехник ЖЭКа-
>СУПЕРДИКТАТОР района у них воспринимается, как
>фильм ужасов.
>Там проще: дворник - это дворник, сантехник -
>сантехник и все.

Те же проблемы.. Вспомните "Великолепного" Бельмондо.. Как он там в мечтах расстреливал водопроводчика и электрика, которые отказывались ему в ванной ремонт сделать..))

2matura:
Гайдай...привязан к сссрной жизни и непонятен за ее пределами.

Ну, это - как кому... Я где-то читал, как проводили эксперимент: показывали "Бриллиантовую руку" (и еще кажется, что-то), французам и американцам. Французы все поняли как-надо, во все приколы въехали. Единственно, они подумали, что менты (полиция)в доле с контрабандистами, ну это понятно, такие повороты сюжета для них - не редкость, в советском кино - милиционеры были всегда строго положительные. А вот америкосы ни хрена юмора не поняли...

2kavaler1967:

>Александров снимал в тех рамках, которые были
>продиктованы временем.. И снимал гениально..
>Еще неизвестно был бы гайдай, не будь Александрова..

Вот фамилию Гайдай, я бы писал исключительно с заглавной буквы.
Чего не могу сказать об александрове, и о режисере, и о человеке.

Позвольте осведомиться, вы как часто пересматриваете ВолгуВолгу, Цирк?
Не Веселые ребята! Кроме них. Если не меньше двух раз в месяц, то я вам верю.
У диктатора времени фильмов Александрова есть и имя и фамилия.
Или, может прошу прощения, вы считаете, что своему взлету Сергей Михалков обязан своему исключительному поэтическому таланту, а не вовремя написанному тексту Гимна?

А Леонид Гайдай был бы, поелику былы и Чаплин, и Китон, и Линдер

2gloster:
>А вот америкосы ни хрена юмора не поняли..

Эт точно! Показывал одному американцу Бриллиантовую руку, объяснял как мог - нифигашки он не въехал. Например зачем было палить деньги на золото-бриллианты, чтоб потом получить с них 25%??

2matura:

>Вот фамилию Гайдай, я бы писал исключительно
>с заглавной буквы.
>Чего не могу сказать об александрове, и о режисере,
>и о человеке.

не мелочитесь.. эта маленькая буква вышла не умышленно..)

>Позвольте осведомиться, вы как часто пересматриваете
>ВолгуВолгу, Цирк?
>Не Веселые ребята! Кроме них. Если не меньше
>двух раз в месяц, то я вам верю.

если застаю по телевизору, то не переключаю..
фильмв-то великолепные, хотя и с налётом советской идеологии..но тогда без этого вообще не было кино..

>У диктатора времени фильмов Александрова есть
>и имя и фамилия.
>Или, может прошу прощения, вы считаете, что своему
>взлету Сергей Михалков обязан своему исключительному
>поэтическому таланту, а не вовремя написанному
>тексту Гимна?

чем вам Михалков не угодил?

>А Леонид Гайдай был бы, поелику былы и Чаплин,
>и Китон, и Линдер

кто бы с этим спорил..)))

2kavaler1967:

>фильмв-то великолепные, хотя и с налётом советской
>идеологии..но тогда без этого вообще не было кино..

Советского кино.

>чем вам Михалков не угодил?

Это такой же пример живого советского классика как и Александров.
Вон недавно прочитал, как лауреат двух Сталинских премий - живописец плакатов едва не спровоцировал эпидемию оспы в Москве. У Вертинского была всего одна премия 2й степени. И то за отрицательную роль. Утесову,же, за Веселые ребята достался АЖ фотоаппарат.

Леонид Иович Гайдай остается навсегда с нами, благодаря своим фильмам. За эти фильмы его крепко ругали при жизни, а сейчас все обойтись без них не могут.

2matura:

>Это такой же пример живого советского классика
>как и Александров.
>Вон недавно прочитал, как лауреат двух Сталинских
>премий - живописец плакатов едва не спровоцировал
>эпидемию оспы в Москве. У Вертинского была всего
>одна премия 2й степени. И то за отрицательную
>роль. Утесову,же, за Веселые ребята достался АЖ
>фотоаппарат.

можно подумать сейчас всё по честному..
но справедливости ради надо отметить, что Утёсов и Вертинский не особо-то в кино и снимались..

>Леонид Иович Гайдай остается навсегда с нами,
>благодаря своим фильмам. За эти фильмы его крепко
>ругали при жизни, а сейчас все обойтись без них
>не могут.

оставте вы этот пафос..зачем повторять прописные истины..

Понравилось мне, как tektronika сказал про объединение людей с разными вкусами. Но без но не обходится. Встречались мне такие снобы, которые считают, что фильмы Гайдая - голая развлекательность и не заслуживают внимания, а фильмы Тарковского развивают мышление.

2Николаевцев:

>Встречались мне такие снобы, которые считают,
>что фильмы Гайдая - голая развлекательность и
>не заслуживают внимания, а фильмы Тарковского
>развивают мышление.

А так и есть. С единственным, но важным комментарием. Фильмы Гайдая - голое развлекалово, но внимания заслуживает в обязательном порядке. Поскольку сделано здорово. А развлекаться тоже нужно, не всё же "грузиться" по поводу и без.

я наверное не хотел грузиться и фильмы Тарковского не смотрел, кроме "Рублёва"..
кто смотрел скажите - интересное хоть кино он снимал? смотретьь можно?..))

Пользуясь случаем и обнаружив в этой теме форумчан, принимающих активное участие в обсуждении, но не участвующих в нашем опросе об любимых отечественных фильмах, сердечно приглашаю этим заняться! Поддержите того же Гайдая на деле! :)

2kavaler1967:

>кто смотрел скажите - интересное хоть кино он
>снимал? смотретьь можно?..))

Насчёт "можно ли смотреть?" кто вам ответит объективно? Люди очень разные, есть такие, которым не нравятся Битлз или Пушкин (считают его очень поверхностным). Если вы любите кино, то вы должны (именно в такой формулировке) посмотреть его работы. Кроме Рублёва, в частности, Иваново детство, Зеркало, Солярис. А уж понравится вам или нет - в любом случае, нужно составить своё собственное мнение. Я так считаю.

2kavaler1967:

>я наверное не хотел грузиться и фильмы Тарковского
>не смотрел, кроме "Рублёва

Не хотел грузиться и не смотрел. А давайте посмотрим и поделимся впечатлениями. На выходных обещаю Солярис посмотреть.
ЗЫ Иваново детство, кажется, смотрел. Отличный фильм.

Солярис..ладно...посмотрю..ок!