Зал славы R'n'R

ДП разных составов-это несколько отличных групп,делавших шикарную музыку. При этом разную,но всегда отличную.
Именно тот случай,когда музыка важнее названий.

2СОКРАТЕС:

>2Eric:
>>"Maybe I'm A Leo", "Lazy"...
>Первая чистый хард-рок,вторая тоже, с небольшим
>вкраплением блюза


У первой блюзовая форма. И даже если взять, например, "Spped King", там есть джазовый фрагмент.
Я это к тому, что тезис Фрейи, что "DP - совсем не корневая музыка" неверен.

2Гарринча:
>Объявлены итоги. Естественно Нирвана. Дальше
>Кэт Стивенс, Линда Ронстадт, Hall & Oates,
>Kiss и Питер Гэбриел.

Потрясающе! Гранж-роковую Нирвану - в R&B. Попсовиков Кэта Стивенса и Линду Ронстадт (по-немецки правильнее было бы уж РонШтадт)- туда же. Зануднейших попсовиков Hall&Oates - тоже. И джаз-рокера Питера ГЭбриэля - в ту же компанию. О-ча-ро-ва-тель-но! Теперь вся американская музыка стала либо R&B, либо Soul (в их новом понимании). Что-то неладно в Датском королевстве... Никак они стали играть по новым правилам:-(((.

2Eric:

>У первой блюзовая форма.

Ну это только ты так думаешь)


>тезис Фрейи

У неё ещё есть свои тезисы)))Ну и ну.Как она далеко пошла)Я обычно из её постов только первую сточку читаю, этого достаточно)

2zand:

>ДП разных составов-это несколько отличных групп,делавших
>шикарную музыку. При этом разную,но всегда отличную

Тогда какую группу прикажете вводить?

2sergey-zepp:

>2zand:
>>ДП разных составов-это несколько отличных групп,делавших
>>шикарную музыку. При этом разную,но всегда отличную
>Тогда какую группу прикажете вводить?


Ту, у которой первый альбом - "Shades Of Deep Purple", а последний - "Now What?!".

Оголтелая русофобия--потому, что их у нас очень любят. И за это не вводят.
DP исповедуют не roots, а академическую континентальную традицию. Сколько этих самых "корешков" в эталонных альбомах, а в новом софт-роковом? Где у них ритм-энд-блюз, соул?
А теперь ваши предположения, почему не вводят.

2Eric:

>2sergey-zepp:
>>2zand
>Ту, у которой первый альбом - "Shades Of Deep
>Purple", а последний - "Now What?!".

Это попахивает портвейнизмом

а при чём здесь смена составов? там масса групп включены, менявших состав поболее Deep Purple. В любое случае, рано или поздно это случится, к сожалению, Джон Лорд уже в этом чествовании не поучаствует.

2yellow submarine:>Потрясающе! Гранж-роковую Нирвану - в R&B.
>Попсовиков Кэта Стивенса и Линду Ронстадт (по-немецки
>правильнее было бы уж РонШтадт)- туда же. Зануднейших
>попсовиков Hall&Oates - тоже. И джаз-рокера
>Питера ГЭбриэля - в ту же компанию. О-ча-ро-ва-тель-но!
>Теперь вся американская музыка стала либо R&B,
>либо Soul (в их новом понимании). Что-то неладно
>в Датском королевстве... Никак они стали играть
>по новым правилам:-(((.
плюсую

2Freeyyaa:

>Оголтелая русофобия--потому, что их у нас очень
>любят. И за это не вводят.

Скажи это им, вот уж они словят ха-ха)))

2Freeyyaa:

>Оголтелая русофобия--потому, что их у нас очень
>любят. И за это не вводят.


Фраза в стиле Фрейи ))))


>DP исповедуют не roots, а академическую континентальную
>традицию. Сколько этих самых "корешков" в эталонных
>альбомах


До хрена.


>Где у них ритм-энд-блюз, соул?


У Хьюза спросите.


>А теперь ваши предположения, почему не вводят.


Наверное, хард-рок в "Зале Славы" не очень в почёте.

2Гарринча:

>а при чём здесь смена составов? там масса групп
>включены, менявших состав поболее Deep Purple.
>В любое случае, рано или поздно это случится,
>
Это напоминает фильм Покровские ворота - Одни завоевывают кубки , а другие гравируют на них имена.

Очень даже и в почёте, поскольку LZ&BS--там.
Почему же DP не вводят? Мало предположений.

2Eric:

>Наверное, хард-рок в "Зале Славы" не очень в почёте.

Лед Зеппелин,Ху и Крим туда приняли без проблем, с ходу. А эти уже который раз пытаются?

2СОКРАТЕС:

>2Eric:
>>Наверное, хард-рок в "Зале Славы" не очень в почёте.
>Лед Зеппелин,Ху и Крим туда приняли без проблем,
>с ходу. А эти уже который раз пытаются?


Nazareth, Uriah Heep, Free и UFO там нет и вроде в ближайшее время не предвидится.
Ху и Крим - это до-хард-роковые группы ))

2Гарринча:

>а при чём здесь смена составов? там масса групп
>включены, менявших состав поболее Deep Purple.

Вот именно. Про "Santana",например,промолчим... Или каких-нибудь "Parliament-Funkadelic"...

2Eric:

>Nazareth, Uriah Heep, Free и UFO там нет и вроде
>в ближайшее время не предвидится.

Ну ещё чего не хватало вводить туда кого попало)))

2СОКРАТЕС:
>Ну ещё чего не хватало вводить туда кого попало)))

Действительно,например "The Teenagers",Dion DiMuccin или Darlene Love куда достойнее этой чести... Это,я понимаю,не "кто попало"...

2Freeyyaa

<У DP музыка мало соответствует негритянской и б.а.с.п.-мелосу, и кельтского мелоса там нет.>
<DP исповедуют не roots, а академическую континентальную традицию.>

Вы там случайно не затылком ли ударились?
ДП - это яркий представитель блюз-рока, только тяжелого. Все построения риффов основаны на блюзовой пентатонике, сами мелодии вещей - на блюзовой основе, а уж говорить о игре Блэкмора и вообще не стоит - это чистый блюз!
Справедливости ради нужно сказать, что в эту блюзовую кашу Джон Лорд своей игрой умудрялся вносить европейский неоклассицизм. Причем это очень гармонично сочеталось с блюзом и даже эта гремучая смесь многим срывает башни до сих пор.
Так, что если кому и быть в зале славы рок-н-ролла, то уж ДП - в первую голову.

ИМХО после всех словесов . Второй состав DP( Blackmore,Gillan,Glover,Lord,Paice)-заслужили там быть!