Сэр Пол призвал прекратить испытания на животных

2TangoDancer:

>По крайней мере, вероятность того, что здоровье он себе НЕ покупал никак не меньше вероятности, что покупал, не так ли?

>я думала мы говорим о ЗДОРОВЬЕ, а не о
>подтяжках, и о не процедурах, которые позволяют
>ВЫГЛЯДЕТЬ моложе

>тут нужно быть РЕАЛЬНО ЗДОРОВЫМ, что
>нам всем Пол и демонстрирует)

Во-первых, а о чем тогда идет речь, когда "здоровья он себе не покупал"?

А главное, во-вторых, разве "Реальное" здоровье не может быть достигнуто или поддержано процедурами и прочим образом жизни с вложением средств.?

2Loppy:

>Во-первых, а о чем тогда идет речь, когда "здоровья
>он себе не покупал"?

Я написала, о чём :)

>А главное, во-вторых, разве "Реальное" здоровье
>не может быть достигнуто или поддержано процедурами
>и прочим образом жизни с вложением средств.?

Может, конечно:) Но вовсе необязательно, что оно именно так и достигается :)

2TangoDancer:

Чак Берри не вегетарианец, а вон до скольки лет выступает. Это неопровержимое доказательство того, что быть невегетарианцем - полезно для здоровья.

2Николаевцев:

Витя, я никого и не призываю быть вегетарианцем :)) Это личный выбор каждого:) Если для твоего здоровья полезно есть мясо - ешь на здоровье :) Но и говорить, что вегетарианство вредно или недопустимо или неправильно - не нужно. Давайте уважать мнение и выбор друг друга :)

2TangoDancer:


>Вотыменно :) А если бы был не в состоянии, то
>не делал бы :)

Тут вопрос в том насколько легко ему это даётся? Может он слишком большие усилия прилагает что бы так вести себя на публике, может даже превозмогая боль. У нас например в своё время Ельцин в предынфарктном состоянии рок-н-ролл отплясывал на сцене.Но ясное дело что давалось ему это тяжело, так вот и Маккартни может тоже не легко так вести себя

>Вот и посчитайте какой процент эти 5 энергичных
>составляют от общего количества знакомых Вам 70-летних
>пенсионеров, в большинстве своем, уверена, разбитых
>и больных :)

Естественно таких кто более-менее здоров в таком возрасте это исключение, по крайней мере в наших странах)

2TangoDancer:

>Витя, я никого и не призываю быть вегетарианцем
>:)) Это личный выбор каждого:) Если для твоего
>здоровья полезно есть мясо - ешь на здоровье :)
>Но и говорить, что вегетарианство вредно или недопустимо
>или неправильно - не нужно. Давайте уважать мнение
>и выбор друг друга :)

А говорить, что это полезно, допустимо или правильно - тоже ненужно. Потому что для кого-то, например, для Чака Берри, правильно, допустимо и полезно есть мясо. И ты его в этом не переубедишь)

2Николаевцев:


>Потому что для кого-то, например,
>для Чака Берри, правильно, допустимо и полезно
>есть мясо.

Да, попробуй скажи корейцам чтобы они собак не ели. Пошлют куда подальше)

2СОКРАТЕС:

>Да, попробуй скажи корейцам чтобы они собак не
>ели. Пошлют куда подальше)

А про тебя могут американцы, например, сказать, что ты кошек ел. СССР-то закрытая страна была)))

2Николаевцев:


>А про тебя могут американцы, например, сказать,
>что ты кошек ел. СССР-то закрытая страна была)))

Хорошо что не сизых голубей)))

2СОКРАТЕС:

>Да, попробуй скажи корейцам чтобы они собак не
>ели. Пошлют куда подальше)
Довольно распространенное заблуждение. Собачатина в Корее- деликатес, доступный далеко не каждому, и уж никак не повседневное блюдо.

2Сергей Холодилов:


>Довольно распространенное заблуждение. Собачатина
>в Корее- деликатес, доступный далеко не каждому,
>и уж никак не повседневное блюдо.

Ну я например этого и не говорил. Не знаю как насчёт деликатеса, но знаю у них полно ферм для выращивания пищевых собак, как у нас свинарники.Речь разумеется только о южной корее

2СОКРАТЕС:

>как у нас свинарники
Нет. Вовсе не в таких масштабах.

2Сергей Холодилов:

>Нет. Вовсе не в таких масштабах.

Ну разумеется у них меньше, у них и страна то гораздо меньше нашей. Сравнение было не в количестве вовсе

2СОКРАТЕС:

>Речь разумеется только о южной корее

Южная Корея - страна, полностью интегрированная в международную экономику. Так бы им и позволили есть собак.

2TangoDancer:

>>не может быть достигнуто или поддержано процедурами
>>и прочим образом жизни с вложением средств.?
>Может, конечно:) Но вовсе необязательно, что
>оно именно так и достигается :)

Здоровье понятие условное и мы, конечно, не можем сравнить здоровье, которое существует с тем, которое могло бы быть. Но уж точно, чтобы быть предельно избирательным во всем - нужны бОльшие средства, чем для ширпотреба. А говорить, что ширпотреб и избирательность - равны в плане здорового образа жизни, все же не верно, если следишь за здоровьем. Пол все это может позволить себе по всем фронтам. По-моему, об этом и была исходная реплика:

TangoDancer: 2Сергей Холодилов:

>>Полу с его миллиардами призывать легко - он,
>>в случае чего, купит себе здоровье такими методами,
>>которые обычные люди себе позволить не могут.

>Ну, пока вроде не пришлось покупать

Я так понимаю, что этот "метод" - всесторонняя неэкономия на здоровье и даже обратно: вложение денег в здоровье по мере возможного. А возможностей у Пола много-много.;)

2Николаевцев:

>А говорить, что это полезно, допустимо или правильно
>- тоже ненужно. Потому что для кого-то, например,
>для Чака Берри, правильно, допустимо и полезно
>есть мясо. И ты его в этом не переубедишь)

Я не собираюсь переубеждать ни тебя, Витя, ни уж тем более Чака Берри. Что правильно, допустимо и полезно каждый пусть решает сам для себя. Единственное, чего я хочу, - чтобы уважали мой выбор.

2Loppy:

>Здоровье понятие условное

Здоровье - понятие не условное, а совершенно конкретное.

>и мы, конечно, не можем
>сравнить здоровье, которое существует с тем, которое
>могло бы быть.

Не мы, а вы (с) :)
Очень даже можем, по крайней мере если не во всех случаях, то в большинстве :)

>Но уж точно, чтобы быть предельно
>избирательным во всем - нужны бОльшие средства,
>чем для ширпотреба.

Возможно и так, но не считаете ли Вы, что здоровье - это не то, на чем следует экономить? :)

>А говорить, что ширпотреб
>и избирательность - равны в плане здорового образа
>жизни, все же не верно, если следишь за здоровьем.

А Вы хоть раз попробовали? ;)
То, что здоровый образ жизни - дорогое удовольствие - один из самых распространенных и самых лелеемых людьми мифов :)

>Пол все это может позволить себе по всем фронтам.
>А возможностей у Пола много-много.;)

Вы знаете, вот я далеко не миллионерша, и возможности у меня гораздо скромнее, чем у Пола, но здоровье - это то, что я точно могу себе позволить :)

2TangoDancer:

>Здоровье - понятие не условное, а совершенно конкретное.

Условное и относительное. Здоровье может быть физическое, эмоциональное, психическое, этическое или эстетическое и т.д. и т.п.

>не считаете ли Вы, что здоровье это не то, на чем следует экономить? :)

Считаю, а что? Вы так не считаете?

>То, что здоровый образ жизни - дорогое удовольствие - один из самых распространенных и самых лелеемых людьми мифов :)

Один из мифов - это видеть "миф" там, где его нет.
Можно дорого вредить своему здоровью. А если по ситуации выбирается наиболее возможный здоровый путь - это еще не говорит о том, что этот путь по-настоящему здоровый. Он только по возможности более здоровый.

>возможности у меня гораздо скромнее, чем у Пола, но здоровье - это то, что я точно могу себе позволить :)

Ну Вы и позволяете быть здоровой в рамках своих возможностей.

"..вложение денег в здоровье по мере возможного. А возможностей у Пола много-много.;).."

2Loppy:

>2TangoDancer:
>>Здоровье - понятие не условное, а совершенно конкретное.
>Условное и относительное. Здоровье может быть
>физическое, эмоциональное, психическое, этическое

И все эти понятия, тем не менее, совершенно конкретны :)

>>не считаете ли Вы, что здоровье это не то, на
>чем следует экономить? :)
>Считаю, а что? Вы так не считаете?

Именно так я и считаю. То, что для здоровья "нужны большие средства" - Ваши слова, а не мои :))

>>То, что здоровый образ жизни - дорогое удовольствие
>- один из самых распространенных и самых лелеемых
>людьми мифов :)
>Один из мифов - это видеть "миф" там, где его
>нет.

Сами придумали? :)))

>Ну Вы и позволяете быть здоровой в рамках своих
>возможностей.

А можно уточнить, какие рамки, которых нет у Пола, ограничивают мое здоровье? :)))

2TangoDancer:

>И все эти понятия, тем не менее, совершенно конкретны :)

Да нет, они тоже условны. В том числе и психическое и этическое и т.д. - оцениваются и воспринимаются весьма условно.

>не считаете ли Вы, что здоровье это не то, на чем следует экономить? :)
>>Считаю, а что?
>"нужны большие средства" - Ваши слова, а не мои :))

Ну и..? А где мои слова о том, что на здоровье следует экономить, о чем Вы там спрашиваете? ;))

>А можно уточнить, какие рамки, которых нет у Пола, ограничивают мое здоровье? :)))

Рамки Ваших возможностей, по-видимому. Вот, что Вы сами пишите:
"..>возможности у меня гораздо скромнее, чем у Пола,.."

2TangoDancer:

>Я не собираюсь переубеждать ни тебя, Витя, ни
>уж тем более Чака Берри. Что правильно, допустимо
>и полезно каждый пусть решает сам для себя. Единственное,
>чего я хочу, - чтобы уважали мой выбор.

Уважали мой выбор... Что-то мне это напоминает. Ты саузпарк смотрела? Эту риторику усиленно прививают, не поддавайся. Развели демократию!